Az arány az állami és a jog (egység, a különbség, kölcsönhatás)
A probléma az állam és a jog aránya lényegében csapódik le, hogy az a kérdés, hogy mi az elsődleges az ezekkel kapcsolatos eseményeket. Ennek megfelelően elsőbbséget élveznek bármely kormány vagy a törvény. Egyes kutatók úgy vélik, hogy ez az állam törvényhozási „ad az élethez”, ez hozzájárul az irányelv rendelkezéseinek végrehajtásával a gyakorlatban. Egyéb - azt állítják, hogy a jog előtt az állam, mert a gyökerei a rendszer a társadalmi kapcsolatok, és az állam csak naplózza, kifejezi a jogi követelményeknek a jogszabályokban.
Amellett, hogy ezek a megközelítések úgy tűnik, meg kell vizsgálni az összefüggésben az állam és a jog szemszögéből egységüket, különbségeket és kölcsönhatásokat.
I. Unity (hasonlóság) az állam és a jog.
Határozottan ez az egység tekintetében kimutatta játszott szerepét az állam és a jog mint szociális folyamat ellenőrzéseket.
1. lépnek hatályba, ugyanakkor az azonos okok miatt (gazdasági, politikai, stb.)
2. Az állam és a jobb oldali a tipológia. Magától értetődik, hogy egy bizonyos típusú állami mindig megfelel egy bizonyos típusú jogot.
4. Az állam és a jogot, hogy a folyamatirányító eszközök zajlik a társadalomban. Céljuk az, hogy egyfajta eszközt ésszerűsítése PR.
6. Az állam és a jogot arra, hogy az azonos típusú módjait magatartását befolyásoló polgárok, szervezetek (biztos, hogy ösztönözze, ösztönző alapok, jogi kényszer).
7. Az állam és a jog történeti dinamika. Jelentős változások a társadalom vezet a megfelelő változtatásokat az állam és a jog.
II. Különbségek az állami és a törvény.
1. Úgy tűnik, az állam - ez egy külön szervezet, a politikai hatóság felségterülete, monopóliuma a felhasznált állami kényszer. A kulcsfontosságú pozíció a jellemzése törvény, hogy ez a rendszer az állam által létrehozott és védték normákat.
3. Az elsődleges eleme az állam egy állami szerv, az elsődleges eleme a megfelelő - jogi norma.
4. Különböző struktúrák (struktúra) az állam és a jog. Az állam áll szervek szakértelemmel, amely egyben a mechanizmus. Jellemzői a szerkezet a jog, mint a rendszer, hogy ez magában foglalja a jog területén, a jogi intézmények és a jogi normák.
5. Különböző formái állam és a jog. államforma elemeket tartalmaz, mint a kormányzati forma, kormányzati forma, az állam rezsim. By formái jog normatív jogi aktusok (jogszabályok, stb), a normatív tartalma szerződések, a jogi eljárások és jogi precedensek, és mások.
III. Kölcsönhatás Állam- és Jogtudományi:
A jogirodalomban hagyományosan ünnepelt két irányban ellensúlyozni a hatását az állam és a jog.
1. A hatás az állam a jobb oldalon, amit létrehoz, módosít, törli a törvény, szervezi azok végrehajtását, és olyan biztosítékokat ellen megsértése egy speciális berendezésben a bűnüldöző egységek.
2. Jobb aktivitását szabályozza az állam, biztosítja a belső szervezeti, forma, korlátozza az önkényesség bürokraták nyújt optimális kapcsolatát az egyén és az állam, a jogállamiság a társadalomban. egészen a feladat elvégzésére és funkciók az állam. Nyilvánvaló, hogy semmilyen állam nélkül elképzelhetetlen jogokat. Ebben az összefüggésben az következik, ábrás koncepció: a jobb és az állam néz ki, mint a két oldala ugyanannak az éremnek.
1) szabályozzák a társadalmi kapcsolatok;
3) ugyanazt a célt - a megrendelő a társadalmi kapcsolatok.
- Vannak szabályok (minta) magatartás;
- jellemzett általános jellege nem tartalmaznak információt az adott témában, és szabályozzák a legjellemzőbb kapcsolat (munka, család és mások.);
- jellemzi a sokoldalú tevékenységet, képesek irányítani az emberek viselkedése sok esetben korábban nem rögzítették;
- meghatározzák határ korlátok és el kell végeznie;
- alátámasztani a lehetőséget felismerve szervezeti és egyéb szankciókat azokkal szemben, akik megsértik a vonatkozó „rendelkezések”.
Műszaki előírások - ezek a szabályok a legésszerűbb kezelése emberek a természet erői és a tárgyak, technikák, eszközök és műszerek.
Ez arra utal, hogy a szabályokat az építési munka, a működési szabályokat, a berendezések, a kiadások normái alapanyagok, üzemanyag, műszaki feltételek betartása környezeti menedzsment, stb
A funkciók E szabályok:
2) „alany kompozíció” - az emberek a kapcsolatot a külvilággal, a természet és a technológia terén;
3) által létrehozott emberek, annak ellenére, hogy a természet törvényei objektíve létezik, nem függnek a vágyak és az ember akarata;
4) A legfontosabb ezek a szabályok „megtört” a jogállamiság és az úgynevezett technikai és jogi;
5) azok megsértése megalapozott jogi felelősséget.
Az erkölcs - egy olyan rendszer szabályait és elveit az emberek viselkedése helyről a jó és rossz, helyes és helytelen, stb Jobb - a kötelező rendszert, egyértelműen meghatározott, létrehozott és az állam által biztosított magatartási szabályok szabályozását célzó társadalmi viszonyokat. Jog és erkölcs vannak közös vonásaik, különbségek, hajlamosak interakció.
Egység a jog és az erkölcs nyilvánul több szempontból is.
4. törvény és az erkölcs határainak definiálására a lehetséges és helyes viselkedés az egyének, szervezetek, például az intézkedés a társadalmi igényeket, hogy az emberek;
5. Jog és erkölcs sajátos bizonyos dinamika kapcsolódó kidolgozása, fejlesztése jogviszonyok.
A különbség a jog és az erkölcs lehet kritériumok szerint.
2. cselekvés terén. erkölcs képest, hogy szabályozza a jogot arra, hogy a szélesebb értelemben vett PR (kapcsolatok a barátság, a partnerség, a bizalom, stb), azaz Ez vonatkozik a magatartás, amely adható erkölcsi értékelést. A jog nem befolyásolja a kapcsolatok ezen csoportok, mert természetüknél fogva nem tartoznak a hivatalos jogilag érvényesíthető. Törvény szabályozza a legfontosabb kapcsolatok terén a jogi szabályozás (gazdasági, közigazgatási, politikai, stb.)
4. A kifejezési forma. erkölcs, felmerült a fejlesztési folyamatban a társadalom, az emberek fokozatosan felismerték, és „élő” az elméjükben, hogy van, a ki nem mondott szabályok. a jogállamiság rögzítettek hivatalos dokumentumok, jogszabályok (törvények, rendeletek, rendeletek, szabályok), azaz egyértelmű írásos formában a külső kifejezése.
5. Az fokú részletességgel. erkölcs nem tartalmaz pontos és részletes rendelkezések általános jellegűek, és szolgálnak az elvek az emberi viselkedés (hogy őszinte legyek, csak, irgalmas). A jogállamiság jelennek meg részletes formában világosan meghatározott jogait és kötelességeit a szabályozott PR.
6., hogy olyan eljárást. Végrehajtása erkölcs előírt belső meggyőződés az emberek és eszközök a közvélemény (megrovás, megrovás, stb ..). Végrehajtása a jogállamiság biztosított nemcsak a hatalom a meggyőzés az emberek, hanem a lehetőséget, hogy használja a forrásokat a jogi hatások vonatkozásában, akik eltérnek a jobb követelményeknek.
7. A szervezeti felépítését. a jogállamiság képviselnek normarendszer, beleértve a megfelelő intézmények alszektor jog jogintézményt. Erkölcs nem jellemző logikailag hasonló karcsú szerkezete alapján a kapcsolat az egyes elemek kerülnek bemutatásra a viselkedési forma elveket.
- szokások - ezek a viselkedési szabályokat, amelyek spontán kifejlődik az emberek mindennapi életét;
- Hozzáteszik szintig a pszichológiai felfogása megfelelő viselkedést. Ismeretes például, hogy a keleti népek egy különleges, egyedi lesz, hozzáállás családtagok, munkatársak, akik elérték az öregségi.
- szokások nem kell külön mechanizmusokat, amelyek biztosítják, mint emésztjük és elismert normális viselkedés;
A kölcsönhatás törvény és szokás, sőt arányát jelenti a jogi normák a vámhatóság létező társadalomban. Ez az arány függ azok tartalmát. Néhány gyakorlat lehet támogatni, jogosult az állam által, hogy jogi jellegű (jogi gyakorlat). Végrehajtása más szükséges eszközöket megelőzése és leküzdése a különleges jogi eszközökkel. A harmadik csoportba azok a szokások, amelyekre a megfelelő alkalmazandó semleges. Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb ilyen gyakorlatok és a velük kapcsolatban elsősorban az interperszonális kapcsolatok (esküvő, születésnap, egy sikeres védekezés a dolgozat, stb.) Eleget szokások, akár nem - a megfelelő ellátást. Megfelelés vagy meg nem felelés minden jogi következményekkel nem jár. Így vannak gyakorlatok, amelyeket nem törvény és joggyakorlat. Ez arra a tényre utal, hogy bizonyos szokások „lock” a törvény, az úgynevezett legális.
Jogi egyéni - sajátos formája, amit kifejez a magatartási szabályt létrehozott társadalom részévé vált a szokás az emberek, és amely a kormány fontosnak tartja, hogy az általánosan érvényes normákat. Megjegyzés CC Magyarország felismerte a lehetőséget, hogy üzleti gyakorlatokat, amelyek nem ellentétesek a törvény vagy a szerződés (Art. 5. és 6. a Ptk).
2. Szabályok és előírások az állami szervezetek (vállalati szabványok)
Vállalati standardok (szabványok Állami egyesületek) - a magatartási szabályok jönnek létre, hogy a szövetségek, szervezetek, közötti kapcsolatokat szabályozó tagjaikat. Beszélünk szabványok szervezetek, mint a szakszervezetek, a politikai pártok, a szövetkezet, az önkéntes szervezetek (kreatív, tudományos, és mások.), Az Enterprise szakszervezetek. Jellemzők vállalati előírásoknak kell alkalmazni, tagjai egy meghatározott szervezet; rögzítik a vonatkozó dokumentumok (alapszabály, kód és hasonlók); meg nem csak a jogait és kötelességeit a szervezet tagjai, hanem a szerkezet annak szervei, az eljárást a kialakulásuk hatáskörébe tartozik; feltéve, hogy bizonyos szervezési intézkedéseket. Vállalati előírásoknak, így - ez a természete a csoporton belüli normákat. Számos jelei vállalati szabványokhoz hasonló jogi: szövegesen megfogalmazott hivatalos dokumentumok által elfogadott különleges eljárás. Ugyanakkor a vállalati szabványok nem jellemző egy ilyen funkció a jog általános érvényű az országos vagy regionális szinten, mert csak a tagok egy adott egyesület. Ezen túlmenően, a vállalati szabványok nem adnak eszközt állami végrehajtási intézkedéseket.
3. A jogi és vallási normák
A vallás (a latin a religio.) - jámborság, szent, kultikus tárgy - kilátások és a hozzáállás, valamint a megfelelő viselkedés és különleges intézkedések (kultusz) alapján a hit Isten létezését.
A korai szakaszában az emberi történelem, a vallás olyan formáját spirituális gyakorlat és elsajátítását a világon, ami nyilvánvaló az emberek figyelmét a való függés a természet erői, a vágy, hogy csökkentsék a mértékét a függőség (áldozatot, stb ..).
A későbbi történelmi időszakban kialakult a világ, vagy szupranacionális vallások: buddhizmus, a kereszténység és az iszlám. Ezek sajátossága, hogy egyesítse az embereket a közös hit, függetlenül azok etnikai, nyelvi vagy politikai kapcsolatokat.
Vallási normák szabályozzák a kapcsolat a hívő Istennel, egymással, a kapcsolat a hívőket, hogy a hitetlenek, a szervezet és funkcióit vallási egyesületek és más egyházi hatóságokkal. Ezek erősítik a szabályokat az istentisztelet, a liturgia bizonyos intézkedések (csecsemők keresztelése), vagy tartózkodnak a számukra (például a használata bizonyos élelmiszerek Nagyböjt idején).
Vallási normák a külső egy bizonyos hasonlóság a jogi normák. Ezeket és más formalizált, tartalmilag meghatározott, dokumentált írásos források. Vallási normák, valamint a jogállamiság, előírhatja engedélye alapján a feladatokat, amelyek a tilalmakat. Jogi és vallási normák gyakran egybeesik a morális tartalom ( „Ne ölj!”, „Ne lopj!” És mások.). Ebből a szempontból a vallási normák pozitív potenciál lehet tekinteni, mint egyfajta eszköz, amely segít megtartani az erkölcsi és jogi rend a társadalomban.