átmeneti állapot
Átmeneti állapot nem fér bele keretében kialakulási tipológia. Ez jelenti az állam, felmerülő eredményeként a nemzeti felszabadító harc a népek függő és támaszkodik a különböző termelési viszonyok. A jövőben, mivel a gyakorisága a domináns tulajdoni formákat, ilyen államok kell tartania, hogy egy adott történelmi típusú államkapitalista vagy szocialista. Vegyes gazdaság túlsúlya primitív tulajdoni formákat (törzsi, feudális, vegyes tőkés állami tulajdonban elemek) - a gazdasági alapja ezekben az országokban.
A koncepció egy átmeneti állapot alakult ki V. I. Lenin. Az összefüggésben a természetes fejlődését az osztályharc, arra a következtetésre jutott, hogy az átmenet az egyes országok a szocializmus, kikerülve a tőkés színpadon. Ezek az országok, a támogatást a világ szocializmus, lehet, hogy az átmenet a szocializmus „kihagyás” hagyományos szakaszában a társadalmi fejlődés. „A rendszer segítségével a proletariátus a fejlett országokban - írta - elmaradott országokban mehet át a szovjet rendszer, és ezen keresztül bizonyos fejlettségi - a kommunizmus, megkerülve a kapitalista fejlődési szakaszban” (Lenin V. I. Összegyűjtött művei Poly T. .A 41 ... , 246.).
Államkapitalista fejlődés útjára a formáció a munkaügyi kapcsolatok főként a magántulajdon kell menni a polgári típusú államban.
Az egyik csúcspontja a marxista-leninista elmélet az, hogy a fejlődés a történelmi magas állami és jog - egy olyan folyamat, progresszív, előre mozgás. Az átmenet a szolga típusú állam és a jogot, hogy a feudális és tőle a polgári azt jelenti, mozog a egyszerűbb a fejlettebb állami jogi szervezet. Azonban néhány országban hatása alatt a külső és belső tényezők is visszatérhet a régi, alacsonyabb szemszögéből a progresszív történelmi mozgás állapotban.
Legvilágosabban a funkciók folytonosságának vezethető az alapítók a marxizmus-leninizmus kiaknázásában típusú kimondja, hogy teszi őket a közös kizsákmányoló lényege, hogy létre kell hozni államiság, amely lehetővé teszi, hogy engedelmeskedve a túlnyomó többsége a lakosság. Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az egymást követő kapcsolatot, amikor változó történelmi típusú állam és a jog különböző módokon és nyilvánul meg az átmenetet a kizsákmányoló társadalom szocializmus. Marx azt írta, hogy csak a szocialista forradalom felfedi a valódi emberiség történetében. Erősen elpusztítja a kizsákmányoló államgépezet és a jogi rendszer a burzsoázia, a munkásosztály veszi a régi társadalom csak valami, ami érdekeit szolgálja a dolgozó emberek. A szocializmusba való átmenet folyamatosságát az állami és jogi szervezet az állami élet, így sokkal kisebb, mint a korábbi forradalmak, és kizárólag az érintett tudományos és technikai berendezések a kor. Ezt a következtetést azon a tényen alapul, hogy a szocialista állam - ez nem csak a magasabb, hanem teljesen új, kihasználva az ellenkezőjét, a történelmi típusú állam.
Elemezve az összes ismert típusú kihasználva államok, a marxista-leninista elmélet megkülönbözteti őket közös jellemzői a következők:
1. Mindezen államok politikai felépítmény ezek a termelési viszonyok, amelyek alapján a magántulajdon és a kizsákmányolás az embernek ember által.
2. Ezek a szervezet a politikai hatalom a kizsákmányolók, a túlnyomó többsége a lakosság.
3. Minden állam kihasználják fenti társadalom és egyre elidegeníti magát belőle.
Ellentétben a kizsákmányoló országok a szocialista állam szerint a marxizmus-leninizmus, egy olyan szervezet, a politikai hatalom a dolgozó emberek. Ennek célja nem megőrzése. osztály szabály, és az épület egy osztálynélküli kommunista társadalom. Ezért, a megfelelő leírása a fő jellemzői a szocialista típusú állam:
1. Minden állam az ilyen típusú, állami tulajdonban, a termelési eszközök, a kapcsolatok elvtársi kölcsönös segítségnyújtást és együttműködést az emberek kizsákmányolástól mentes.
2. A szocialista állam - politikai szervezet, a túlnyomó többsége a lakosság, valamint a legyőzése osztályellentétnek és az egész nép.
Bármilyen szocialista országban a fejlesztési folyamat, nem csak elidegenedett társadalom, hanem éppen ellenkezőleg, egyre több és több kondenzált vele.
Ez marxista-leninista tudomány látja az alapvető különbség a kizsákmányoló és a szocialista típusú állam.
Class-képződés megközelítés a tipológia az államok, egészen a közelmúltig, volt az egyetlen, a mi tudományos és oktatási irodalomban. Típusú állami úgynevezett „aggregált állapotok, fejlesztése keretében az azonos társadalmi-gazdasági szerkezete osztálytársadalom és jellemzi az egység az osztály lényegét és gazdasági alapját” (Fundamentals az államelmélet és a törvény. M., 1982 S. 23.). „A történelmi típusú állami (vagy jobb) - a gyűjtemény a legfontosabb jellemzői rejlő államok (vagy jogi rendszer) egy társadalmi-gazdasági szerkezet” (Theory Állam- és Jogtudományi M. 1985. S. 82.). „Állami típus határozza meg a gazdasági szerkezet osztálytársadalom, a megfelelő osztály szerkezetét, kizsákmányoló vagy nem kihasználásával jellegét osztály kapcsolatok és az osztály lényegét” (Theory of State és a törvény. M., 1987. S. 41.).
A világ politikai és jogi gondolkodás kifejlesztett egyéb kritériumok államok tipológia. Az egyik leggyakoribb és széles körben elfogadott külföldi tudományos alapjait szabvány besorolása az államok a „civilizáció”.