Nemzetközi jogi szabályozás az állami immunitás
Cím a munka: Nemzetközi jogi szabályozása az állami immunitás
Szakterület: Világgazdasági és Nemzetközi Jog
Leírás: Immunity állami szuverén immunitás nemzetközi jogi elv, amely szerint egy szuverén állam nem tartozik a más országok hatóságaival. állami immunitás elve alapján a koncepció a szuverén egyenlőség szerepel az ENSZ Alapokmánya 1945i nyilvánosságra a Nyilatkozat a nemzetközi jog elveivel 1970 [2] Ugyanakkor a fogalom a szuverén egyenlőség keletkeztek jóval korábban. Ez az alapelv a jogalkotási és végrehajtó, valamint a bírói joghatóság egy külföldi állam.
Fájl mérete: 30.5 KB
Job letöltve: 5 fő.
Nemzetközi jogi szabályozás az állami immunitás.
Állami immunitás (szuverén immunitás) # 151; A nemzetközi jogi elvet, amely szerint egy szuverén állam nem tartozik a más országok hatóságaival.
állami immunitás elve alapján a koncepció a szuverén egyenlőség szerepel az ENSZ Alapokmánya (1945), valamint bővült a Nyilatkozat a nemzetközi jog elvei (1970) [2] Ugyanakkor a fogalom a szuverén egyenlőség keletkeztek jóval korábban.
Ez az alapelv a jogalkotási és végrehajtó, valamint a bírói joghatóság egy külföldi állam.
Jelenleg nincs egyetlen globális gyakorlatban település kapcsolatos kérdések a felhasznált állami immunitás fogalmát. Része ennek terhét a nemzeti jogszabályokat.
Elements of State immunitás
Immunity állam joghatósága idegen országban több elemből tevődik össze: [5]
jogi immunitás # 151; hatáskörének hiánya az állami bíróság egy külföldi állam.
Mentesség a ideiglenes megoldás.
Mentesség a végrehajtás a külföldi ítéletek.
Immunity állami tulajdonú # 151; jogrendje sérthetetlenségét állami tulajdon, területén található egy külföldi állam.
Mentességet a külföldi jog alkalmazását kapcsolatban ügyletek az állam.
Ezek mentességek függetlenül működnek. Például, ha az állam vállalja, hogy a tárgyalás során a bíróság (azaz megtagadja az igazságügyi immunitás) Mentesség a pre-felügyelet és végrehajtás továbbra is működik.
Immunity az állam és a polgári jog kapcsolatok
A koncepció a mentesség vonatkozik az intézkedések az állam, mint egy tárgy a nemzetközi jogviszonyokra. A modern világban az állapot gyakran jár, mint jogi személy (a téma a polgári jog). Vannak különböző nézőpontok, hogy az állami mentelmi jog vonatkozik egy ilyen kapcsolat.
Az elmélet a teljes mentesség
Ez az elmélet alakult ki a XIX. és az első felében a XX században. Ennek megfelelően az állami mentelmi jog vonatkozik a kereskedelmi ügyletek. A Szovjetunió és Kína tartott abszolút mentesség elmélet.
Ez a koncepció fenntartja a szuverén joga, hogy az állam a mentességet (ideértve, mondjuk, hogy nem használja immunitás a szerződés).
Funkcionális elmélet (korlátozott) immunitás
Az elmélet a funkcionális immunitás elfogadta az Egyesült Államokban és a legtöbb európai országban a második felében a XX században. Magyarországon a közelmúltban is kezdte megtagadni fogalmának abszolút mentesség mellett ebben a helyzetben. [6]
Feltételezzük, hogy az állam nem tudja mentességet élvez elleni védelemre perek eredő hiba az állami kötelezettségek a kereskedelmi szerződések alapján. [7] Így szükség van egy hivatalos megkülönböztetési ismérv az esetekben, amikor az állam jár, mint hatóság támogatása »(lat. Jure imperii), és azokat az eseteket, ahol az állam«, mint az egyén „(lat. Jure gestionis).
Ilyen kritériumok szabályozása alá eső nemzeti jog mentelmi külföldi államok. Vannak is nemzetközi szerződések befolyásolják ezeket a kérdéseket. Például az európai egyezmény State Immunity [8] elfogadott, 1972 (Magyarország nem tagja is) meghatározza azokat az eseteket, amelyekben az állam nem hivatkozhat az immunitást.
Azonban ez a fajta szabályozás sérti a szuverenitását külföldi államok előíró nemzeti hatóságok döntenek alkalmazhatóságáról szóló immunitás egy adott ügyben.