Mi jobb, mint a cache, mtt vagy sng
Amikor csak kezdesz felfedezni az online pókert, választási lehetőséget kapsz: készpénzes játékokat, versenyeket vagy SnG-t játszhatsz. Mindez póker. A szabályok mindenhol azonosak. A gyakorlatban azonban ezek teljesen más formátumok, amelyek mindegyike különböző stratégiákat igényel a sikerhez. Ebben a cikkben egy profi pókerjátékos, Nathan "BlackRain79" Williams megtudja, milyen formátumot választani az Ön számára.
Úgy gondolom, hogy legtöbbjük már tudja, milyen formátumban szeretem. Gyakorlatilag a webhelyem összes cikkét készpénzes játékokra szánják. De mégis tudom, hogy a gyorsítótár, a versenyek és az SnG egyaránt tartalmaz pluszokat és mínuszokat. Szeretem a versenyeket és az SnG-t, és természetesen az egész póker karrierem során mind az első, mind a második helyen próbáltam magam. Ebben a cikkben megpróbálom megmagyarázni, amennyire csak lehetséges, mennyire fontos, véleményem szerint, az előnyeiket és hátrányait, és miért döntöttem végül magamnak a készpénzt.
Mielőtt elkezdenék, egyesek felteszhetnek egy kérdést, de miért válasszon valamit? Miért nem mindhárom formátumot, vagy legalább kettőt?
Ez egy jó kérdés, és a válasz nagyon egyszerű. Ha megpróbál többé különböző formátumban megmutatni magadat, akkor sem válik szakemberré. Véleményem szerint a legjobb, ha egy formátumra szakosodnak, és megpróbálok minél jobban megismerkedni ahelyett, hogy mindent megkísérelnének. Ez sokkal több nyereséget eredményez.
Szóval, kezdjük el!
Gyorsítótár előnyei
Ez volt az egyik fő oka annak, hogy én választottam a készpénzes játékot. Elkezdhetem és befejezhetem a munkamenetet, amikor csak akarok. Ha 15 percet akarok játszani, akkor csak 15 percet fogok játszani. Ha 8 órát akarok játszani, 8 órát fogok játszani. Ezenkívül nem kell a nap bármely szakaszában ütemezni a munkamenetemet. A készpénzes asztalok mögött álló akció mindig ott van, és bármikor elkezdhetem a játékot. Ez lehetővé teszi számomra, hogy könnyebbé tegyem az életemet, és segítsen megbirkózni a döntéssel. Ha a dolgok nagyon rosszul mennek ki, és úgy érzem, hogy a játékom rosszabbodik, csak le lehet zárni az asztalokat, és nem játszhatok egész nap.
2. Stabil nyereség
Ugyanilyen fontos számomra a rendszeres nyerésre való alkalom. Tudom, hogy mit várhatok a pénzes játékoktól. Igen, néha vannak hosszú lejtőidők és hűtők, de tudom, hogy a legtöbb nap elhagyom a nyereség táblázatokat. Annak ellenére, hogy először is hosszú távra kell összpontosítani, ezek a gyakori győzelmek pszichológiai szempontból jó nekünk. Stabil eredmények (a másik két formátumhoz képest) lehetővé teszik, hogy magabiztosabbak legyenek képességeimben.
3. Magas mennyezet
Annak ellenére, hogy az első dolog, én az úgynevezett szabályos mikro-határértékeket, és az egész nem vágynak a közepes vagy magas korlátok (legalábbis egyelőre), úgy vélem, hogy a cache van a legnagyobb potenciál mennyezet nyereség a három formátum . Természetesen a nagy téteken folyó fellépés nemrégiben gyengült, de a milliomosok klubja még mindig tele van.
Figyeld meg mind az öt rendszeres keze lenyűgöző kezét. Például Junglemannek 31 dollárja van a kezében, és csak a Punting-bérlő járta el neki 43 dollárral.
Nem hiszem, hogy a másik két formátum legfelső lapjai valahogy évről évre közelítenek ilyen mutatókhoz, különösen, ha figyelembe vesszük az óradíjat. Ha gazdagodni szeretne, játssza le a gyorsítótárat.
Gyorsítótár hátránya.
Mivel a gyorsítótár általában a legnépszerűbb formátum, a verseny abban sokkal magasabb, mint másoknál. Bár a szabadidős játékosok nem aggódnak, hogy a három formátum közül melyiket választják, a gyorsítótár általában több profi játékosokat vonz. És ez teljesen logikus. Mint mondtam, a készpénzes játékok rugalmassága sokkal könnyebbé teszi az életed megtervezését, és egy stabil nyereség időben megfizetheti a számlákat.
Általánosságban elmondható, hogy néhány játékos, beleértve engem is, ez plusz. Véleményem szerint a gyorsítótár a legnehezebb formátum, amelyben fejleszthető. A halmok általában elég mélyek, és ezért sokkal több flop utáni megoldás van. A késői utcák döntései sokkal bonyolultabbak, mint más formátumokban. Nem tudja gyorsan kiszámolni, hogy az ellenfeled blöfföl, vagy milyen gyakran fog dió, ha nagy tétet tesz a folyón. Támogatom a többi formátumot, és semmiképpen sem akarom megsérteni a rendszereseket. Véleményem szerint a készpénzes játékos sokkal nagyobb eséllyel rendelkezik a versenyeken vagy az SnG versenyen, mint a versenyzők és az SnG a gyorsítótárban.
A versenyek profi
1. Nagy sodródások
Nincs semmi izgalmasabb a pókervilágban, mint a verseny döntő asztala. És ha nyertél egy pókerversenyen, akkor megérted, hogy ez az érzés. Nem is beszélve arról, milyen jó a bankrollod számára! Ezért néha még mindig az MTT-t játszom. Imádom ezt az érzést, amikor elmész, és nagy esélyt kapsz.
A becking (teljes vagy részleges pénzügyi támogatás egy harmadik féltől a későbbi nyereségrészesedéssel) sokkal könnyebb megszerezni ebben a formátumban. Általában a versenykörnyezet híres a támogatási kultúrájáról, amely online és offline versenyeken is létezik. Egy ilyen biztonsági háló mindig hasznos lesz, mivel a versenyek őrült varianciája van.
A versenyek zavarai
1. Láncolt karosszékbe
Ez az első számú oka annak, hogy miért nem lettem MTT rendszeres. Szeretnék terveket készíteni, találkozni barátaimmal, és nem függhetnék attól, hogy milyen messzire jártam a versenyen. Ezen kívül még több bosszantó, amikor regisztrál 10 versenyek, gyorsan vegye le a 9. őket, de egy dolog, amit sikerül túlélni elég hosszú szolgálni további 4 óra, és repülnek közvetlenül a döntő asztal, veszít egy flip.
2. Extremális eltérések
A bajnokság játékosai gyakran csak néhány hónapos időszakokkal rendelkeznek, egyetlen csúszás nélkül. Néha ilyen downswings évekig tarthat. Végül ez rázza fel az elmédet, és teljesen elveszítheti a képességeit. Az ilyen őrült varianciákkal való küzdelem a versenyeken csak az egyedülálló psziché emberekkel lehetséges.
3. Alacsony mennyezet
Annak ellenére, hogy nincs semmi jobb a bankrollnál, mint az 1. hely a versenyen, azt gondolom, hogy általában a versenyeken a lehető legalacsonyabb potenciális plafon van a nyereségért, legalábbis online. Minden évben egy vagy két új srácról hallunk, akik több nagy MTT-t is hoztak. De miután a diszperzió megmutatja a másik oldalát, ezek a srácok eltűnnek. Ezért a versenyek a legbiztosabb jövedelemforrás mindhárom formátumból.
A Sit and Go profik
1. Relatív rugalmasság
Amikor SnG-ről beszélek, úgy értem az SnG-t 45, 27 és 9 játékos számára. A PokerStars-on régóta 180 játékos (és később 90-es év) jelent meg a SnG, és még mindig népszerű az alacsonyabb buy-in szinteken. Mivel azonban a játék több órát is igénybe vehet, versenyekként osztályozom őket. A hagyományos SnG-k általában egy órát, néha kevesebbet tartanak. Ebben a véleményem szerint sokkal közelebb vannak a készpénzes játékokhoz. És ennek köszönhetően az SnG-k elég rugalmassággal rendelkeznek, ellentétben a nagy MTT versenyekkel, ami egész napot vesz igénybe.
SnG (legalábbis a Pokerstars esetében) - a rake létrehozására szolgáló letétkezelő, különösen közepesen és magasan. Ha megnézed azoknak a játékosoknak a listáját, akik minden évben megkapják a Supernova Elit státuszt, az SnG kontrollok mindig több helyet foglalnak el benne, mint a többi játékos. Néhány magas szintű SnG-határérték elérheti a Supernova Elite státuszt ($ 100k) évente. Vannak, akik ezt évente több alkalommal is sikerül végrehajtani. És egy George nevű "George" Jorj95 nevű játékos egy hónap alatt sikerült megvernie a SNE-t! Ha tehetséges SnG játékos vagy, és óriási összegeket visszahúzhatsz, akkor ez a formátum csak neked szól. Csak annyit tudsz rakebacket keresni.
Hátrányok Sit and Go
1. Alacsony forgalom
Úgy gondolom, hogy a három fő formátum közül az SnG játékosok száma az utolsó. A készpénzes játékokhoz képest is nagyobb arányban vonzza a rendszereseket. Ez azt jelenti, hogy alapvetően csak a csúcsforgalomban kell játszani, és a szabadidős játékosok mindig nagy hiány lesz.
2. Robot megoldások
Az egyik legnagyobb oka annak, hogy az SnG soha nem volt olyan érdekes számomra, mint egy gyorsítótár, emlékezni kell egy csomó push / fold diagramra és ICM számításokra. Ezért szereztem egy limit hold'emet. Ez a játék teljesen robotikusnak tűnt nekem. Nem akarok olyan játékot játszani, amely valamilyen módon már "megoldódott". Néhány SnG-s rendszeresen bírálhat nekem semmit, de ez csak az én (esetleg szűklátó) véleményem.
Összefoglalva a fentieket, amikor az emberek megkérdezik, mit kell játszani, gyorsítótárat, versenyeket vagy SnG-t, a válaszom mindig ugyanaz:
Játssz a legjobban tetszik!
Ugyanez vonatkozik a játék típusára is. Például, teljes csengetést vagy 6mx-et játszik? Kérdezd meg magadtól, hogy melyiket érdekesebbnek találod, és játszani. Mindannyian elkezdtük a pókert játszani szórakoztatásra, és úgy gondolom, hogy soha nem szabad elmenni. Emellett mindig könnyebb motiválni magát, ha pontosan azt teszi, amit nagyon szeret. De még mindig figyeljen ezekre a formátumokra. Remélem, ez segít megalapozott döntéshozatalban.
Ha újra kellett választanom, még mindig jobban szeretnék a gyorsítótárat. Személy szerint úgy gondolom, hogy ez a legnehezebb a póker három fő formátumában, valamint a legérdekesebb. A második hely, határozottan megadom az SnG-t. Bár ez a formátum kevésbé érdekes, fő előnye a nagy pénzkereset. Nem tagadhatjuk azt a tényt, hogy az SnG ideális a rakeback-orientált csiszológépek számára, és akik hatalmas mennyiségeket tudnak játszani.
A harmadik helyen számomra az MTT. Annak ellenére, hogy mindhárom formátumú versenyen a legtöbb érzelem adódik, hosszú és kiszámíthatatlan ülések és őrült diszperzió nem számomra. Tehát soha nem gondoltam, hogy rendszeresen, vagy akár időről-időre is játszom. Mindig hobbi leszek nekem.
Néha kellemes különböző formátumokat keverni. Gyakran megcsinálom ezt, különösen a gyorsítótárban a downswings során. A koncert már régóta egy mini-MTT a 180 játékos számára a PokerStarson. Leültem rájuk, amint megjelentek. Ha a dolgok rosszul járnak a gyorsítótárban, de pókerezni akarok, akkor csak egy tucat ilyen versenyt futok, és próbálok legalább egy vagy két döntőtáblát szerezni.
És milyen formában tetszik?
Ezt a cikket a professzionális pókerjátékos, Nathan Williams írták és közzétették a www.blackrain79.com weboldalán.
Pokeroff bónusz
