Hogyan lehet megszervezni a disszertáció védelmét?
Már említettük, hogy az értekezés védelme normális szervezeti projekt. Nélkül nehézség nélkül megvalósítható, ha egyszerű szabályokat követel. Adjunk magunknak formális és informális tanácsokat arról, hogyan lehet kevesebb sikert elérni. Mit kell tenni?
· Válassza ki a Szakosított Tanácsot, és álljon védelemre.
· Gyűjtsd össze a visszajelzést.
· Szervezze meg a védelmi folyamatot.
· A dokumentumok kiadása és elküldése az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának Magas Tanúsítási Bizottságának (VAK).
A Szakosított Tanács választása általában korlátozott. Amennyiben az intézmény, ahol dolgozunk, saját Tanácsa, akkor természetesen mentünk, ahol tudjuk, hogy - mit kell keresni, több kaland és energiát fordítanak az épület új kapcsolatok (különösen, ha a jövőben, mert nem igazán van szükség). Mindenesetre, a Tanács számára elfogadhatónak kell lennie a szakma és egy pár tagjai a szakmának a Tanács, amelyekről azt feltételezzük, referenciális magukat és munkájukat. Azt is javasolják az a testület elnöke vagy helyettese, valamint bármely tagja a fent említett speciális tippeket.
A védelem mellett mind formális, mind politikai folyamat. A formális oldal függ a helyünkön a sorban (nincs mit tenni itt). A politikai oldalt a támogató erők természete határozza meg, amelyek elvben képesek eljuttatni minket és elkerülni a sorokat.
A visszajelzések gyűjtése talán a legagrányosabb és legfontosabb dolog. Itt néhány magyarázatra van szükség. A véleménycsomag tartalma:
· Vezető ügynökség felülvizsgálata;
· A tisztviselő két (a doktori - három) esetére vonatkozó vélemények;
A vezető szervezet válasza a fő felülvizsgálat. Első feladatunk egy szilárd intézmény kiválasztása, tárgyalás a vezetőjével és hivatalos kérés küldése. Formálisan egy profi ügynökség nem hajlandó megtagadni bennünket megállapodás nélkül, de senki sem korlátozza a hivatalos oldalt. Az intézmény vezetője mellett az egység vezetőjétől kell kapnia a jóságot, amelyen keresztül a visszajelzésünk meg fog történni, és / vagy ki fogja ténylegesen írni ezt a visszajelzést. Formális szempontból ez nem feltétlenül szükséges, az intézmény vezetője köteles munkánkat a megfelelő szakemberhez csatolni. De talán jobb, ha nem hagyunk ilyen fontos dolgot. Nagyon érdekli, hogy az értekezés olyan ember megbízható kezébe kerüljön, aki nem hagy le, nem tart az utolsó pillanatig, majd üzleti útra indul. Ezenkívül nyomon kell követni a folyamatot, mert a visszajelzésnek a tanszék Tudományos Tanácsa ülésén vagy a tanszék találkozóján elhangzott nyilatkozaton keresztül kell haladnia. Nem valószínű, hogy valaki később ellenőrizni fogja, de kívánatos, hogy ez a találkozó ténylegesen megtörtént, és a jegyzőkönyvből egy kivonatot kaptak, legkésőbb két héttel a védekezés előtt. Mi magunk nem jelenhetünk meg ezen a találkozón, de a mi küldöttünk (bizalmas, kolléga) kötelességünk védeni az érdekeinket, hogy ne jöjjön ki néhány szerencsétlen szúrás. Miután megkaptuk a kész felülvizsgálatot, nem felejtjük el a szervezet vezetőjének aláírását, és a bélyegzővel rögzíteni. Azonban a vezető szervezetben tapasztalt emberek, mint általában, tudják, mit kell tennie, és nem kell őket felkelteniük, azonban a puha ellenőrzés, mint a feledékenység orvoslása, nem fog fájni.
A hivatalos ellenfelek kiválasztásakor szembe kell nézni a formális és a hagyományos korlátozásokkal. Tehát az ellenfeleknek nem szabad együtt dolgozniuk velünk és közvetlen rokonainkkal, közös kiadványokkal és projektekkel kell rendelkeznünk, ugyanazon szervezet képviselőinek kell lennünk, de rendelkezniük kell a szükséges specialitással. Ezért, mielőtt bármilyen kérést benyújtana, meg kell találnia a szükséges információkat.
Ne felejtsd el előzetesen kérdezni, hogy a tisztelt ellenfelek a védekezés napján részt vehetnek-e a tanács ülésén. Ha egyikük a megfelelő időben lesz a külföldi üzleti út, semmi rossz nem fog történni - akkor olvassa el a véleményét az Akadémiai Tanács titkára. De ebben az esetben is meg kell, hogy teljesen biztos, hogy a második ellenfél (vagy a második és a harmadik ellenfél doktori védelem) a találkozó lesz az időjárástól függetlenül, az egészségügy, a krónikus és munkaerő-kölcsönzés emlékezetvesztés. Ellenkező esetben a "kisebb hiba" a védelem átruházása formájában lehetséges.
Ismeretes, hogy az ellenfelek és az értékelők gyakran felülvizsgálják (vagy legalábbis a felülvizsgálatra való felkészülést - az úgynevezett "halat"), hogy írjanak a versenytársnak. De ez az eljárás nem tekinthető változhatatlan szabálynak. Az olvasó valószínűleg nem hisz nekem, ha azt mondom, hogy doktori értekezésem előkészítésének folyamata során nem írok egyetlen választ sem, minden kolléga kedvesen készítette el őket. Eközben igaz. Rájöttem, hogy egy ilyen eset a védelem gyakorlatában meglehetősen kivételes, de azt mutatja, hogy ez lehetséges. Ha tisztességes emberekkel foglalkozol.
Ezután segítenünk kell a tudományos titkárnak, hogy megszervezze a Szakértői Tanács találkozását a védekezés napján. Elvben a Tanács alkalmazottai mindent maguknak nyújtanak, de senki sem veszi figyelembe az ilyen formaságokat. Szüksége van egy rokoncsarnokokra, ismerősökre vagy kollégákra, akik segítenek megtörni a teát és a kávét, majd fedeznek egy asztalt, ahol az ülés befejeződése után a tanács tagjai és az összes szimpatizáns követi az ülést. A Gorbacsov 1985-ös antialcoholos rendelete által okozott nehéz idők már régóta elteltek. És a bankett megszervezése (szerény vagy immodest, az értekezés lehetőségeitől függően), valamint a dicsőséges szovjet időkben mindenki elvárja. És ez semmi szégyen. Senki sem tartja a bankett meghívását primitív megvesztegetésnek - ez csak egy részét képezi a disszertáció védelmének rituáléjának és a nyilvánosság befejezésének fényes ünnepének.
Ami a védelmi folyamatot illeti, semmi különleges nincs tőlünk. Ez nagyrészt formalizált és meglehetősen unalmas eljárás. És ami a legfontosabb - ne vegye bestiális komolysággal. A megjegyzések megnyitása és a megjegyzésekre adott válaszaink elkészülnek előre. Nem szükséges, hogy húzza meg ezeket az előadásokat, természetesen védekező minden virágzik munkájuk kritikus megjegyzések és természetesen nem kell dobni ellenfél meghatalmazotti háborús uszítók. Az egyetlen alkalom, amikor minimális figyelemre van szükség a mozgósításra, a válaszok a kérdésekre adott válaszok után. Nincs több improvizáció számunkra.
Fő feladatunk a védelem során a hűség és megbízhatóság folyadékainak sugárzása. A szovjet korszakból örökölt jól ismert mondásnak megfelelően a védelmi tézisnek csak két kötelessége van - köszönetet mondani és meghajolni. Természetesen ebben az esetben tanácsos nem elveszíteni a saját arcát, pl. köszönöm méltósággal, hajlítás nélkül. Magában az eljárásban semmi sem megalázó, mert ez nem egy közönséges jelentés, hanem egy fokozatos beavatkozás rituáléja. Gratulálunk a munka befejezéséhez - köszönjük értékelésünket.
A védelem és a barátságos libák után a végleges dokumentum az Oroszországi Oktatási Minisztérium Magasabb Igazságügyi Bizottságának előkészítése és kézbesítése. Formálisan erre a Tanács tudományos titkára és munkatársai állnak. De elváltunk az utolsó illúzió ez a pontszám még a felkészülési folyamat a védelemhez, senki nem fog csinálni semmit nekünk, még akkor is, amikor a teljesítmény alapvető feladatait, melyek az emberek fizetik. Nem csak hogy az emberek természetesen lustaak. Az uralkodó vélemény, hogy a védelem a dolgozat - ez a magánügy, és már senki köszönheti semmi ellenkezőleg, mindent köszönhetünk. Ezért a fő elv ebben a kérdésben nem számít semmit a felelős személyektől. Emlékszem, hogy amikor meg kellett védenie a doktori disszertáció, az emberek, akik dolgoztak a Tanács jelentős számú években az egyes kicsinysége felmászott a könyvet, és hagyjuk véletlenül elemi hibát, akkor dömping egész életemben piercing, de nem egészen szokásos kérdés ( Két különféle specialitással megvédtem magamtól) elkerülhetetlenül mély zsibbadt állapotba vezettem őket. De mindez nem ijesztő, és nem sokat jelentett velem. Egyszerűen azt tanácsolom a kérelmezőnek, hogy tanulmányozza a VAK egyszerű követelményeit, és maga irányítsa a folyamatot, beleértve a Tanács személyzetének munkáját. Bizonyára valaki szerencsés lesz, még kevésbé, de még mindig nem szabad lazítani. És jobb, ha nem felejtjük el az egyszerű szabályt.