Mivel a könyvelők a cégnek a számviteli részleg alapítójától kapott anyagi támogatását mutatják be

A helyzet sokak számára ismerős: a szervezetnek nincs elég pénze számlák, adók vagy bérszámfejtés megfizetésére. Ezután az alapító segítséget nyújt a vállalatának. A "Upromchecka" magazin a www.26-2.ru weboldalán kérdezte a könyvelőket, hogyan szerezzenek ilyen segítséget.

A felmérés eredményei azt mutatták, hogy a válaszadók 53 százaléka kölcsönszerződést kötött ebben a helyzetben. Ez valóban a legegyszerűbb módja annak, hogy regisztrálj egy üzletet. Azonban feltételezi, hogy a cég ezután visszaadja a pénzt az alapítónak. Az alapok nyert a kölcsönszerződést "uproschentsy" nem kell tükröznie jövedelem (cop. 1 p. 1.1 Art. 346,15 és aláírása. 10, n. 1, v. 251 RF). A kölcsönbe vett pénzeszközök visszavétele nem költség a vállalat számára, mivel ez a fajta hulladék nem szerepel az adótörvény 346.16. Cikkében.

A megkérdezett könyvelők 20 százaléka segítséget nyújt az alapítónak a társaság tulajdonába történő további hozzájárulásáért. Meg kell jegyezni, hogy ilyen lehetőség létezik a korlátolt felelősségű társaságok számára, hacsak a charter másképpen nem rendelkezik. A 08.02.98 14-FZ "Korlátolt felelősségű társaságokról" szóló szövetségi törvény 27. cikkének (1) bekezdése szerint a társaság tagjai dönthetnek további hozzájárulások megtételéről. Ugyanakkor a társaság jegyzett tőkéje nem változik. Azonban figyelmet kell fordítani a következő pontra: a résztvevőknek arányosan kell hozzájárulniuk a részvényekhez. Tehát ha több résztvevő van, és csak egy személy felsorolta a segítséget, a többit is meg kell tennie. Ennek megfelelően, ha az alapító az egyetlen, akkor nem merül fel ilyen probléma.

Az ilyen bevételek adókönyvelése attól függ, hogy az alapító milyen részesedéssel járt a cég alaptőkéjéhez. Ha több mint 50 százalékkal, az adóköteles jövedelem nem fordul elő (COP. 11, n. 1, v. 251 és aláírás. 1 o. 1.1 v. 346,15 RF). Ha az alapok olyan alapítókból származnak, akiknek az engedélyezett tőke felét vagy annál kevesebbet tartalmaznak, akkor a vállalatnak nem működő jövedelme lesz. Az "egyszerűsített" adó kiszámításakor figyelembe kell venni.

Az alapítók monetáris befektetése a nettó eszközállomány növelése révén formalizálható további tőkeképzés révén. Ezután az adóköteles jövedelem a társadalom nem fordul elő, függetlenül a tét, amely az alapítók tulajdonában az engedélyezett tőke (Alcikkelynek. 3.4 para. 1, Art. 251. adótörvény).

A válaszadók 12 százaléka nem találkozott a helyzetben, amikor az alapító segíti a szervezetet.

10 százalékos ajándékozási szerződést kötött az alapítóval. Ez egy elfogadható lehetőség is. Érdemes megjegyezni, hogy a törvény szerint csak akkor lehetséges, ha az alapító egyéni vagy nonprofit szervezet. A tény az, hogy az egymásnak valami drága 3000 rubelt kereskedelmi szervezetek nem (Alcikkelynek. 4. §. 1, Art. 575 a Polgári Törvénykönyv). Az adóbevallásban az adományozott pénzeszközök összegét be kell vonni a nem működő bevételbe, ha az alapító részesedése az engedélyezett tőkében nem haladja meg az 50 százalékot. És ha részesedése magasabb, akkor az ajándékot kapott társaságnak nincs adóköteles jövedelme.

A megkérdezettek 5 százaléka az alapító támogatását az alaptőke emelésének tekinti. Az opció jogszerű, de nagyon nehézkes. Végtére is, az alaptőke kell elszámolni, azaz, hogy a változások az alkotó dokumentumokat, és ennek megfelelően a nyilvántartásban, ami lesz, hogy látogassa meg a hivatal. De ebben az esetben az adóköteles jövedelem nem merül fel. Készpénz kapott az alapító, amely hozzájárul az engedélyezett tőke, adó alapú át USN nem készített (COP. 3, n. 1, v. 251 és aláírás. 1 o. 1.1 v. 346,15 RF).

Összefoglaló. A legtöbb válaszadó inkább az alapítókkal kötött kölcsönszerződést. Ez igazán kényelmes, és nem jelent különleges munkát. Továbbá nem kell további adókat fizetni. És nincsenek "rossz" válaszok ebben a közvélemény-kutatásban. A helyzettől függően az összes felsorolt ​​módon használható a "matpomos" megtervezése.