Burgonya egy családi birtokban - öko-település egy bárka
Egyre több ember van a vagyonegyedben, és megértette, hogy jobb enni sem sok burgonyát. Néhányan teljesen elutasítják. Szeretnék néhány szót szólni a tengerentúli zöldség védelmében.
A családunk egyre kevésbé eszik burgonyát. 6 különböző fajtát termesztünk, de télen nem ettünk egy zsákot. Ebben az évben kevesebbet termesztünk, megőrizve a fajta sokszínűségét.
Miért növényi burgonyát?
Ha eszel (és sokat eszel), akkor a válasz magától értetődő: ahhoz, hogy megkapja. Ha csökkenteni szeretné a mennyiségét a menüben, vagy ha Ön, mint termék, teljesen megszűnt érdeklődni, még mindig azt tanácsolom, hogy telepítse. Miért?
Ha több mint egy évig tervezel, és sehová se rohanjon, akkor a burgonyaültetvények képesek a mezőgazdasági gépeket pótolni.
Az a tény, hogy a burgonyára, mint egy másik kontinens kultúrájára, a "gyomunk" elosztása szinte nem működik. Elnyomják azokat a növényeket, amelyek szomszédjaik évszázadok óta tartottak, és a burgonyát ebben az értelemben még nem alkalmazták.
Tehát a burgonya csodálatos úttörője a gyepben, amelyet kerti vagy virágoskertré kíván alakítani. De nem kell növényeket telepíteni, mint ahogyan mindenki más szokott. Ez egy csomó munka. Észrevetted, hogy ha sok kézi munkád van, szinte mindig kitalálhatod, hogyan optimalizálhatod? Ez ugyanaz a helyszín fejlesztése burgonyával.
A következő évben a burgonyaültetés után kiváló, laza gyomnövényt kapsz, amelyet részben mártott talajtakaróval borítanak.
Hogyan kell növényeket burgonya
Teljesen burgonyával vagy szemmel? Bublikról olvastam, hogy egy gumóból termesztett burgonya nem egy bokor, hanem egyéni, versengő növények. Ezért javasolja szemek ültetését. Kísérleteim megerősítik a terméshozam növekedését ezzel az ültetési módszerrel. Ezenkívül számos egyedi növényt állítanak elő egyetlen vetőburgonyából. Ez plusz, ha kevés vetőburgonya van, és nem túl gazdag talaj.
Nem vagyok kivétel, és sok hibát is tettem, más tapasztalatokat hozva.
Második tapasztalat.
Figyelembe vettem az eddigi tapasztalatokat, és ősszel, télen lefedtem a talajt szénával. A Föld még nem fagyott (Kaluga régió). Tavasszal elterjedt, felmelegítettem a talajt és burgonyát ültettem. A betakarítás nagyobb lett volna, ha az egerek nem evették volna. Úgy történik, hogy én készítettem nekik egy jó meleg téli házat, amelyben áttelelt is, és a tavaszi - újjáépítették a kollégium a cafeteria, ahol az élelmiszer növekszik is. Ami a bogarakat illeti, a helyzet ugyanaz volt: kevés volt.
Harmadik tapasztalat.
A talaj őszi széna is volt. Szétterítettem és felmelegítettem a talajt egy kicsit hosszabb ideig, mint a múltkor. Vártam, amíg a csalán 25 cm-re nőtt, aztán megcsalták a csalánkat, a földre fektetett burgonyára helyeztem, és mindent lefedtem a tavalyi szénával. A csalán forog, olyan nyálkahártyát képez, amely nem kedveli az egereket. Ha nincs csalán - frissen levágott füvet fog tenni.
A harmadik tapasztalat a legsikeresebb. A legfontosabb dolog - mielőtt a virágzás nem túl lusta, és még egyszer kipukkázni a csíráztatott burgonya hajtásokat "egy fejjel". Ez biztosítja, hogy kevesebb zöldburgonyával és több betakarítással rendelkezzen.
Teljes tapasztalat általános ajánlásként
-
Ha szomorú földje van, akkor ez az ajánlás.
Gyűjtsd össze a burgonyát, amit meg lehet enni, adni a rokonoknak és barátoknak, vagy eladni. Világosan különbözik a burgonya ízétől, amely nem az ősi birtokban született, hanem az egyik transznacionális agrártartás területén.
A leszállás témája zárva van, de mi a helyzet a nyárral a bogarakkal?
Zsukov fogok megállítani, mert a lustaság: minden kezdő bérbeadó ügyek és ennyi, de van még néhány rovar ... A szülők más a véleménye, és nem tud már a lárvák, békésen rágás a tetejét (ez működik elővárosi szokások, mi, a mi hektár, nagyon szelektíven kell megközelíteni őket). Egy évre vettem részt a bogarak és lárvák visszautasításában, egy külső megfigyelő maradt (egy élő természetkönyv olvasója). És ezt észrevette.
Először is, a bogarak lakossága helyreáll, miután az anya elhagyta.
Másodszor, a bogarak nem egyenletesen eszik bokrokat: egyesek az ágakba esnek, és néhányan - ne érjenek hozzá.
Ez a két megfigyelés idézik kétségbeesés: hány bogarak nem gyűjtik, ez csak podhlostyvaet szaporodásukat, és még mindig azok csökkentik a kitermelést 20 százalékkal, én összegyűjtöm őket egész nyáron, vagy nem.
Emlékeztetni kell néhány apró tényre, és meg kell tennie a helyes következtetéseket.
Az első tény: a reprodukció vegetatív módja (és a gumók - ez a vegetatív mód), a degeneratív öröklődés felhalmozódik. Egyszerűen fogalmazva, a fajta rosszabbá válik, íz, hozam és egyéb tulajdonságok - évről évre szenvednek. Ez nem jelenti azt, hogy minden növény egyszerre romlik, ez néhány cserjével történik, és néhányan nem fordulnak elő.
A második tény: az állatok célja ebben a világban a harmónia fenntartása. Például a farkasok soha nem fogják megenni a legegészségesebb szarvasokat (csak nem fognak felfogni, és nem is fognak gondoskodni), a fakéreg bogarak nem hatnak erős fákra és így tovább. Így működik a természetes szelekció: az állatok eltávolítják a gyengített vagy beteg egyéneket az életből, hogy ne adjanak utódokat, ezáltal javítva az öröklődést.
A színes bogarak sem kivétel. Megnéztem, milyen bokrokat eszik. Gyakrabban ezeknek a bokroknak a teteje palástlanabbak voltak, mint a másik. Maga a növény valami kevésbé létfontosságúnak tűnik. Mindig sok lárva van rajta, és szinte teljesen feleszik az üzemet, csak a szárak maradnak. És mellette egy jó bokor: fényes zöld, erős ágak, életerővel ragyog. És nincs rajta hiba. Ezek tények és megfigyelések, ideje következni.
A következtetés a következő: ha a növény egy részét még mindig elfogyasztjuk, akkor 20-25% -kal többet kell ültetni, és nem a hibákra. És elég nekik - és elég nekünk.
A második következtetés: a bogarak a segítőim. Nem feltétlenül kell megfontolnom, hogy minden burgonya ültetvényt elgondolkozzak: a növényeket megtermékenyítem, és a bogarak javítják a burgonya génállományát a részvételem nélkül. Nagyon köszönjük őket.
A következtetések nem univerzálisak, és csak a vagyonállományra vonatkoznak, ahol mindig vannak olyan vadon élő növények, fa, sövények, más telepítések, "gyomok". Ez azt jelenti, hogy ha a burgonyaágyat magában foglaló tény nem okoz diszharmóniát, és beleillik a környező természetbe.
De a legvalószínűbb, hogy ezek a következtetések nem illenek bele az elővárosi területekbe, ahol a baloldali szomszéd a méreg bogarakat és a szomszédt a jobb oldalon - gyomirtó gyomokat. Ez a következtetés sem alkalmas monokulturális nagy területekre. Mivel ezek a nagy mezők maguk a monokultúrás kultúrák diszharmóniájaként jelennek meg, következésképpen az állatok (bogarak) harmonizálják őket, vadul sokszorozzák és eszik.
És mi lesz az egérrel, kérdezi a figyelmes olvasó, mert ők is csökkentik a betakarítást? Igen, elvágták. Nem tudom, hogy először a legelasztottabb gumókat eszik-e meg (nehéz ellenőrizni, úgyhogy azt hiszem, hogy ez megtörténhet). De amit esznek, tény. És ez is tanulság és előny.
A betakarítás, vagy amit az egerek tanítottak
Először is, nem vagyunk egyedül ebben az ágazatban. A környezet tökéletessége szlogenként jó, de megértés nélkül, melyik környezetben van - elég ellentmondásos. Ha ez az emberi élőhely, akkor ez a felelősségi körébe tartozik. Tehát az érdeklődésüket szem előtt tartva nem szabad megfeledkeznünk a birtok többi lakóiról, arról a tényről, hogy segíteni és segíteni akarnak a céljuk miatt (amit még meg kell értenünk). Szintén gondoskodni kell róla, és magukról is. Jó megoldás, ha mindkét fél nyer.
A kiskereskedelem során a burgonyát egészen a gyermekektől teljesen eltávolítom, gondosan kiválasztva a legkisebb burgonyát is. Érdemes megtenni egy családi birtokban? Lássuk.
Van egy "Pareto-szabály": "Az eredmény 80% -a 20 (húsz)% -os erőfeszítéssel, a fennmaradó 20% -a 80 (nyolcvan)% -os erőfeszítést igényel." A burgonya esetében ez így néz ki: nagyon könnyű összegyűjteni a legnagyobb gumókat az ételeid számára, és sokkal nehezebb a termény 100% -át összegyűjteni, beleértve a kis tárgyakat és a rágcsálnivalókat.
Mi történik az egérrel, amikor a mező hirtelen kiürül, és a szokásos szokásos élelmiszer átköltözik egy ágyból - egy ház pincében? Ez így van: követik az ételeket a pincében. Akarod?
Emlékezzünk arra, hogy egy hektáron élünk nem egyedül, és hogy még mindig sok dolgunk van (és könnyű játszani a gyermekeinkkel, feleségünknek adunk időt, ez soha nem történik meg). És - hagyjuk a növény 20% -át (ami valójában nem igazán szükséges: nem szeretnénk tisztítani a kicsit), ezzel megtakarítva az erőfeszítés 80% -át. Bónuszként - az egerek a területen maradnak, ételük van, nem kell a pincébe menniük.
Tavasszal, amikor a széna maradványait burgonya telelt egér - Kapok egy kiváló talaj gyommentesen (de nem a magok, nem laposabb magát), jó proryhlonnuyu és műtrágyák.
Mi nem eszik az egerek - nő és hozamok, már egy másik kultúra, ültetett helyett a burgonya a következő évben.
És épp az éhínségre szánt articsóta ültetem, ha nincs elegendő krumpli.
Mindez jó, tudod észrevenni, de hol kapsz ilyen sok széfet a malomozáshoz?
Hol lehet annyi mulcsot felvenni?
Van egy csodálatos fű a településen - a nád. Ezt nád mezőnek nevezik. Ez a növény egy gabonafélék családja, és ha valaki látta a nádat, legalább egyszer egy életen át, a nádas olyan, mint egy nád, akár 1 méter magas és növekszik a területen. Egyébként jó mutatónk van a homok közelségében: a nádas fűszemlék, ahol nem kell ásni a tavakat.
Tavasszal a nád már magvak nélkül van (ősszel / télen szétesnek), néha áll, egyes helyeken a szél elpusztítja. Nagyon könnyű vágni egy éles ferde, felemelve egy réteget a talajról. Ha a fonat halvány - ne próbálja meg, először megverni és élesíteni. Veinik a tavalyi és a tavalyi fűszernövények és szalmák párnáján növekszik, hogy felvegye, és kényelmesen vágja le egy egyszerű kasszával (nem próbáltam meg a trimmert, nem tudom). Ennek a "párnának" köszönhetően a nádas nő később, mint a többi fű, mivel a saját talajtakarója jó hőszigetelést és nem teszi lehetővé a föld felmelegedését. A levágott nádat összegyűjti a pálcika (ne próbálja meg, gyorsan fáradjon, és növelje a gyűjtési hatékonyságot csak 10% -kal).
A Veinik nem csak egy jó talajtakaró, amely védi a talajt a túlmelegedéstől. A nádszalma és a levelek nagyon ellenállnak a kopásnak: nedves pályákon vannak elhelyezve, formázzák, taposással, "agyaggal kevert" nemezelt szőnyeggel. Az út lefedése több mint egy évig elegendő. Ne feledje, ki van nyers hely a helyszínen, szétszórja az agyagot.
A véna kaszálással van elnyomva, ezért három évenként ugyanabban a helyen vágja le (a hároméves "párnát" azonnal eltávolítja).
Május elején ez a növény egy sűrű bot, amely a földön kinyúlik, csavart levelekkel és üres vetőgéppel a csúcson. A nyár második felében - a sárga virágzatú, merev szárak, hasonlóak a pitypang vagy az anya-mostohaanyó kis virágaihoz. Az érlelési időszak alatt megrázzák őket. A keserű lágy juice töréséről. A tehén és a kecske azonban enni.
Könnyedén keményedik, még egy tompa kaszával is, mert a szár alapjai törékenyek, különösen száraz időben. Gyűjtsd össze a jobb rake (és ne pitchforks), több lehet gépelni, és nem olyan nehéz, mint a nád.
Egy vastag réteget a talajtakaró esetében a köteg nem alkalmas, mivel egy szellős átlátszó talajtakaró alakul ki, és a rúdjaival átjut. Ám a szára nagyon törékeny, ezért a kerti ösvényen helyezheti el, ahol a szemetet eldobja, és onnan az ágyakra kaparva lehet. Még mindig eltemethető, összekeverhető a talajjal: ha valaki magas ágyakat készít, akkor ez a fű nagyon hasznos lesz.
Mulch folytatása
Azt gondoltam, hogy még akkor is, ha jó fizetést fizetnék nekem, akkor a kaszálás a helyszínen, a környékeken és a közös területeken még mindig sokkal jövedelmezőbb, mint az importált szalma vagy széna megrendelése. A megtakarított pénz mellett további plusz:
- Szalma a mezőn betakarítva ősszel, egy csomó érett gyomokkal;
- Az importált szalmából a birtok és környékének megjelenése nem válik olyan jól ápolt állapotba, mintha önmagát kaszálná;
- Az ökológiai szállítási nyomvonal a mulcsotól egyenlő vagy majdnem nulla.
A cikk rövid következtetései:
- A burgonya jó úttörője az új területek fejlődésének. Természetesen egyszerűen töltheted fel a talajt a talajjal, és ugyanolyan hatást érhetsz el a következő évre, de a burgonyával is kapsz termést. Miért ne?
- Még akkor is, ha nem szereted a burgonyát - biztosan a rokonai vagy barátai a városban nagyon kedvelik a burgonyát. A patrimoniális ingatlan termékei pedig nagyszerű ritkaság és finomság azok számára, akik értékelni tudják.
- A Colorado bogarak barátaink: javítják a burgonya génállományát.
- Az egerek is barátaink: jó is, bár ez kevésbé nyilvánvaló. És azok a vitaminok és nyomelemek forrása is a földtulajdonos macskáknak és kutyáknak, akiket a vegetáriánusok és a takarmánykeverék miatt szeretnénk megvizsgálni.
- Nem vagyunk egyedül a birtokban: gondoskodunk magunkról, a betakarítás részének megtartásával, az egerekről való gondoskodással, a termés egy részét hagyva nekik, és nem laknak a házban és a pincében.
- Mindenhol megtaláljuk a talajtakarást. A kaszálás nem egyáltalán nehéz, ha éles cérna van (hogyan lehet legyőzni és élesíteni - nézni az interneten vagy találni valakit, aki képes rá, és tanulni tőle).
- A burgonya, mint igényes mulch növény, javítja nem csak a talajt alatta, hanem gyönyörű is, hiszen az üres területeket kell kaszálni.
Jó betakarítás neked!