Az ügyész részvétele a polgári eljárásban
Az ügyész részvétele a polgári eljárásban
A jelenlegi jogszabály az ügyész kétféle részvételi formáját határozza meg a polgári eljárásban: a) polgári ügy megindítása keresettel, keresetlevél benyújtásával, vagy a fellebbezési, bírálóbizottsági vagy felügyeleti szervekhez történő benyújtásával; b) más személyek kezdeményezésére kezdeményezett eljárás megindítása és az ügyre vonatkozó vélemény megfogalmazása a ráruházott hatáskör gyakorlása érdekében.
- a polgárok jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében;
- a személyek határozatlan körének jogainak, szabadságainak és törvényes érdekeinek védelme érdekében;
- az Orosz Föderáció érdekeit, az Orosz Föderáció tantárgyait, az önkormányzatokat.
Az állampolgár jogainak, szabadságainak és törvényes érdekeinek védelmére vonatkozó nyilatkozatot csak akkor lehet az ügyész benyújtani, ha az állampolgár egészségügyi okokból, korhatárból, munkaképtelenségből és egyéb érvényes okból nem tud fellebbezni a bíróság előtt. Ha egy magánszemélynek szóló kérelmet nyújt be, akkor az ügyész köteles igazolni azokat az okokat, amelyek miatt az állampolgár maga nem élhet a követelés benyújtásával kapcsolatban. Ellenkező esetben a bíróság nem fogadja el a követelést.
Az ügyésznek jogában áll a bírósághoz fordulni a meghatározatlan személyek körének jogainak, szabadságainak és törvényes érdekeinek védelmében. A személyek határozatlan körében szokás egy olyan szám megértése, amely nem felel meg a pontos definíciónak. Ellenkező esetben, akkor lehet beszélni a pert védelmében „jelentős számú polgár”, a kínálat, amelyre az általános polgári eljárásjog szabályai: minden ilyen személy kell vonni abban az esetben, mint a felperes, és hogy minden egyes döntést az jogait és kötelezettségeit, a hozzájuk tartozó. "A személyek határozatlan körét" nem lehet személyre szabni és részt venni az ügyben félként (felperes). Ezek közül az esetek között esetekben megtámadására szabályozási jogszabályok, amelyek rendszerint egy meghatározott személy, amely megtiltja, hogy a cselekmények okoznak kárt a környezetben, a fogyasztóvédelem és a tilalom megjelenése gyenge minőségű termékek, és mások.
Az ügyész, aki a peres ügyekről szóló nyilatkozattal a bírósághoz folyamodik, minden jogot élvez, és a felperes minden feladatát ellátja, kivéve a jogot, hogy megállapodást kössön. Ezenkívül nem lehet keresetet benyújtani az ügyész ellen, keresetét nem állami illeték fizetik.
Az elkészítése és bemutatása állítások és kijelentések az ügyész köteles biztosítani a teljesség és érveket a bíróság szükségesnek és kimerítő bizonyítékokat, mivel összhangban eljárási jogszabályok minden fél köteles bizonyítani a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró követelését, és kifogást.
A keresetlevelet kell végezni érdekeinek védelmét, az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció, az önkormányzatok, illetve, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit határozatlan személyek száma, az ügyész köteles jelezni, hogy pontosan mi is az érdekeiket, milyen jogot megsértették, valamint nézze meg a törvény vagy más normatív jogi aktus, amely biztosítja az ilyen érdekek védelmét.
Az ügyész megtagadása egy másik személy érdekeinek védelmében kereset benyújtására nem fosztja meg a jogalanytól azt a jogot, hogy az ügy érdemi vizsgálatát kérje. Ha azonban a felperes megtagadja a kereset benyújtását, a bíróság leállítja az eljárást, ha ez nem ellentétes a törvényekkel, vagy sérti mások jogait és jogos érdekeit.
Részvétele az ügyész a bíróság második (másodfokú, vagy felülvizsgálati kérelmet) példány attól függ, hogy részt vett az elsőfokú eljárásban, vagy nem (Art. 320, 336 a polgári perrendtartás). Ügyvéd nyújthat be: a fellebbezés benyújtása, hogy meghatározza a globális megoldások és a bírók (h 2 h 1. tétel 320 HPA 331 ....), Semmítőszék benyújtását bíróságok megoldásokat, és meghatározzuk az elsőfokú (tétel 336 db 371 h 1 GIC ... ).
A civil vizsgált esetek útján felügyelet a fellebbezés jogát a bíróság a felügyeleti fokon az ötlet a felülvizsgálat hatályba lépett bírósági határozatok és meghatározás ha az eljárás során az ügyész, van tisztviselői az ügyészség említett Art. 377 GPC.
Az ilyen beadványok benyújtásának jogát a magasabb bíróságoknál azonban az ügyész, az ügyben részt vevő ügyész tartozik az Art. 34. 35, 45 ГПК az Orosz Föderáció, függetlenül attól, hogy jelen volt-e az elsőfokú bíróság ülésén.
Az ügyész azon személyek közül kerül azon személyek közé, akiknek jogukban áll az újonnan felfedezett körülmények miatt felülvizsgálni a polgári ügyet (a KKP 394. cikke).
A végrehajtási eljárás során az ügyész kérheti a végrehajtás megkezdését a behajtás végrehajtási okiratának bemutatásával.
Az ügyész belépése a mások kezdeményezésére kezdeményezett folyamatba. Az ügyésznek jogában áll az ügyet az elsőfokú bírósághoz az ügyben hozott határozat meghozatala előtt eljuttatni, ha azt a központi szerződő fél és más szövetségi törvények biztosítják. A bírósági tárgyaláson a bírósági tárgyalás végén a bírósági tárgyaláson az ügy érdemében a bírósági ülésen megjelenik a többi személy kezdeményezésére kezdeményezett ügyész.
Az ügyésznek joga van csatlakozni ahhoz a folyamathoz, amely akkor kezdődik, amikor a részvételi lehetőséget vagy kötelezettséget közvetlenül a szövetségi törvény biztosítja.
Az Art. 45 ГПК az ügyész lép a folyamatba, és következtetéseket von le a következő ügyekről:
- a kilakoltatásról;
- a munkahelyre való visszaállításról;
- az élethez vagy az egészséghez kapcsolódó károk megtérítése;
- a központi szerződő fél és más szövetségi törvények által előírt egyéb esetekben, a ráruházott hatáskör gyakorlása érdekében.
Egyéb esetek a következők:
Az ügyészségnek a 3. cikk 3. részében foglalt hatáskörének végrehajtása szempontjából 45 ГПК, az Orosz Föderáció ügyészségi hivatala az ügyész kötelezõ részvételét elsõsorban az ügyek figyelembevételével vizsgálja:
- a kilakoltatás egy másik lakóhely nyújtása nélkül;
- a munkaszerződés megszűnésével kapcsolatban a munkahelyen való visszahelyezésről;
- az állampolgárok életében vagy egészségében a munka és a hivatalos feladatok ellátása során okozott kár megtérítése, valamint a természeti és ember okozta veszélyhelyzetek következtében.
Más esetekben az ügyész írják, hogy vegyenek részt a folyamatban, és hogy véleményt olyan esetekben, kilakoltatás, a visszatérésre, kompenzáció okozott károk az életet és egészséget, ha a felperes vagy alperes egészségi állapot, életkor, a fogyatékosság és egyéb érvényes okok miatt nem tud személyesen megvédeni a bíróság rendelkezik jogaival és szabadságaival, vagy a vita különleges társadalmi jelentőséggel bír az Orosz Föderáció vagy az önkormányzat tárgyában.
A jelenlegi polgári eljárási jogszabályokkal összhangban az ügyész nem léphet be az ügybe saját belátása szerint. Ez a kérdés már nem függ attól a bíróság mérlegelési jogkörétől, amely korábban jogában áll az ügyésznek az adott ügyben való részvételét kötelezővé tenni (az RSFSR polgári törvénykönyvének 41. cikke). Mostantól az ilyen esetek listája kimerítő.
Korlátozás van abban az időben, amikor az ügyész belép a polgári eljárásba. Ez csak az elsőfokú bíróságon lehetséges. Sem a fellebbviteli bíróságnál, sem a bírálóbizottságban, sem a felügyeleti eljárásban az ügyész részvétele nem megengedett, ha az ügy első fokon nem vett részt. Az ügyész részt vesz abban az ügyben, hogy véleményt nyilvánít az első, a második és a felügyeleti bíróság bíróságai előtt csak azokról az esetekről, amelyek közvetlenül a KSZF-ben és más szövetségi törvényekben szerepelnek. Ezekben az esetekben a bíróság köteles értesíteni az ügyészt az ellenérték helyéről és idejéről, és abban az esetben, ha az ügyész nem jelenik meg a bírósági értekezleten - megfelelő értesítés mellett - az ügyet távollétében. Az ügyészségnek az ügy tárgyalásának időpontjáról és helyéről való tájékoztatása tehát nem akadályozza az ügyet.
Az ügyésztől megfosztják a bírósági végzések benyújtását. Nem adja meg neki a CCP-t és a bírósághoz fordulás jogát, mivel az ügyben résztvevők egyike sem rendelkezik ilyen jogokkal. Ezzel együtt az ügyésznek jogában áll megismerni az ügy anyagait, amelyekben részt vesz, közvetlenül az ügyet vizsgáló bíróságon.
Memóriafogyasztás: 1 MB