A társaság nem köteles ellenőrizni az aláírók eredetiségét az ügyfelek számláin
Alexey Churikov. A pénzügyi csoport könyvvizsgálója
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága előtt megszűnt a Vladimir térség legnagyobb adófizetőivel szembeni jogsértés az OJSC "Muromsky switch plant" és a Federal Tax Service MRI között. Először is, az ellenőrzés, majd azt követően a regionális adóhatóság úgy döntött, hogy többek között az adók több mint 1,2 millió rubel héát adtak hozzá. büntetések és bírságok. Az adóhatóság úgy vélte, hogy a társaságnak nem állt jogában levonásokat levonni két ügyfelének számlái alapján. Az ellenőrök úgy találták, hogy ezeknek a vállalatoknak a hivatalos vezetői azt mondták, hogy nem csak a számlákat aláírták, hanem nem is alapították meg a cégeket. A megerősítő adózási szakemberek kézírásos vizsgálatot végeztek.
A vállalat nem akarta elfogadni az ellenőrzést, és fellebbezést nyújtott be a bírósághoz. A Murom Switch Factory megpróbálta tájékoztatni a bírókat: az ügylet valódi volt. Ez bizonyította a cég alkalmazottai útleveleit, utazási lapjait és bizonyságait. Az "inter-district" -ot azonban három esetben állapították meg, utalva arra, hogy az adózó nem mutatott kellő gondosságot az ügyfél választása során.
De a Legfelsőbb Választottbíróság másként döntött, és támogatta a társaságot, megszüntetve a hozzáadottérték-adóért járó többletköltségeket. A "Muromsky Dart Plant" hitelesített másolatokat kapott az alapító okiratokról, az állami nyilvántartásról és az adóbevallásról szóló igazolásról, valamint a vitatott beszállítókkal kötött szerződés megkötése előtt megbízást ad ki. Az aláírásokat a számlákat és az alapító dokumentumok, mint a képviselője a cég egy elnökségi ülésen az Orosz Föderáció, az ugyanaz. Az adóalany kijelentette, hogy ebben a helyzetben nem volt kötelessége az aláírások hitelességének ellenőrzése szakértelemmel.
A Legfelsőbb Választottbíróság bírái teljes mértékben egyetértettek ezzel. Az Elnökség emlékeztetett az adóhatóság a feltételezés jóhiszeműség az adózó és a termelési kötelezettség számlákat az eladót terheli. A vizsgált esetben még az adóhatóságok sem vitatják a gazdasági ügyletek valóságát. Tehát nincs ok az elutasítás elutasítására. A Legfelsőbb Választottbíróság hangsúlyozta, hogy az adóalanynak jogában áll levonni az adótörvény 172. cikkében előírt eljárás szerint. Azt állítja, hogy a levonás nem akadályozható meg, ha az ellenőrzés az eladó által kibocsátott számlákat az áruk regisztrálása után vásárolt számlákkal és megfelelő elsődleges okmányokkal rendelkezik.
Ezért gazdaságilag indokolt egy olyan vállalkozás, amely levonást követel, és így igyekszik adójóváírást szerezni.