Miért nem szaporodnak az oroszok?

A minősítési szakaszban statisztikák vannak a bloggerek és közösségek statisztikáiról, amelyek a fő tetejére esnek. A bloggerek besorolása a legmagasabban elhelyezett bejegyzések számának, az álláshely felkutatásának és az elfoglalt pozíciónak a figyelembevételével történik.

Természetesen itt óriási összegű előzetes következtetéseket lehet levonni, különös tekintettel erre vagy egy másik régióra. Számtalan vitatható kérdésről van szó (például, miért különbözik az Urálok a Közép-Fekete Földön?). Még megpróbálhat többé-kevésbé teljes képet alkotni az okairól és hatásairól.

De mindössze három pontra szeretnék összpontosítani.

Először is. Mi bánt meg legjobban a személyesen?

De ha egy orosz kulturális régiók továbbra is meghal, és kevésbé az orosz kulturális régiók továbbra is megduzzad, ezt a növekvő egyenlőtlenség nem csak elkerülhetetlen, és már ismert „torkam” a folyamat az együttélés különböző etnikai csoportok ugyanabban az állapotban. Ez vezet az orosz kultúra fokozatos halálához. Pontosabban, még a „halál”, és fajuljon egyfajta új kultúra, amely egyes elemeit saját.
És ezt teljesen undorító trendnek tartom.

Az oroszok nem vagyunk vér vagy önmagunk. Az orosz a nyelvünket és más örökségünket adja nekünk. Viszonylag szó szerint nem leszünk oroszok, mert százezer tadzsicszi migráns munkavállalót fogunk vezetni. De határozottan meg fogjuk szakadni abban a pillanatban, amikor nagyszüleink többet fognak támaszkodni a tadzsik örökségre, mint az orosz örökségre.

Második. Mit tudok az orosz régiók kihalásának okairól?

Sajnos nem annyira. Hipotézisek - egy másik beszélgetés. Ők szinte mindenki. De abszolút, nem alternatív válasz arra a egyszerű kérdésre, hogy miért veszik el a Voronezh és az Amur kerületeket, de Tatarstanban és Burjáziában a népesség növekszik - még nem hallottam. Talán hallottál? )

De vannak olyan régiók, amelyekről nagyon jól tudok. Például a Tver régióban. Miután messze és széles körben utazott, miután sok ismerősét bejelölte, sok-sok hónapja falai és városaiban élt, ebből a térképből levonhatok néhány következtetést a szörnyűség okairól -6,6-ra.

A Tver kihalás nagyon prózainak tűnik. Az alkoholizmus, a lelkület és az ideológia hiánya magas halandóságot és alacsony termékenységet eredményez. Egy móló, mi a szegénység? Azok, akik születtek, leginkább álmodtak elhagyni Moszkvát vagy Pétert. Természetesen, hogy oda kell menni, és meg kell birkózni, nem szabad többé szülni a gyermekeknek, hanem feketén dolgozni. Azok, akik nem kaptak lábadat, visszatérnek tartományukba. És kiegészítik az általános alkoholizmust, a magzatot és az ideológia hiányát. Kivételek ebből a képből - az. De nem elég.

Különleges szomorúság ez a történet abban a tényben rejlik, hogy a hírhedt migráns munkavállalók, „elveszi feladatokat a szegény orosz” itt nem pripletesh, bármennyire próbálják elérni, hogy a nemzeti-defetisták nacionalisták. Nincsenek vendégmunkások ebben az orosz külvárosban.

És valójában csak két gond van.
Az ember valahol mélyen elrejti az emberi fejeket. Néha úgy tűnik, hogy ezek az emberek szó szerint képtelenek méltóságteljesen élni anélkül, hogy szoros kapcsolatban lennének valamilyen külső struktúra - közösség, állam stb. Között. Nos, nem vagyunk az individualisták, nyilvánvalóan! És ez az.
A második probléma a hatóságoknak a homályos kérdésekre való teljes közömbössége. Helyi és szövetségi. Senki sem kínál általános struktúrákat és vezetési ötleteket. Az eredmény apátia és vodka.

Harmadik. És mit tegyek?

Először is meg kell ismernem, hogy teljesen homályos klasszikus módja az összes etnikai probléma "megoldásának". Stílusban: "minden idegennek el kell távolítania, különben az oroszok nem fognak lélegezni!"
A fenti Tver-példán nyugodtan állíthatjuk, hogy a belső migráció, vagy a tadzsikok behozatala - egyáltalán nem kapcsolódnak e régió rendkívüli mértékű pusztulásához. Az oroszok elhalványulnak, és nem fajták - nem az "idegenek" miatt. A fordított ok-hatás kapcsolat itt könnyebb megtalálni.

Ha a haldokló régiók többsége megegyezik a Tver tartomány problémáival, akkor a megoldás módszerei rendkívül összetettek. De mindazonáltal vannak. És nem csak a szokásosan kapitalista "lehetőségeket kapnak, hanem hagyják, hogy forduljanak". Sokkal radikálisabb állami programokra van szükségünk.

1. Kezdetben szükséges az alapegyenlőség minden liberális posztulátumát kifosztani. Ha a régió demográfiai problémával szembesül, akkor a termékeny polgároknak több joggal és lehetőséggel kell rendelkezniük. A gyermekteleneknek irigyelniük kell őket. A gyerekek nem "elegendőek a szegénység megteremtéséhez", a gyerekek tekintélyesek és gazdaságilag is életképesek. Ki nem indult el - ez a szopás. Most, ebben a irányban a hatóságok néhány lépést tesznek, ami rendkívül biztató.

2. A következő szakasznak ellentmond a liberális társadalom modern elképzeléseinek is. Az államnak oktatnia kell az embereket. Természetesen azokat az embereket, akik már nem érdekelnek semmit, csak egy palackot - aligha lehet újra nevelni. Ezért a célnak a fiataloknak kell lennie. A fiatalok többek, mint bármi más. És most látja ezeket a kilátásokat csak a "Dolce vita" tőke formájában. A száraz iskolai tananyag és az édes álmok egy fiktív életből - ez minden a nevelés. Eredmény - lásd fent. Ha gyermekkorától kompetens módon bebizonyosodik, hogy a siker legrosszabb útja és az univerzális tisztelet az innovatív gazdálkodás megteremtése a faluban, ez biztosan hatással lesz. Bár, ha a párhuzamos csatorna megcáfolja ezt - aligha lehetséges.

Ha nem lépd át az elemi egészségügy vonalát, akkor egy pár liberális kanonától való eltérés nem károsít senkire. Mivel ezek nem olyan jól átgondolt elvek, amelyek tisztán gyakorlati tapasztalatokon alapulnak. Nevezetesen canons. az európai háború utáni világ fagyott dogmái. Ezek közé tartozik a diktatúra irracionális félelme. és teljes bizalom, hogy a szabadság semmilyen formában nem hozhat gonoszt.

Vagy itt. Ha újra megnézzük a térképünket, és azonnal átgondoljuk az egész országot.

Mi fog történni, ha javaslatot teszünk a termékenységi kvóták bevezetésére a régiók számára? A liberális közönség hisztériája pontos lesz. A fasizmus, a sovinizmus, az agy megsértése igaz! Bár úgy tűnik, mi a probléma? Végtére is, a kvóták nem etnikai csoportok. A régiók számára. Mindegyik régió rendelkezik saját infrastruktúrával és saját hasznos területével. A fejlesztési kilátások és a munkavállalók kezének szükségessége. A kvóták számítása ezen paraméterek szerint történik. A képletek teljesen reálisak.

Ha nincs helye a fiataloknak Dagestánba, Pszkov régióban pedig a legelőkön nőnek és a vállalkozások hajlanak, akkor azt a megfelelő kvóta szabályozza. Ezért a Pszkov-térségben az anyáknak és a Dagestánnak - a gyermekek megállapított korlátjának meghaladásával járó adóknak - jó előnnyel kell rendelkezniük. Nem azért, mert Pszkov több orosz. mint Makhachkala. És mivel az egyensúlytalanság nem hasznos a társadalom számára. Ha egy idő után a Pszkov régió túlterhelt emberekkel, és Dagestan elkezd halni, a rendszer automatikusan a másik oldalra fordul.
Tiszta matematika, nincs nacionalizmus.

Még mindig sokat mondhatsz.
De nagyon szeretnék meghallgatni az olvasóimat, köztük vannak olyan emberek, akik sokkal ésszerűbbek, mint én.
Nos, hölgyeim és uraim! Mit javasolhat a probléma megoldására a térképen?
Talán valami szilárd, megfelelő programot találsz? Vagy személyes megfontolások vannak a különös kicsit? Dobja el mindazt, ami van! Megbeszéljük, szintetizáljuk, írjuk a programot, összegyűjtünk százezer szavazatot, és megfontolásra küldenénk a Duma felé. :))

> Ha gyermeke óta képes arra bizonyítani, hogy a siker legrosszabb útja és az egyetemes tisztelet az innovatív gazdálkodás megteremtése a faluban, akkor minden bizonnyal hatással lesz

Uram, bocsáss meg, de te idióta vagy. A szovjet korszakban minden oktatás kompetens bizonyítéknak bizonyult, hogy Marx tanítása igaz, mert mindenható. De a varázslatok sajnos nem segítenek. Mi a lényeg most annak bizonyítására, hogy a gazdálkodás sikeres, ha nem így van? Engedje először, hogy így legyen, mint itt, így vparivat gyermekek értékei, amelyek értéktelenek. Mások mások nem értékelik. Ez a képmutatás.

A tulajdonos érzelmének felidézéséről, miközben nem ők - köszönöm, de már elmúlt. És a hűtőszekrény csatlakozása a rádió aljzatához is.

Népszerű hozzászólások:

Miért nem szaporodnak az oroszok?
Vegytisztítás és mosodai szolgáltatások - Használat jellemzői

Miért nem szaporodnak az oroszok?
"Doktor, hallok hangokat", és a törölközőmelegítőről

Miért nem szaporodnak az oroszok?
Misztériumok, rosszul éltünk, de vidáman Adarra

Miért nem szaporodnak az oroszok?
Csodálatos irodai Avito

Miért nem szaporodnak az oroszok?
Pénzt kellett költnem a keretre

Miért nem szaporodnak az oroszok?
SNNUR: "Az ország fő macskája".

Miért nem szaporodnak az oroszok?
Zadornov. Mikor már minden van

Blog bejegyzések archívuma:

Most Ali Feruz Új Üzenet újságírójának próbálják kiutasítani Üzbegisztánt. Üzbegisztánban Aliet vádolják a szélsőségesek, és ott várják. Nagy. Nem volt útlevele, elvesztette az útlevelét, és az Üzbegisztán Nagykövetsége kilométert tett ki. Ali Oroszországban régóta sürgetik.

A "jobbszektor" fegyveresei Yarosh parancsára hagyták el az ATU zónájukat. Ezt megelőzően kijelentették, hogy abban az esetben, ha egy művelet semlegesíti a Mukachevo-ban lévő társaikat, a tüzet megnyitják a vereségért. A híresség milíciájához sem meleg, sem nem hideg - hatalmas uralkodás van.

Vikula Beckham tegnap a LAX repülőtéren, valahol valahol.

Most negyven volt a faroknál, hogy Masha Malinovskaya a legnehezebb időkben halad, kétségbeesett helyzetben, ami miatt a legdrágább dolgok közé szorul. A TV-ház dicsősége messze nem ugyanaz, mint korábban, a minősítés már régen csúszott, nincs stabil munka.

Kapcsolódó cikkek