Az ideális személy a filozófia
Ideális ember
Valahogy gondoltam, hogy az ideális személy (vagyis az a személy, akinek nincs hibája). A végső válaszhoz még nem érkeztem meg, de előrelépést tettem ebben a kérdésben. Nevezetesen rájöttem, hogy egy személy mentális szervezete (az ő idealalitása mértéke) kétféle módon fejezhető ki (leírva):
1. Az érzelmi reakció az előforduló jelenségekre.
2. Értékrendszere.
Szóval leírhatná az ideális személyre vonatkozó elképzeléseit a két fent említett szögben?
1. Milyen érzelmei vannak az ideális személynek? Vajon ő dühös, félek, irigylem, még érzelmeket érez?
2. Mi az ideális rend értékrendje? Mi a legfontosabb neki, mit nem számít neki?
Re: A tökéletes ember
Válaszul: 1. Milyen érzelmei vannak az ideális személynek? Vajon ő dühös, félek, irigylem, még érzelmeket érez?
az ideális személy nem érzelmeket érez, csak érzése van,
az érzelmek érzelmi színezete az egyenleg kiugrásának jele - a psziché ideális állapota.
De az emberi pszichológia állandóan nincs egyensúlyban,
így a bolygónkon, az ideális emberek, valószínűleg nem,
csak az absztrakt koncepció az "ideális", mint a vágy, hogy ideálisvá váljon
Re: A tökéletes ember
Válaszul: Az ideális ember Isten.
(Véleményem szerint a szörny egy nagy probléma).
Azonban, mivel Isten másképp gondolkodik, ez a bátor mondat mindig megköveteli a dekódolást.
El kell kezdeni azzal a ténnyel, hogy az ideális személy nem hibázik,
amely véleményem szerint csak akkor lehetséges, ha minden intézkedése összhangban van a legmagasabb elképzeléssel.
Olyan ez, mint egy piramis: a felsőbb ötlet a tetején megvilágítja és meghatároz minden mást (cselekvések és érzelmek).
És valószínűleg, ezt az ötletet követve furcsa lesz a lények szemében,
amelyekről fogalmuk sincs róla (vagyis valószínűtlen, hogy ilyen személynek nevezik az ideálisnak).
Ezért helyesen említette a listán szereplő értékrendszert, mindenki más.
Ezenkívül létezik egy deklarált értékrendszer, de van valódi.
Válaszul: Mi az ideális rend értékrendje? Mi a legfontosabb neki, mit nem számít neki?
Kifejezni fogom a szubjektív véleményemet anélkül, hogy végleges álláspontot követelnék.
A legfontosabb, azt hiszem, a következő az Igazságról.
Mivel minden problémánk és tökéletlenségünk az Igazságtól való eltérés eredménye (az Ideálisból).
(És még ha az Igazság fogalma még nem tisztázott, az életed megrendelésére tett erőfeszítés már nagyon dicséretes).
Ami az érzelmeket illeti:
Válaszul: Dühös, félek, irigylem, még érzelmeket érez?
Képzeld el egy pillanatra, hogy teljesen biztos vagy a halhatatlanságodról, és hogy semmi rossz nem fog megtörténni veled,
hogy mindig fiatal, gyönyörű, tehetséges vagy, látod a dolgok természetét,
és minden, ami körülötted van, annyira hozzátok tartozik, hogy nem is gondolsz rá.
Milyen visszaélés, irigység és félelem lehet.
Az a tény, hogy Istenhez való asszimiláció felszabadít minket ebből a szemétből (félelem, irigység és harag).
Ui Annak elkerülése érdekében, hogy lehetséges vitákat folytasson arról, hogy ki az Isten,
Kompromisszumot javasol:
magukban foglalják, amennyire lehetséges, absztrakt gondolkodásukat. és az Isten Igéjét a legmagasabb ideálnak nevezzék.
Egy másik kérdés az, hogy milyen Ő, és létezik-e vagy sem. Ezek a kérdések nem kezelhetők, mert a válaszok eltérőek.
Re: A tökéletes ember
Számomra összehasonlítva egy személy Istennel hasonlít a vírus emberrel való összehasonlítására. Isten érthetetlen, nagyszerű, a világegyetem szintjén cselekszik. Az ember egy kis rovar. Ideális ember kérdése, nem egy bizonyos misztikus lényt jelentettem, egy közönséges embert értettem, de nincs mentális hiba.
A "követed az igazságot" nekem kevéssé értettem. Például érdekel az a kérdés, hogy mennyire fontos egy ideális ember a család, a gyerekek, a munka, a pénz, egy autó számára. Nem értem, hogyan kell ezeket az érdekes információkat kivonni a válaszából.
Az érzelmekről. Miért mondod, hogy fiatal és csinos? Nem egy élettanilag ideális emberről beszélek. Talán az én "hősöm" több gimóroyás, nem szereti a nőket, de a munkahelyén nem lutshe, mivel nincs olyan tehetsége, amely lehetővé teszi, hogy jobb legyen. Ideális személyről beszélve elsősorban a mentális szervezetére gondoltam.
Re: A tökéletes ember
A pszichológusok részt vesznek az enciklopédiák összeállításában, de egyáltalán nem ezoterikusok.
Az öröm mindig jobb, ha felváltja a hálát, az örömben rejlő örömöt (téma: az ideális személy)
ez egy ajándék, meg kell köszönni egy ajándékért (nem arról van szó, hogy kegyetlenül vagy örömmel találunk pénztárcát).
Ezt a témát jól írja a Zeeland a "valóság átjárása" megközelítőleg így:
túláradó örömmel?
adja ezt a tiszta energiát a Guardian Angel-nak,
De ne vegye el magának,
különben az inga a másik oldalra fog ugrani.
Még a hétköznapi embereknél is van egy hit: viharos nevetés - könnyek.
Re: A tökéletes ember
Válaszul: Ideális személyről szólva elsősorban a mentális szervezetét tartottam szem előtt.
Tökéletes, ő az ideális. És ha még a nők sem tetszenek neki, és a munkahelyén nem olyan meleg - mi ez az ideális?
Lelkes szervezet - önmagában is.
Ha valaki a kedvességgel, a békével és a boldogsággal ragyog, mindent vonz, és nagyon szépnek tűnik.
Re: A tökéletes ember
Válaszul: Ezért nem csoda, hogy van-e idilli ember. Érdekelnek több prózai témakör - mit kell keresni.
Rukmini részben válaszolt erre a kérdésre. Szükséges például az abszolút szeretetre törekedni. Bár ezt az eszmét nem érik el ebben a világban. Vegyünk például egy bűnözőt. Egy csúnya, büdös és undorító gazember megerőszakolta egy fiatal gyermeket. Szereted őt? Ez nehéz. Mondjuk csak annyira óvatosan. Némileg nehéz. És ennek a gúnynak az édesanyja lesz? Több esély van, nem igaz? Itt. És Isten mindenkit szeret. És még egy ilyen mocskos lény. Tehát ez az ideális, amelyre törekednünk kell.
Mint az égen lévő csillagok, amelyek az óceán hajójának megfelelő útját mutatják.
Minden áthalad. És ez elmúlik.
Re: A tökéletes ember
Amennyire megértem, a kérdést az ideális emberről kérdezték, akkor miért beszélne arról az államról, amelyet el kell érnie ahhoz, hogy Isten legyen, vagy vele szemben?
A személy először is a fény és a sötétség komponense, és ha sötétség van (még a legkisebb összegek is), akkor a személy haragot, büszkeséget és más érzelmeket és érzéseket tapasztal, amelyek negatívak lehetnek.
Ha ideális emberről beszélünk, olyan ember, akinek sötét szemcséi olyan kicsiek, hogy alig látszanak. Csak a személy tudja róluk. A sötétség nem szabadul fel, nem növekszik, egyszerűen és mindenben. Mint a szabadság ígérete. Az ember elkerülhetetlen részeként. Ő dühös, de nem sokáig, dühös, de haragja igaz, és ismét rövid.
Nincsenek érzések vagy érzelmek, a legmagasabb állapot a gép, a robot, és az Úr teremtette az embert.
Az ideális személy megérti az embereket. Mindenki és mindenki megérti. Megérti, hogy az egyik vagy a másik ezt megtette, és nem különben, miért mondta ezt, miért tette. És ha megérted, ne sértse meg. Nem tartod gonoszságot, lélegzeted, szomorú lesz az a tény, hogy egy személy annyira élt és tapasztalt, így nőtt fel, nem értette meg, és így tovább, és ezért is tett. Ha megérted, hogy az emberek ezt miért csinálják, és nem másképp (minden egyes személy), akkor nem tehet bűncselekményt cselekedeteik során.
Igen, egy ideális ember felbukkanhat, de haragja nem irányul más személyre, hanem a szívében lévő sötétségre, azokra a körülményekre, amelyek az érintettet érintik, így így tették.
Mi a fontos neki? Ez minden. Az egész világ, minden részecske. Szeretne mindenki melegséget és örömöt adni nekik. Boldog, amikor mások boldogok vele. Amikor ad ajándékot, sokkal jobban örül, mint az, akinek adtak neki, örül, hogy boldogságot tudott átadni egy másiknak. Másokért él, és nem számít semmit cserébe. De ez sérti a válasz hidegségét és egy ilyen helyzet érzékelését, mint magától értetődő. Bántani fogja, de továbbra is segíteni fog, együttérzéssel, fokozatosan az ő cselekedetei által, és a lelke fénye a lelkükben fényt vet.
De ő nem matrac, ahogy hívható, megvédheti magát a sötétségtől és a gonosztól, és ha szükséges, harcoljon. De csak védeni fogja, nem sértheti meg, a segítségnyújtás vágya, és nem a vágyakozás a könyörögni fog. Semlegesíti, de nem öl.
Az ideális ember, mindenekelőtt az a személy, hogyan teremtette meg az Úr. És az Úr mindent tökéletesen csinál.