Az adminisztratív és kártérítési jog fogalma
Igazgatási és kártérítési jog, mint fogalom, a jogtudomány jelenik sokáig: 1. A „beadás” hangsúlyozza a kapcsolatot a közigazgatási jog „károkozással” (a latin (1eIs1it -. Fegyelmi) - a bűncselekmény Egyébként, közigazgatási és kártérítési jog -. Helyes (jogi normák) az adminisztratív jogsértésekről.
Az orosz és a belsorági közigazgatási jog tudománya szerint a normák ilyen sorozata önálló intézménynek tekintendő. 2. Alszektor 3. A közigazgatási jog legnagyobb 4. blokkja.
Az igazgatási kár törvényének normái saját funkcionális irányultsággal rendelkeznek. A tartalom szempontjából ezek a tiltó normák. Meghatározzák, hogy mely közte okozott ártalmak közigazgatási bűncselekmények, és olyan felelősségre vonatkozó intézkedéseket állapítanak meg, amelyek az ilyen bűncselekményeket elkövető személyekre alkalmazhatók.
[1] Lásd például: Shergin, A.P. Az adminisztratív és kártérítési jog problémái // Állam és jog
Az adminisztratív és kártérítési törvényt a közönség elleni védelemre tervezték, amelyet a közigazgatási jog és más jogalanyok szabályai is szabályoznak. Az igazgatási károkozásról szóló törvény nem szabályozza a védelem tárgyát képező közönségkapcsolatokat. Csak olyan cselekmények elkövetését tiltja, amelyek jelentősen károsíthatják a társadalomban kialakuló társadalmi kapcsolatokat, és jogi szabályozást szerezhetnek.
Természeténél (tiltás, biztonság) az igazgatási-kártérítési jog megegyezik a büntetőjoggal.
(10.1. cikk), a munkajogi jogszabályok megsértése (9.19. cikk), a nyugdíjakra vonatkozó jogszabályok megsértése (9.14. cikk) stb.
Az ilyen kapcsolatok külső védelme révén az adminisztratív és kártérítési jog végső soron védi mind a menedzsment kapcsolatokat, mind az állami tulajdon kezelésével, a pénzügyekkel, az adórendszerrel stb. Kapcsolatos kapcsolatokat. biztosítja a stabilitást és a társadalomban a jogállamiságot, amely befolyásolja a megfelelő államigazgatást. Összekapcsolódás van az igazgatási és a károkozási jog és az igazgatási jog között.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a közigazgatási szabályok felelősséget életre van szükség a megfelelő gosu elkötelezettség reakció egyik típusú jogsértő módon CIÓ - közigazgatási bűncselekmény (cselekményből - így Naim szempontok figyelembe vett szabályok). Egy tipikus formája egy ilyen reakciót kifejezve az alkalmazás a jogsértő lennogo definiált típusú szankciókat - adminisztratív büntetést. Más szóval az utóbbi alkalmazásából eredő kapcsolat a jogi felelősség, nem pedig a vezetői viszony. Hivatkozva a fajta ilyen otno-sheniya kijelölt jogi irodalomban, mint egy adminisztratív kívüli (prostupochnye), amely lehetővé teszi, nem alaptalan hangsúlyozza LV Koval, „a különbséget a kapcsolatok a közigazgatási szabálysértés és a közigazgatási és jogi (államilag szabályozott cal)” 1.
Az adminisztratív és törvényellenes törvények fő irányvonala a védelmi igazgatási és kárviselési kapcsolatok szabályozása. Ilyen kapcsolatok alakulnak ki a kormány illetékes szervei és magánszemélyek és jogi személyek személyében az állam között annak érdekében, hogy betartsák az igazgatási és kártérítési tilalmakat. Az ilyen közigazgatási felelősséget fenyegető tilalmak megakadályozzák az adminisztratív tévedések elkövetésének megakadályozását. Egyfajta megelőző ügynökek.
Közigazgatási-károkozási kapcsolatok. Kijev, 1979.
A fentieket figyelembe véve megállapítható, hogy az okker nyos adminisztratív és kártérítési kapcsolatok adódnak hatálybalépése törvény (a külön szabály), tiltja fenyegeti közigazgatási válasz-stvennosti. Bár ebben az esetben még mindig nincs sérülés, de bizonyos cselekmények, tettek tilalma van. Ez az első ilyen elrettentés, a megelőzés, a célzás rendre stvuyuschee viselkedés az egyének és szervezetek egy felszerelt, Niemi, hogy abban az esetben nem felel meg (engedetlenség), figyelmen kívül hagyva a tilalom büntetés, büntetés. Ezeknek a tantárgyaknak jelentős része, ilyen receptekkel érintkezve, megfigyeli őket. Ez az érintkezés, a megfigyelés az első olyan védelmi igazgatási-kártérítési kapcsolatot jelenti. Ezeket szokásos (megelőző vagy abszolút) adminisztrációs-károkozási kapcsolatoknak nevezhetjük. Ők nem olyan érezhetőek, nyilvánvalóak, mert rendesek, szokásosak az emberek viselkedésében.
Ezek a kapcsolatok az adminisztratív és a károkozási jog alanyai közötti konkrét kapcsolatokból erednek. Közigazgatási kártérítési normák közvetítésével. Az egyének és a jogi személyek a szóban forgó kapcsolatokba lépnek, ha közigazgatási bűncselekményként elismert cselekmények elkövetésével tartózkodnak.
A betiltások, a megállapított igazgatási-szabálysértési szabályok megsértése esetén az elkövetett cselekmény miatt második típusú védelmi kapcsolat merül fel. kötelező
hogy jogi értékelést végezzenek, hogy megállapítsák az adminisztratív bűncselekmény fennállását vagy hiányát, és az adminisztratív felelősség kérdésének megoldása, ha ennek alapja. Az ilyen típusú kapcsolatot nevezhetjük tényleges (valós, gyakorlati) védelmi igazgatási-károkozási kapcsolatoknak, mivel azok az elkövetett jogellenes cselekmény tényéből fakadnak. A büntetőjogban az ilyen védelmi kapcsolatokat konfliktusnak hívják 1.
Az első típusú kapcsolat védelmi jellege statika. Ez egyfajta meggyőző kapcsolat. Biztonsági kapcsolatok végzi a csend az első oldalán (második sudarstva) létrejötte után korlátozó előírásai a finn-Zoe közigazgatási felelősség, és ennek következtében a csendes-CIÓ, amely tiltja a másik oldalon (természetes és jogi személyek). Ez egy személy számára megfélemlítő, pszichológiai védőhatást fejez ki.
A második típusú kapcsolat védelmi jellege a dinamikában fejeződik ki. Az illetékes hatóságok (tisztviselők) a fizikai és (vagy jogi) személyek helytelen magatartásával kapcsolatos cselekvéseket végeznek, jelezve, hogy megsértették a megállapított tilalmakat. Büntetések, büntető (büntető) tulajdonságok az adminisztratív és kártérítési jog, védelem alkalmazása valós jogi megalapozottságot nyilvánvaló itt. Az egyik fél - az elkövető - jogait és kötelezettségeit az adminisztratív felelősség viseli, a másik pedig a szerv (hivatalos), amely az adminisztratív folyamatot vezeti, azaz adminisztratív joghatóság alá tartozik, - a megsértett adminisztratív és kártérítési standard megfelelő szankciójának alkalmazása.
Az első és a második természetvédelmi védelmi kapcsolatokat a közigazgatási jog tudományában a közigazgatás egyik módjaként tekintik. Ennek alapján az a következtetés vonható le, hogy az igazgatási jog megsértése a közigazgatási jog külön intézménye vagy alszektora. Ez a megközelítés nem tükrözi valódi státuszát.