Mi a közös az Észak-amerikai indiánok és a magyar SSBNs

Körülbelül egy hónappal ezelőtt, villant egy üzenetet, hogy a fő magyar haditengerészet hadihajó a belátható jövőben a fregatt. Ez alapvetően egy rövid üzenetet mondja.

Így a választás mellett a fregatt azt mutatja, hogy az ország vezetése nem hajlandó építeni óceánjáró flotta sokk inkább őrhajó, ami lesz többnyire (kivéve az alkalmi távoli kampányokat, hogy bemutassák a zászló) belül működik a part menti gazdasági övezet.

Nos, úgy tűnik, hogy a séta a parton, és elengedte. Sajnos, a választás mellett a fejlesztési osztály járőrhajók rovására más osztályokba NC okoz súlyos károkat az ország védelmi, nem is beszélve nem kiegyensúlyozott flotta.
Mi az a fejlődési irány fregatnogo károsító védelmi képességét? Az a tény, hogy azokat a területeket bevetésének a tengeralattjáró stratégiai rakéta hordozók, hajók nélkül hosszú óceáni terület (a megfelelő mennyiségű) marad fedél nélkül, azaz más szóval a SSBNs könnyű préda alapok PFSZ potenciális ellenség háború esetén, akkor garantáltan meg kell semmisíteni, még mielőtt sikerül szabadítsák fel a rakétákat.

Jelenleg részeként a flotta 13 SSBN 212 PU hat projekt 667BDRM rendelkező 16 (96) PU ballisztikus rakéta R-29RMU2 "Sineva" és a P-29RMU2.1 "Liner", három projekt 667BDR 16 R-29R (csak 48), a három új tengeralattjárók a projekt 955 "Borey" 16 P-30 "Bulava" (összesen 48). Ez a legújabb rakéta lényegesen kisebb bedobás súlya, mint a P-29MU mindkét módosulata (1,16 tonna 2, amely jelentősen korlátozza a teljes kapacitás nukleáris potenciálját. Amellett, hogy ezek a hajók a haditengerészet Magyarországon nagyon erős a ballisztikus rakétahordozó tengeralattjáró (TRPKSN ) projekt 941UM "Dmitry Donskoy", modernizált, a teszt (és ezért alkalmazása) az R-30 "Bulava" 20 rakétakilövőkkel.

Hat 667BDRM egy 941UM és egy 955 - az északi flotta három projekt 667BDR és két Project 955 „Borey” vannak a Csendes-óceánon.
Annak érdekében, hogy biztosítsák a stabilitást ezen csoportosítás harci RPKSN szerint a MIC helyszínen (katonai termelés futár) szükséges:

Észak-flotta
Nukleáris többcélú hajók - 2025
Diesel tengeralattjárók - 30-35
NC óceáni zóna - 20-25
ASW hajó - 35-40

Pacific flotta
Nukleáris többcélú hajók - 20-22
Diesel tengeralattjárók - 30-35
NC óceáni zóna - 20-25
ASW hajó - 55-60

Összesen:
Nukleáris többcélú hajók - 40-47
Diesel tengeralattjárók - 60-70
NC óceáni zóna - 40-45
ASW hajó - 90-100

Jelenleg, van ideje, (a harci-kész állapotban): A Cruiser pr.11442, két cirkáló, stb 1164 956 Három hét BOD pr.1155 egy IC pr.11540 öt brit pr.20380, az egyik fregatt, stb ... 11350, két IC pr.1135, 1135M, két fregatt pr.11356 egy IC pr.01090. Összesen: 25 NK.
Draft 671RTMK-4 projekt 945-2, 945A-2-tervezet, tervezet 971- 11 projekt 971M- 1. Összesen: 20 célja tengeralattjárók
Diesel tengeralattjárók - 23 db.

Tehát nyilvánvaló, hogy ez azt mutatja, hogy a rendelkezésre álló számos NK és PL nem elegendő ahhoz, hogy harci stabilitást RPKSN

A jogos kérdés: Mi a teendő? Továbbra is csak egy SSBNs vezényeltek a szomszédos területeken a partján Magyarországon, ahol nincs állandó rendszer követési tengeralattjárók NATO és hol, köszönhetően a komplex hidrológiai, sekély vízben, és a közelség a natív partján, a tervezők úgy érzi, viszonylag biztonságos.

Az Északi Flotta telepíteni a legkedvezőbb a következők: a keleti része a Barents-tenger, területeken a Jeges-tenger és a tengereken.
Azonban itt is vannak hátrányai, egyrészt nehéz hajózási feltételek (a szovjet időkben az átadása a nukleáris tengeralattjárók az északi flotta a csendes-óceáni flotta parancsnokai elnyerte a címet Hero Szovjetunió), másrészt korlátozott területen lehetővé teszi az elosztásának megfelelő öltözék PFSZ erők garantálják kellő felismerni és elpusztítani tengeralattjárók a harmadik sekély területek teszik masszívan aknaharc, a negyedik, a szükséges bizonyos esetekben kialakulni (az podolda) egy rakéta sztrájk.

A csendes-óceáni flotta az egyetlen nyereséges területeken a harci őrjáratok lesz viszonylag sekély Ohotszki-tenger.

Tekintettel arra, hogy az erőviszonyok egyértelműen nem a mi javunkra van a legfőbb biztosítéka életerő SSBNs lesz a titok, de a viszonylag kis területen a harci őrjáratok és viszonylag magas zajszintet, valamint nagyszámú alapok PFSZ amely bevonja az ellenség, arra lehet következtetni, hogy ezeken a területeken fedél nélkül más haditengerészeti erőkkel, hogy harci stabilitás lehetetlen.

Határozottan kell számának növelése NK, többcélú tengeralattjárók és a tengeralattjárók és videokonferencia-csoport ezeken a területeken, de azt látjuk, ez szükséges, a növekedés nem várható. Ezért nem tehetünk egy kiábrándító következtetést, ha a nukleáris háború azonnal megkezdődik, de azok után, amit az idő (hét kettő), akkor garantált, hogy többet veszít, mint a fele a SSBNs. Amely jelentősen gyengíti a vissza, és adjon az ellenfél nyerhet.
Azt is szükséges megjegyezni egy ilyen fontos pillanatban, viszont amerikai tengeralattjárók stratégiai gyakorlatilag nem érzik ellenállás része a szerek és PLO nem veszteséges (azaz egy függőleges teljes értékű röplabda).

Továbbra is a választ, amely hangsúlyos a nevét a cikkben.
Yankees fenyegetett teljes megsemmisülés terelték az indiánok a foglalás, alkalmatlan helyen élő, és a mi SSBNs fenyegeti a pusztulás a háború alatt, amit, sőt, a fenntartással, hogy a domborzat, mélységben, a jégtakaró és a komplex hidrológiai kevés haszna végezzen hatékony hadműveletek, és nem fog hozzájárulni, mint akadályozzák hogyan lehet felismerni az ellenséges tengeralattjárók, valamint nehézséget okozhatnak az alkalmazás a rakéta.