Szolgálat a fejeden
Gyors navigáció: cikkek könyvtára Egyéb kérdések Servitude a fejedben. Ha nem tudsz megállapodni egy szomszéddal - lépjen kapcsolatba a bírósággal (Zhmurko S.)
Az igazságügyi jogviták jelentős részét a szomszéd földtulajdonának a beleegyezése nélkül történő használatára vonatkozó esetek foglalják el. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szolgalom gyakran az egyetlen legitim módja, hogy biztosítsák a jogot, hogy a szomszédos telek nélkül is szabad beleegyezése alapján a szomszéd. Fontos megjegyezni, hogy a szomszéd jogait csak törvényben rögzített kivételes esetekben lehet korlátozni. Bírósági ügyek létrehozásáról szóló szolgalom olyan összetett és ellentmondásos, hogy a magasabb szintű bíróságok - az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb és a legfelsőbb választott bíróságokon az Orosz Föderáció többször hozott ítéleteiket és magyarázatok, hogy segítse a bíróságok számára, hogy következetes és jogos megoldásokat. Ennek ellenére a vitában részt vevő felek továbbra is kérdéseket tesznek fel.
Mi az esztétika
Az Art. Az Orosz Föderáció tartományi törvénykönyvének 23. cikke értelmében a magánjogszabályokat a polgári jogi rendelkezéseknek megfelelően hozták létre.
Az 1. § (1) bekezdésével összhangban. 274 a polgári törvénykönyv, a tulajdonos az ingatlan (telek, egyéb ingatlan) joguk van megkövetelni a tulajdonos a szomszédos földet, és ha szükséges, és a tulajdonos a másik telek (következő oldalon) neve korlátozott használati jogot a szomszédos területek (szolgalom).
Szolgalom lehet állítani, hogy átengedje és áthaladás egy szomszédos földet, elhelyezése és üzemeltetése távvezetékek, csővezetékek és kommunikációs, a vízellátás és öntözési és egyéb ingatlan tulajdonosa használ, amelyet nem lehet biztosítani anélkül, hogy a szolgalom.
A szolgaságot a szolga létesítését kérő személy és a szomszéd telephely tulajdonosának megegyezésével kell megállapítani, és az ingatlanok jogait nyilvántartásba vevő módon kell nyilvántartásba venni. Abban az esetben, ha nem sikerül megegyezésre jutni a szolgaság létesítésével vagy feltételeivel kapcsolatban, a vitát a büntetőeljárás megindítását kérelmező személy (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 274. cikkének 3. pontja) bírósági határozatával rendezi.
Így a bírósági eljárásban való kiszolgáltatottság megteremtésének feltételei a vitarendezés tulajdonosai között fennálló létezés, amely akadályozza a felmentési megállapodás aláírását; amelyet a bíróság a vitát megvizsgálva objektív módon lehetetlen kielégíteni a felperes igényeit más módon, kivéve, ha más terület földterületének korlátozott használatához való jogot biztosít.
Ezért, ha a földtulajdonos csak egy szomszédos földterületen keresztül juthat el hozzá, akkor a két tulajdonos közötti kapcsolat az átszállásra és az utazásra szánt terület használatára megállapodás formájában kerülhet sor. Ha a telek tulajdonosa, amelyet átszállásra vagy áthaladásra használnak, nem akar ilyen megállapodást kötni, akkor a kérdést bíróságon oldják meg.
Vizsgálatot fog tenni
Gyakran a bíróság, figyelembe véve az ügyet a felhatalmazás, nem tudja önállóan megállapítani az összes releváns körülményt, beleértve azt is, hogy a szomszéd szekció az egyetlen lehetséges lépés és átjáró.
Az Art. 79. A polgári perrendtartás, abban az esetben a felülvizsgálati eljárás üzleti kérdések, amelyekre különleges tudás különböző területein tudomány, a technológia, a művészetek, a kézművesség, a bíróság jelöl ki vizsgálatra. Vizsgát bízhat egy törvényszéki szakértői intézetnél, egy meghatározott szakértővel vagy több szakértővel. A felek és az ügyben részt vevő egyéb személyek mindegyike jogosult arra, hogy a vizsgálat során a bírósághoz fordulhasson. A szakértők kinevezéséről szóló bírósági döntésben a szakértőket a büntetőjogi felelősség terheli.
Hasonló szabályt tartalmaz az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve is. Tehát az Art. Az Orosz Föderáció APC-jének 82. szakasza az ügy során különleges szakértelmet igénylő kérdések tisztázása érdekében a választottbíróság az ügyben részt vevő személy vagy az ügyben részt vevő személyek beleegyezésével benyújtott kérelemre szakértői vizsgát nevez ki.
A szakértő válaszol a bíróság által feltett kérdésekre. Az ügyben részt vevő felek saját kérdéseiket javasolhatják. De végül a bíróság megfogalmazza őket. A vizsgálat lefolytatásakor a bíróság döntést hoz, és felfüggeszti az eljárást.
Miután a vizsgálat megtörtént és a következtetés megérkezett a bírósághoz, az eljárás folytatódik.
Az eljárási jogszabályokkal összhangban minden ügyben részt vevő személynek be kell bizonyítania azokat a körülményeket, amelyekre hivatkozik az igényei és kifogásai alapjául (az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 56. cikke, az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyvének 65. cikke).
Ebből a szabályból kiindulva az a tény, hogy a felpereshez tartozó parcellákhoz való hozzáférés nem valósítható meg, kivéve, ha az alperes területén történő áthaladás és áthaladás a felperesre támaszkodik. Ezért célszerű a felperes szakértői vizsga lefolytatása annak érdekében, hogy igazolja a követelésen feltüntetett körülményeket segítségével.
Ha a szakértői vizsga iránti kérelem a felperesből származik, akkor a szakértői szolgáltatásokat a leggyakrabban fizetik. De nem szabad elfelejteni, hogy a szakértelem költségei, valamint az összeg az állami díjak, költségek, amelyek célja az ügyvédi díjakat, bírósági költségek, amelyek esetében a nyerő, megtéríttetni az alperes.
Ha nem találtad meg az ezen az oldalon szükséges információkat, próbáld meg a webhely keresését: