Írj kérlek Bazarov és Kirsanov (apák és gyermekek) erkölcsi pozícióit,
Az "Apák és fiúk" regényt Turgenev hozta létre, amely forradalmas volt Oroszországban: a paraszt felkelésének növekedése és a feudális rendszer válsága arra késztette a kormányt, hogy 1861-ben megszüntesse a jobbágyat. Oroszországban szükség volt paraszti reformra. A társadalom két táborra oszlott: az egyik a forradalmi demokraták, a paraszti tömegek ideológusai, a másikban - a liberális nemesség, a reformpálya mögött állva. A liberális nemesség nem tolerálta a jobbágyat, de félt a paraszti forradalomból.
A nagy orosz író regényében a két politikai irányzat világnézeteinek harcát mutatja. A regény tervrajza Pavel Petrovich Kirsanov és Jevgeny Bazarov nézeteinek ellenzékén alapul, akik e tendenciák legfényesebb képviselői. A regény más kérdéseket vet fel: hogyan kell kezelni az embereket, a munkát, a tudományt, a művészt, milyen átalakulás szükséges az orosz faluban?
Már a címben egy ilyen probléma tükröződik - a két generáció, az apa és a gyermek viszonya. A fiatalok és az idősebb generációk között mindig létezett különböző nézetkülönbségek. Tehát itt, a fiatalabb generáció képviselője, Eugene Vasziljevics Bazarov nem képes, és nem akarja megérteni az "atyákat", életmódjukat, elveiket. Meg van győződve arról, hogy a világról, az életről, az emberek közötti kapcsolatokról megítélésük reménytelenül elavult. - Igen, elrontom őket. Végül is ez minden önzés, oroszlán szokásai, csalás. ”. Véleménye szerint az élet fő célja a munka, valami kézzelfogható előidézés. Ezért Bazarov tiszteletlenül utal a művészetre, a tudományokra, amelyeknek nincs gyakorlati alapjuk; a "haszontalan" természethez. Úgy véli, sokkal hasznosabb megtagadni, hogy véleménye szerint meg kell tagadni, hogy közömbös, kívülről megfigyelni, nem merészel semmit tenni. "Jelenleg a negáció a leghasznosabb - tagadjuk meg" - mondta Bazarov.
A maga részéről Pavel Petrovics Kirsanov biztos abban, hogy vannak olyan dolgok, amelyekről nem lehet kételkedni ("Arisztokratizmus, liberalizmus, fejlődés, elvek, művészet"). Nagyra értékeli a szokásokat és hagyományokat, és nem akarja észrevenni a társadalomban zajló változásokat.
Kirsanov és Bazarov érvelése rámutat a regény ideológiai tervezésére.
Ezeknek a karaktereknek sok közösége van. És Kirsanovban és Bazarovban erősen büszke volt. Néha nem nyugodtan vitatkozhatnak. Mindkettő nem tartozik más emberek befolyásának, és csak az, amit megtapasztottak és érzik magukat, a szereplők megváltoztatják nézeteiket bizonyos kérdésekben. Mind a demokrata Bazarov, mind az arisztokrácia Kirsanov nagy hatással van a körülöttük lévőkre, és nem lehet tagadni a karakter erejét. Mégis, a természet hasonló hasonlósága ellenére ezek az emberek nagyon különbözőek, ami a származás, a nevelés és a gondolkodásmód különbsége miatt következik be.
Az eltérések már a hősök portréiban jelennek meg. Pavel Petrovics Kirsanov arca "szokatlanul jobb és tiszta, mintha egy vékony és könnyű vágóból származna". És általában Arkady bácsi egész képe. " Elegáns volt, és arisztokratikus kezét -. szép, hosszú, rózsaszín körmök „Bazarov etnikum tele Kirsanov ellentétben ő öltözött, hosszú köpenyt bojt, vörös kéz, arc hosszú és vékony, széles homlok és nem arisztokratikus orr portré .. Pavel Petrovich - portréja „társadalmi oroszlán”, akinek modora kiegyenlített külső portré Bazarov, kétségtelenül tartozik a „demokrata végéig a köröm”, amely megerősíti a viselkedését a hős, a független és magabiztos ..
Evgeny élete tele van elfoglalt tevékenységgel, minden szabad percet ad a természettudományi tanulmányoknak. A XIX. Század második felében a természettudományok fellendülést tapasztaltak; voltak olyan anyagi tudósok, akik számos kísérleten és kísérleten keresztül kifejlesztették ezeket a tudományokat, mögötte pedig a jövő. És Bazarov egy ilyen tudós prototípusa. Pavel Petrovics épp ellenkezőleg, minden napot átélt magánytalanul és alaptalan, értelmetlen gondolatok-emlékekben.