Apa és gyermek »
Bazarov álláspontjának erőssége és gyengesége a Pavel Petrovich vitában.
Az "Apák és fiúk" regénye - az Eugene Vasilievics Bazarov és Pavel Petrovics Kirsanov közötti konfliktus.
Eugene Bazarov úgy tűnik számunkra, hogy nem nagyon udvarias, nem enged a hízelgésnek és az emberi dicséretnek. Rögtön a társalgó természetét érzi ... Egyszerűen bemutatta magát: "Evgeni Vasiliev", és azonnal válaszul válaszolt: ". kedves Evgeny Vasiljevics. "Ilyen szavakból Bazarov arca megrándult. Ó, milyen szeretik a képmutatót! Eugene megjelenése csak a karakterét hangsúlyozza. "A hosszú, vékony arc széles homlokkal. önbizalommal és intelligenciával fejezte ki magát. " És Pavel Bazarov előtt Pavel Petrovich megjelenik: "Az arca, izmos, de ráncok nélkül szokatlanul igaz és tiszta." Úgy tűnik, hogy egész életét csak a szépségét és eleganciáját követte. Életében az ifjúságában csak azt tudjuk meg, hogy hatalmas sikert aratott a hölgyekkel, és egyiküknek is volt valami kapcsolata. Amikor megtudta, hogy Bazarov nihilista volt, Pavel Petrovics érezte, hogy õsi õs ellenség. Kirsanov megpróbálta bizonyítani Bazarovnak, hogy tévedett, hogy lehetetlen volt tagadni mindent, amiért Oroszország jövője az arisztokraták számára volt. Evgeni még a művészetet is tagadja. És első pillantásra úgy tűnik, hogy távol áll attól, amit az orosz demokrácia legjobb képviselői személyesítenek, nagyon művelt és szerető emberek, igaz művészet. De a következő mondatban Bazarov eloszlatta kétségeinket: "A pénzszerzés művészete. "Nyilvánvalóvá válik, hogy Bazarov saját álláspontja van az általánosan elfogadott normáknak, gyakran tagadva őket:" Úgy járunk el, amit hasznosnak tartunk. Jelenleg a negáció a leghasznosabb - tagadjuk meg - mondja Eugene. A patriarchális Oroszországban mindent meg kellett tagadni, hogy jobb életet váltson: ". nem csak a művészet, a költészet, hanem az is. szörnyű mondani. "Nem mondhatjuk, hogy Pavel Petrovicsnak nincs elve:". de nem bocsátok magamnak, "tisztelem az embert magamban". Bazarov azonnal visszavág: ". tiszteljétek magatokat és hátradőltek; milyen jó a használata. "Pavel Petrovics nem tudja megérteni, hogy mindent el lehet pusztítani," meg kell építeni. " "Ez már nem a mi dolgunk. Először törölni kell a helyet "- válaszolja Eugene. Teljesen megértjük, hogy ezeken a vitákban Bazarov nyer, mert a "felnőtt Pechorins", amelyet Pavel Petrovics képviselt, átmentek, "új emberek" Bazarov személyében a világ jövőbeli mesterei.
A társadalmi szervezet problémájának megvitatása folytatódik Eugene és Anna Sergeevna Odintsova közötti beszélgetésen. Ezek az emberek szellemben vannak, azonnal érdeklődtek egymástól. Bazarov csak a természettudományok iránt kedvelt, és csak ebben talán a korlátait mutatta ki. Úgy vélte, hogy az emberek ugyanazok, mint a "fák az erdőben". Beszélve Sergeyevna Anna-val, Eugene sok új dolgot fedezett fel, és beleszeretett hozzá. Találkozásuk után azt mondja: "Talán biztosan mindenki rejtély."
Miután megnyerte az ideológiai vitát, a Bazarov regény végén hal meg, heroikusan, méltóságteljesen meghal.
Halál. Hány ember halt meg az életből, és nem érte el azokat a célokat, amelyeket saját magukban állítottak ifjúságukban: Griboyedov, Puskin, Lermontov, Belinsky. Milyen veszteség az egész orosz kultúra számára!
De azért mentek el, hogy Oroszország soha nem vész el:
Aki a század nagy céljait szolgálja,
Az élet teljes szívvel ad
Harcolni egy emberi testvérért,
Csak ő fogja túlélni magát.
Hol van ez a legnagyobb személyiség legmegfelelőbb definíciója? Nekem úgy tűnik, önmagában. Eugene Bazarov nem ideális, de a hős valódi értéke nem csökkenhet. A nemzedékünk különösen közeli a jellegéhez és a nézeteltéréshez mindazokkal szemben, amelyek - úgy tűnik - nem okozhatnak semmilyen kifogást. Őszintén beleszerettem Bazarovba, és halála kényszerített arra, hogy átgondolják a regényt. Megint meggyőződtem róla, hogy Jevgenyia nem élt hiába egy ilyen rövid életben, mert az ókori bölcsesség azt mondja: "Bárki, aki kitartóan és makacsul megvédi a jobbját, végül megkapja."