Elfogadni egy Impostort
False Dmitry I. Az első csaló volt egy fiatal galíciai nemes Grigory Otrepiev. Bizonyíték van arra, hogy Godunov ellenfelei egy boyar boyar fiát készítettek Moszkvában Tsarevich Dmitry szerepére. Opal Romanov arra kényszerítette őt, hogy üdvözüljön a szerzetesek alatt. A Chudov kolostorban telepedett le. Azonban a túlzott ambíció és az expozíció fenyegetése arra késztette őt, hogy meneküljön Moszkvába a Rzeczpospolita-ba. Itt Otrepyev megnyitotta "titkát" a nagy orthodox mágnásoknak, Vishnevetskynek: legitim Moszkva szuverén, aki csodálatosan elmenekült Tsarevics Dmitrij Ivanovichtól.
Számos kutató azt javasolta, hogy Otrepiev őszintén hitt a magas eredetű és belső meggyőződéssel járjon el. Természetesen az a döntés, hogy támogatja a csalóvet a lengyel oldalon, saját érdekeik alapján történt. III. Zsigmond király úgy döntött, hogy ezt Boris Godunov gyengítésére használja. Így tették a csaló ígéreteit is. A lengyel-litván nemzetközösségnek el kellett térnie Smolensk és Seversk földjére, a menyasszonynak Marina Mnishek, a Sandomierz vajdaság Yuri Mnishek lányának, a Nov-urban földnek. A titkos katolicizmus elfogadásával Otrepev a pápa támogatását vetette fel.
Otrepiev győzelme első pillantásra fantasztikusnak tűnik. De a csaló sikerét elmagyarázzák: a társadalom minden rétegének éles elégedetlenségével nem nyerte meg, hanem egy törvényes "jó szuverének" álmát. A herceg neve a leginkább kedvelt reményekkel társult, amelyeket az "ősi" trónra való csatlakozás után kellett megvalósítani.
Az új király aktív kormányzóvá vált. A csaló nem félt megtörni sok ortodox hagyományt, és nyíltan bebizonyította, hogy betartja a lengyel szokásokat. Ez figyelmeztette, és később létrehozott egy környezetet ellene. Viszont a viselkedés nem az Orepipejev bukásának fő oka. Könnyebb volt ülni a trónon, mint ülni rajta. Alig egy csaló ember kopogtatta Godunovot, mivel ő maga is felesleges fiúvá vált. Hamarosan egy összeesküvés alakult ki, amelyet V.I. Shumsky. De a telek nem sikerült. Dmitry hamisságát, aki kegyelmét kívánta bemutatni, megbocsátotta Shuisky halálának foglyát.
Hamarosan a külföldi pártfogói kötelezettségeire emlékeztették a csalókat. Az utóbbi azonban tökéletesen tudatában volt annak, hogy teljesítésük öngyilkos volt. Az ortodoxia nem volt megrázva. A hamis Dmitrij csak az uralkodó Godunov Állás patriarcháját hozta le. Nem szándékozott Smolensk és Seversk földet adni, és III. Zsigmondot kínált cserébe. Mindez a lengyel-litván nemzetközösséggel való kapcsolat súlyosbodásához vezetett. Súlyosságuk csökkentése érdekében a csaló felvetette az általános keresztény hadjáratot a tatárok és a törökök ellen.
Az Otrepiev belső pozíciója is nehéz volt. Szükség volt a kincstár feltöltésére, és ez az adózás szigorításához vezetett, míg a csaló megígérte gyengülését. A gyülekezetnek nyújtott anyagi segítségért fellebbezést okozott a papság zúgása, amely a tulajdonukba való beavatkozást látta. A parasztság megtévesztettnek érezte magát, és álmodni kezdett a helyreállításról. De erre a nemességgel kellett szembenéznie. Hamis Dmitry Volt egy ördögi körben. A társadalom minden részének frusztrációja egyre nőtt. Azonban ez az elégedetlenség önmagában nem volt ideje végleges formák meghozatalára. Az ügy egy összeesküvést hozott, amelyet VI vezetett. Shumsky.
1606 május elején False Dmitry esküvője Marina Mnishekkel került sor. A lengyel ábrázolás szerint rendezett esküvői ünnepségek, a nem ortodox királynő, a moszkvaiakhoz érkező lengyel iparművészek és nemességek támadó viselkedése a felháborodást okozta. Az összeesküvők kihasználták ezt. 1606 május 17-én a lengyelek ellen tört ki a felkelés. Az összeesküvők rohantak a Kremlbe, és megölték a csalót.