A választottbírósági eljárás során kérelmet nyújt be egy alkalmazás minta, benyújtása, elfogadása és vizsgálata során
A fegyveregyenlőség elve a tisztességes eljárás alapvető feltétele. A választottbírósági eljárásban a vádak és a viszontkereset ellen benyújtott kifogással az alperes jogos érdekeinek védelmében biztosított jogot valósítják meg.
Mi a viszontkereset?
A viszontkereset hatékony mechanizmus az igazság megteremtésére, egy állampolgár jogainak helyreállítására, akiket a már megalapozott jogi eljárásban megsértettek.
A viszontkereset megkülönböztető jellemzői:
A viszontkeresetek írása a modern jogi eljárásokban nem túl gyakori. Általában kifogást emelnek az állításhoz. mert nem követeli meg az igények teljesítéséhez szükséges feltételek teljesítését. Ez utóbbit csak akkor kell figyelembe venni, ha egyedi követelményeket nyújtanak be.
Az érdemi kifogás csak az eredeti kérelmet érinti, soha nem tartozik külön eljárás tárgyává.
Az öltönynek több előnye van:
- a végleges határozatban a bíróságoknak figyelembe kell venniük a követeléseket;
- a döntések általában tükrözik a bíróságok véleményét: másodlagos igény kielégítése vagy elutasítása;
- egyes esetekben az eredetivel egyidejűleg foglalkoznak, vagy független meghallgatásra vonják vissza;
- még akkor is, ha az első követelést elutasították, ellenérték nélkül maradt, vagy a felperes maga is elutasította követeléseit.
A megtorló állítás nem okozhat mesterséges késedelmet az eljárásnak többszörös elhalasztás és szándékos felfüggesztés révén.
A viszontkereset minden érdekelt fél számára előnyös, mivel időt és más erőforrásokat takarít meg az ügyfelek kölcsönös igényeinek kezelésében. Bizonyos esetekben egyszerre van szükség egyszerre.
Például a gyermek édesanyja keresetet indított a nem fizetett gyermekek támogatására. Az apja egy ellenérdekű felszólítást terjeszt elő az apaság létrejöttével kapcsolatban. Nyilvánvaló, hogy ezeket az eseteket egy irodai munka keretében kell figyelembe venni, ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy az étkezést olyan állampolgártól gyűjtik, aki nem a gyermek tényleges apja.
A viszontkeresetek elfogadása a választottbírósági eljárásokban
A választottbíróságok nem fogadhatnak el minden benyújtott követelést. A keresetlevél minden szabályzatának össze kell, hogy elégítse a kritériumokat a bíróság garantált elfogadásához:
- Tartsa be az eredeti követelést. Mindkettőnek egyetlen ügy határain belül kell fellépnie. Amikor egy választottbíróságon vizsgálják őket, a megfelelő próba esélye megnövekszik, megfelelő döntés születik, minden fél számára lehetőséget kap arra, hogy időt takarítson meg.
- Teljesen vagy részben megcáfolni az eredetit. Vagyis az ellenkereset célja a kezdeti törlése. A probléma megoldható a két öltözet egyikének eltávolításával.
Egy példa. A támogatás elmaradásának esete megfontolás tárgyát képezi. Egy viszontkeresettel szemben az apaságot vitatják. Az állítások nem egységesek, ezért a bíróság csak az egyik esetet vizsgálja. Kompromisszum lett volna lehetséges, ha az alperes kérelmet terjesztett volna elő, hogy átadja a gyermeket az apa nevelésére.
Egy példa. A felperes 100 000 rubel fizetést követel. A viszontkereset 50 ezer összegben került benyújtásra. Ahhoz, hogy hitelhez jusson, az előterjesztett követelménynek homogénnek kell lennie: a figyelembe vett összegeknek azonosnak kell lenniük.
A keresetlevél mindenképpen nem felel meg minden feltételnek egyidejűleg, elegendő, ha megfelel a fentiek közül.
A viszontkeresetek benyújtására vonatkozó szabályok és követelmények
A követelés átruházása a folyamat kezdeti szakaszaiban kívánatos, későbbi fellebbezéssel pedig bizonyítani kell, hogy az eljárás eredményeinek felülvizsgálata vitathatatlan. Ellenkező esetben a követelést elutasítják.
A követelések elfogadási szabályai:
- Ha a kereset a fellebbviteli bíróság szakaszában történik, az eljárást az eredeti eljárás szabályai szerint végzik.
- A kaszálás és felügyelet szakaszában írt követelések nem kerülnek figyelembe vételre. A követelés átadásának legoptimálisabb időtartama a folyamat előkészítésének ideje, mielőtt elkezdődik.
- A követelések elutasításra kerülnek, amikor a bíró az alperes indítékainak az eljárás mesterséges késleltetésére irányuló kereseteiben látja. Ezért követelés írásakor siessetek.
- Függetlenül attól, hogy az előterjesztett állítások milyen irányba mutatnak, a követelést elküldik az igazságszolgáltatási szervhez, ahol az eredeti követelés tárgyalása folyik. Ez a feltétel teljesül, még akkor is, ha a követelés más bírósági eljáráshoz folyamodik.
Vannak kivételek. Például egy esetet a béke igazságszolgáltatása ítél, de a követelés kielégítéséhez vagy elutasításához nincs megfelelő hatásköre. Ezért az ügyet egy magasabb kerületi bírósághoz továbbítja.
Mielőtt elindítaná a viszontkeresetet, meg kell győződnie arról, hogy vannak valódi indokok a bíróság számára, hogy ne tagadja meg azt. A 129. cikk követelményeinek be nem tartása esetén a követelést elutasítják.
Jó ok hiányában a bíróság eldönti, hogy elfogadja-e a követelést saját belátása szerint. A negatív döntés meghozatala után az eredmények visszautasításának későbbi fellebbezése nem valószínű.
Ha nincs biztosíték arra vonatkozóan, hogy a követelést elfogadják, vagy azt korábban elutasították, ajánlott külön új követelést benyújtani, hogy az ügyet egy másik bíróság vizsgálja az általános rendben.
Előfordul, hogy egy bíróságon egyidejűleg számos esetben fordul elő az elsődleges és az ellenköveteléssel kapcsolatos igény. A bíróság kezdeményezésére vagy az egyik fél kérelmére közös eljárásban egyesülnek további közös eljárásuk céljából.
A viszontkereset benyújtását és későbbi elfogadását követően az eljárásokat a legelején visszaadják.
A választottbírósági eljárásokban a viszontkeresetekre vonatkozó lehetséges megoldások
Az ellenkövetelés kézhezvétele azt jelenti, hogy mindkét igényt egyidejűleg feldolgozzák. A felek státusza nem változik: a felperes továbbra is a felperes, az alperes - az alperes. Az ügyet újonnan benyújtott bizonyítékok egészítik ki, a bíróság elfogadja mindkét fél érveit, megvizsgálja a felmerült körülményeket.
A bíróság jogosult minden igényt kielégíteni, vagy megtagadhatja ezt. Két pert nem lehet teljes mértékben kielégíteni: ez nem felel meg a viszontkereset ötletének lényegének. Az ellenkező feleknek joguk van fellebbezni, ha nem értenek egyet a határozattal.
A bíróság csak a viszontkereset alapos vizsgálatát követően határoz. Gyakran döntés születik egyidejűleg a kezdeti és a viszontkeresettel kapcsolatban, és a végső ítéletben mindkét ügyben döntést hoznak, teljes indoklással.
Néha a viszontkereset elfogadása bonyolítja és zavarja az eljárást. Ez a körülmény arra kényszeríti a bíróságot, hogy megtagadja mindkét követelés egyszerre történő megfontolását, és külön kérelmet különeljárhasson.
Az ellenérdekű felszólításokat a kezdeti követelés benyújtásától a végső bírósági határozat végéig lehet ellenőrizni:
- az ügy kezdeti igényének vizsgálatakor;
- a fellebbezés vizsgálata során:
- amikor az ügyet visszaadják az eredeti hatóságnak.
A keresetlevél elutasításra kerül, ha az adott ügyre vonatkozó elévülés lejárt. A viszontkereset aláírása gyakran az eredeti követelések méretének megváltozásához vezet, és néha az ilyen követelések kielégítésének megtagadásához vezet. Néha a felek békeszerződést kötnek a kezdeti és a viszontkeresetekre vonatkozóan.
Problémák és ellentmondásos kérdések
A viszontkereset megadása minden alperes elidegeníthetetlen joga. De ez nem garancia arra, hogy beilleszkedik a jelenlegi folyamatba. A vita tárgya elveszhet vagy károsodhat, az elévülési idő vége.
A követelés benyújtását követően az alperes az eredeti kérelemben nem szűnik meg, és nem mentesül a bíróság által hozott összes határozat végrehajtásától.
Az viszontkereset lehetövé teszi a halálbüntetés alperesnek, hogy szándékosan felfüggessze az eljárást. Ha ilyen eseteket azonosítanak, a bíróság elutasítja a benyújtott követelést.
A követelést az elfogadását követően a bíróság legfeljebb két hónapon belül vizsgálja meg, ezt törvény írja elő. A világbíróságon csak egy hónap alatt érti meg. Szükséges az előírások és feltételek betartása során, amikor írásban és a keresetlevél benyújtásánál biztosan betartják a megfelelést. Az ügy elfogadása garantálja a bírósági eljárások végrehajtásának minden szabálya szerinti megfontolását.
Kérelme elutasítása és a bírósági meghallgatások helytelen elhalasztása esetén a válaszadónak jogában áll magyarázatot kapni ezekről a kérdésekről.
A dokumentum elfogadásának és elutasításának nem szabad a bíró vagy akarata személyétől függnie. Bizonyos esetekben azonban ez a helyzet, bár a viszontkereset elfogadása bizonyos törvényi feltételeknek megfelelően történik. Ezért minden állampolgárnak, aki érdekeit képviseli a bírósági eljárásban, fel kell készülnie minden helyzetre, ismernie kell jogait és felelősségét. Az elfogadott határozattal való egyet nem értéshez az elfogadott eljárásoknak megfelelően fellebbezni kell.
A követelések benyújtásának folyamatát szabályozó jogszabályok
Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvényének 1. része meghatározza a "viszontkereset" fogalmát. A 2. rész meghatározza a követelés elfogadásának szabályait és a szükséges feltételeket.
Az adóbevallások leggyakrabban a bíróság elé kerülnek közvetlenül a tárgyalóteremben. Ha a kérelmet postai úton küldik meg, a bíróság elfogadhatja vagy elutasíthatja, ha a szükséges feltételek nem teljesülnek.
A keresetlevél visszatérésének eseteit a 129. cikk tükrözi. A 132. cikk kimondja, hogy a bíróság jogosult a követelés elutasítására, ha:
Ha a kérelem benyújtása eredményeképpen olyan új körülmények merülnek fel, amelyek további bizonyíték feltárását igénylik, a bíróság új feltételeket állapít meg a szükséges információk biztosítására.
A kérelemhez tartozó dokumentumok listája a művészetben található. 126.
Hogyan írjunk ellenbejelentést egy választottbíróságnak?
A dokumentumot az igényeknek megfelelően, az általános követelményeknek megfelelően töltik ki. A mintát bíróságon adják ki, letölthető a honlapunkon.
Töltsön le egy ellentmondást a választottbíróságon a .doc (Word) formátumban.
A kérelmet a követelések bemutatására vonatkozó követelményeknek megfelelően kell kitölteni. Ez ugyanazokkal a szabályokkal történik, mint az eredeti állítás.
A 131. cikkel összhangban meg kell felelnie az összes szükséges záradéknak a kísérő okmányokkal (132. cikk). Önnek csatolnia kell egy átvételi elismervényt az állami adó megfizetéséért.
A pert írásban, ne felejtsük el, hogy ez nem az eredeti állítás, amelynek kérésére bíróság elé állítja valakit. Ez a bírósághoz intézett kérelem, hogy egy konkrét esetben megvizsgálja ezt a konkrét követelést.
- az igazságügyi hatóság neve;
- Mindkét fél képviselőinek neve;
- az eredeti követelés ügyszámát;
- a "beolvadás" szót beillesztve a formába;
- a felperes állításainak összegzése;
- viszontkereset az Art. 132 ч. 2, különben az alkalmazás elutasítható.
Az aláírás végén. Ha a követelést felhatalmazott személy nyújtja be, akkor aláírás szükséges.
Az első és a viszontkeresetek egy eljárásban történő vizsgálata garanciát jelent arra, hogy az ügyet objektíven vizsgálják, a döntés helyes. Kizárt a helyzet, amikor egy esetben két olyan döntést hoznak, amelyek kizárják egymást.
A követeléssel szembeni védelem módjának helyes megválasztása nemcsak egy adott alperesre, hanem egy bíróságra is nagy szerepet játszik. A bíróság fő célja az igazságszolgáltatás. Az igazság felfedezése lehetséges, alapos és alapos tanulmányozással az eset minden részletéről. Ennek a célnak a meghatározó feltétele az alperes erőteljes szerepe az érdekeit védő választott útjának korlátain belül.
Az önvédelem egyik legfőbb módja a választottbíróság előtti ügyek kezelésében viszontkereset benyújtása. A választottbírósági szabályok normái garantálják a bírósági eljárást a gazdasági és egyéb jogviták bíróságaiban, biztosítva a sérült vagy megkérdezett polgárok jogainak maximális védelmét és helyreállítását.