A hőenergia elszámolásának új szabályairól
AG Lupey, helyettes. Ch. Az OAO TGK-1 Nevsky Branch metrológusa
Ismeretes, hogy jelenleg az orosz hőellátó nonprofit partnerség a "Hőenergia számviteli szabályainak" új verzióját fejleszti. Teljesen támogatva ezt a döntést, szeretném felhívni az új szabályok fejlesztőinek figyelmét a hőfogyasztás elszámolásának megszervezésével kapcsolatos néhány meglévő probléma megoldására, amelyet az új Szabályokban kell tárgyalni. A legaktívabb és gazdaságilag legjelentősebb ma a hűtőfolyadék szivárgásának mérése és a fogyasztók oldalán a nem engedélyezett vízkivétel mérése.
Úgy tűnik, senki sem arra hivatkoznak, hogy a hazai fűtési rendszerek ma hűtőközeg szivárgás probléma megoldódik: a szivárgás, természetesen (hibás csővezetékek, hegesztési varratok, szivárgó tömítések, szivárgó tömítések, stb), és a leszívatnánk a hűtőrendszert Fűtés (például háztartási igények esetén) is ott van. Itt, a vágy, a hő ellátási szervezetek (TCO) kell mérni a szivárgás érthető és indokolt: amint a hőhordozó kiválasztása zajlik, akkor (a választást) meg kell mérni, és ezért fizetni.
A probléma megoldásához a "Hőenergia és hőátviteli média számvitelére vonatkozó szabályok" (95-es rendelet) előírja, hogy a fogyasztó számviteli egységében a "szivárgás figyelemmel kísérése" az (1)
Mut = (M1-M2) -Mrvs
és fizetni kell a teljes hőfogyasztást a 95. szabályzat 3.1 ismert formula szerint:
Q = Qu + (Mm + Mgbc) × (h2-hxv).
A (2) képletben könnyen látható,
Qu = M1 × (h1 - h2), és Mm + Mgbc = M1 - M2.
Ezért a 95-es szabályok előírják a fogyasztók számára, hogy a (3) képlet szerint a teljes hőfogyasztás kereskedelmi elszámolását végzik,
Q = M1 × (h1 - h2) + (M1 - M2) × (h2 - hxB),
amely pontosan megfelel az ismert (4) képletnek, a megérkezett hő mínusz a maradék hőtől, azaz.
Q = Q1 - Q2 = M1 × (h1 - hhв) - M2 × (h2 - hhв).
Ma a legtöbb orosz fogyasztók hőmennyiségmérő kérésére 95 szabályzat és a támogatást a TCO (mert szeretné szivárgás mértük, és fizetett!) Úgy vannak beállítva, hogy elvégezhessék a kereskedelmi veszi a teljes hőfogyasztás képlet szerinti (4).
Sajnos, ez a képlet alapvetően alkalmasak a fogyasztók többsége, mert a gyakorlatban nem biztosítja a mérés a teljes szivárgás és hő mennyire ésszerű pontossággal. Ezen túlmenően, a használata (4) képletű vezet az a tény, hogy a tömegek a mérési eredmények, a hűtőközeg és az energia elhagyó, hőfogyasztás rendszer, túl alacsonyak, és mérni, hogy „szivárgás” a legtöbb esetben többé-kevésbé negatív (mért lezárt rendszer, az M1-M2 tömegkülönbség <0). Следовательно, по результатам такого «учета» потребитель превращается в поставщика теплоносителя и тепловой энергии (потребитель как бы подпитывает внешнюю теплосеть горячей водой и, сам того не желая, берет на себя роль источника теплоты), что приводит к заметным финансовым убыткам ТСО и росту водных и тепловых небалансов в системе «источник-теплосеть-потребители».
Az elmondottak mellett figyeljünk olyan statisztikákra, amelyek egyértelműen bizonyítják a szivárgásmérés (azaz az M1-M2 tömegkülönbség) mérési hibáját a fogyasztók számviteli pontjaiban.
Az 1. táblázat mutatja a mért 87 és három-csatornás hőmennyiségmérő, véletlenszerűen kiválasztva egy nagyobb minta tömege és az tartalmazó mérési eredményeket a hűtőfolyadék a hőbevitel (M1 és M2), és a számláló leolvasott Mgvs telepítve a csővezeték meleg víz (HMV). Az 1. táblázat azt mutatja, hogy csak a 16 felhasználók, és 87. és a szivárgás-Mut = (M1 - M2) - Mgvs> 0; az összes ilyen fogyasztók mérjük Mut = 303 + t A fennmaradó 71 felhasználók mérésére a szivárgás negatív volt, és elérte a -. 2671 tonna.
Az 1. táblázatból kiderül, hogy a hőmérők többsége (a teljes minta mérete 82% -a) negatív szivárgást tapasztalt, és ez a negatív szivárgás 8,8-szorosa volt a pozitív szivárgásnak. Ezenkívül öt fogyasztó esetében a Mut + Mgvs összegét negatívnak is mérik, annak ellenére, hogy a melegvíz-rendszer különböző mennyiségei forró víz fogyasztásra kerültek.
Így a TCO-t, amely teljesíti a szivárgásellenőrzésről szóló 95. számú előírás követelményeit, és jogi szavatosságot kíván szerezni ennek a szivárgásnak, pénzügyileg büntetésre került háromszor:
- * Nincs pozitív szivárgás Mut = (M1 - M2) - Mgvs ezek hőmennyiségmérő általában nem mérik és a fogyasztók, illetve nem fizettek a szabályozási szivárgás, nincs szivárgás a tényleges (ha persze történt);
- * Száma beállított melegvíz hűtőrendszer, és ennek megfelelően a termikus energia a melegvíz fogyasztói rendszerek bizonyultak túl alacsony, 14% -os (HMV töltött 16.906 tonna forró vízzel, és fizeti a tömeges dM különbség = M1 - M2 csak 14.541 m );
- * hőmérők. (4) csökkentette a fűtés mért hőenergiáját a mért negatív szivárgásnak megfelelő hőmér-ségnek megfelelő mennyiséggel.
Megfigyelések működését a több vetőelemmel alakult Szentpéterváron, Moszkvában és más orosz városokban, így minden okunk azt hinni, hogy a tömeg különbség mérés soha dM = M1 - M2 nem lehet elvégezni pontossággal, hogy valami elfogadható kereskedelmi fizetések . És még azokban a ritka esetekben, amikor az M1 és M2 áramlás nagyon magas tényleges mérés pontosságát a tömeg különbség M1 - M2 mindig olyan pontosan, hogy mit kell mondani a végrehajtásáról „kereskedelmi” intézkedés, egyszerűen nincs.
Tekintettel a különös jelentőséggel bír a jövőbeli rendelet problémák tömegének mérésére különbségi kapcsai Hővezetékek és kereskedelmi szakaszok pontokon viszonteladói hő és a hűtőfolyadék, erre egy példát, hogyan jelenlétében a csomópont regisztrációs pontosságot M1-mérőket és M2 mérési dM = M1 - M2 = Mgvs + Mut vannak rendkívül kielégítő.
Ábra. 1. Az M1 és M2 mért óramagasságok időbeli változása és azok dM = M1 - M2 különbsége a fogyasztó hőbevitelénél
Az 1. ábrán. 1 azt mutatja, hogyan változhat az időben órát tömegek M1 és M2, és ezek a különbség dM = M1 - M2 bemenetére LBC, amelyben a kiválasztását a hűtőfolyadék a fűtési rendszerben. Itt látható, hogy a tényleges hőigény a Business Center kicsi: a fűtési rendszerrel van felszerelve, a hűtőfolyadék áramlási sebességét 1,5 - 2 t / h, és a melegvíz-ellátó rendszer egyes hétköznap látható óra több tíz kilogramm meleg víz (egyes nappal - akár 70-100 kg / óra).
A hőmérő óránkénti archívumának adatai azt mutatják, hogy a (4) képlet a teljes hőfogyasztás (fűtés, plusz használati melegvíz, plusz szivárgások) kiszámítására szolgál. Q = Q1 - Q2 = M1 × (h1 - hhв) - M2 × (h2 - hhв).
Az 1. ábrából. Az 1. ábrán látható, hogy a hétvégén és éjszaka ebben a fogyasztói Mgvs = 0, ezért ezekben az ideig mért tömeg különbség M1 - M2 = Mut, és ez a „szivárgás” stabil mínusz 4 - 6 kg per óra (fut állapot M1 <М2).
Felmerül a kérdés: vajon a metrológiai szempontból sokat vagy keveset jelent-e, hogy a mérési eredmények alapján negatív szivárgást eredményez 4-6 kg / óra mínusz szinten?
Ábra. 2. Az M1 és M2 órai tömegek mérésére szolgáló csatornák relatív divergenciájának időbeli változása zárt rendszerben
Azonban, nagyon kevés, és ez megengedett negatív eltérés pár M1 és M2 áramlási vezetett arra a tényre, hogy itt a mért tömeget különbség dM = M1 - M2-ra csökkentjük, átlagosan 0,0046 m az egyes 835 óra, és a mérőegységet, és a teljes tömeg különbség megértése nézett hőmennyiségmérő 835 óra volt, 835 × 0,0046 = 3841 m.
Összességében a hőmérő szerint dM = 0,235 tonna hűtőfolyadékot mértek és fizettek. Következésképpen a hőhordozót és a HMV-rendszerbe felvett hőenergiát figyelembe vevő eredményt alábecsülték 3,841 / 0,235 = 16-szor! És ez annak ellenére, hogy itt az M1 és M2 mérési csatornák rendkívül magas fokú koordinációjával foglalkozunk, ami rendkívül ritka az aktív számviteli központokban!
Ennek oka az ilyen nagy hiba a mérési tömegének különbsége precíziós áramlásmérővel nyilvánvaló: ez a követelmény rendelet 95 „monitor szivárgás”, és a természetes vágy, a TCO kifizetéshez esetleges szivárgást, és a jogosulatlan víz kiszivattyúzása melegvíz-rendszert.
Természetesen mindezen anyagi gondok TCO elkerülhető lett volna, ha a szerződést a fogyasztó „egy kicsit”, hogy eltérjen a követelmények 95 szabályzat „kontroll drain”, és kapcsolja a hőmennyiségmérő a képlet (4) shestnadtsatikratny alábecsülni a kereskedelmi elszámolási az eredmények egészére vonatkozó Ebben az esetben az (5)
Q = Qot + Qgvc = M2 × (h1 - h2) + MgVs × (h1 - hxv).
Valójában, ha az elszámolást az (5) képlet szerint végezték el, a TCO jogosan nyer (vagy inkább elveszít) háromszor:
* Először is, a hő a melegítést nem számítjuk a következő képlet szerint 95-rendelet [Qot1 = M1 × (h1 - h2)], és a képlet Qot2 = M2 × (h1 - h2); Itt kell megjegyezni, hogy sok (ha nem az összes) országban fogyasztása hőmennyiségmérő azonban telepítve a visszatérő vezeték, és nem a takarmány, azaz kiszámítása a hőfogyasztás végezzük az alábbi képlet szerint Q = M2 × (h1 - h2), de nem az általános képletű rendelet 95 q és = M1 × (h1 - h2), és, amint a legtöbb esetben M2> M1 gyakorlatban, majd Qot2> Qot1, mi legyen előnyös bármely TCO számára;
* Másodszor, a legegyszerűbb lapát számláló DN15 van a csővezetékbe beszerelve forró vízzel, és csatlakozik a hőmennyiségmérő, a meleg víz elfogyását nem mutatta Mgvs = 4076 tonna pontossága ± 2%, és áram nem dM = M1 - M2 = 0235 tonna egy nagy hiba a - 1600% -kal;
* A harmadik, már használt képlet (4), a szállító a fogyasztó kifizette a pénzt a 3841 kg-os negatív szivárgás, és tudta, hogy a pénzt a vevő szabályozási szivárgás, mint az (5) nem szivárog mérni.
A Mut-mérések hiányában ajánlatos fizetni a hőellátási szerződésben meghatározott és az SNiP 2.04.07-86 szerint számított MutH standard szivárgási értékért. A meghatározott SNiP (lásd az 1. változást) a fogyasztók tulajdonában lévő hálózatok és belső rendszerek térfogatának minden egyes m3-jára 7,5 liter / óra MUTH méretet hoz létre.
E tekintetben rendkívül fontosnak és szükségesnek tűnik, hogy az új szabályzatok tartalmazzák a kereskedelmi számvitel csomópontjaiban az (5) képlet gyakorlati alkalmazására vonatkozó jelzéseket a szabályozási szivárgások fogyasztó általi kötelező kifizetésével.
Köztudott, hogy a nyílt rendszerek, a legnagyobb hőség mennyiségű forró vizet fogyasztott Villas - a statisztikák lakások St. Petersburg minden 100 m hűtőközeg bejövő a ház a tápvezeték, a melegvíz-ellátó rendszer fogyaszt 10-20 m hűtőközeg, azaz . a relatív vízkibocsátás az M1 10-20% -a.
Ábra. 3. Az M1 és M2 mért óránkénti tömegek és a dM = M1 - M2 különbségének időváltozása a lakóház termikus bemeneténél
Ez a hasznos (foederis fűtés), vizet szivattyúzó mérhető két módon: közvetlenül a forró víz a hibaszámláló Mgvs ± (1 - 2)%, és közvetett módon, mint azt a különbséget a tömeges dM = M1 - M2. Mekkora pontossággal méri a tömegkülönbséget dM, ha olyan pultokat használunk, amelyek megengedhető hibája például ± 2% az M1 és M2 tömeg mérésére?
Ábra. 4. A megengedett hiba változása az M1 és M2 órajel közötti különbség mérésénél a dM = M1 - M2 értéktől
Ábra. A 4. ábrából kitűnik, hogy még a jelenlétében egy épület viszonylag nagy választéka hűtőközeg HMV pontossággal tömeg különbség mérésekhez M1 - M2 nagyon alacsony: a maximális (esti) óránkénti mennyiségű forró vizet fogyasztás pontossággal kell mérni 12 - 40%, reggel és a napi tömegkülönbségeket 12 és 50% közötti hibával mérik, és a kisebb (éjszakai) értékek megengedett hibája dM = M1 - M2 több száz százalék (lásd még az 5. és 6. ábrát).
A számítások azt mutatják, hogy ebben az esetben is, ha van egy viszonylag jelentős átlagos relatív csapolási (11,6% az M1) átlagos megengedett tömeg különbség a mérési hiba (dM = M1 - M2 = 2054 m) volt, ± 33%. Természetesen a kereskedelmi számviteli hiba ± 33% nem tekinthető elfogadhatónak sem a fogyasztó, sem a beszállító számára.
Ábra. 5. A megengedett hiba változása a dM = M1 - M2 óránkénti tömeg különbségének mérése során
Ábra. 6. A megengedett hiba függvénye az órai tömegek különbségének mérését a dM = M1 - M2 értéktől
Ez a hiba könnyen csökkenthető a 16,5-33 alkalommal (33% -ról 1 - 2%), alkalmazásával egy adott csomópont számviteli számlálási hő képletű (5) helyett (4) képletű, és felhagy a kísérlet, hogy mérjük az esetleges szivárgó hűtőközeg.
Ezért nagyon fontos, hogy az új "hőenergia számviteli szabályok" felhívják a figyelmet arra a problémára, hogy rendkívül alacsony pontossággal mérik a fogyasztók hőteljesítményei közötti tömegkülönbséget és a "legitimizálják" formulát (5) a kereskedelmi hőmérő egységek számára.