Eszköz számviteli IFRS új szabályok
Annak érdekében, hogy a befektetett eszközök nyilvántartása az IFRS szerint megfelelõen történjen, fontos emlékezni minden olyan változásra, amelyet a közelmúltban az IASB Tanácsa jóváhagyott. Ezek a gyümölcsöző növények számvitele, a felhalmozott értékcsökkenés és a bevételen alapuló értékcsökkenési módszerek alkalmazása.
Használjon átkereket:
Az IFRS szerint az állóeszközök elszámolása: mit kell tenni a fűvel?
Kezdjük a gyümölcsöző növények (szállító üzletek) elszámolásával kapcsolatos IAS 16 "Befektetett eszközök" standarddal. Ezeket a biológiai eszközöket a vállalkozás kizárólag hasznos élettartama alatt tartja fenn más termékek termesztése során, például évelő növényi növények (eper stb.), Gyümölcsfák gyümölcsfák további értékesítés céljából.
Az IASB úgy döntött, hogy a gyümölcstermő növények több, mint tárgyi eszközök, és ezért kell őket figyelembe venni IFRS szerint (IAS) 16. Emlékezzünk arra, hogy a változások előtti termő növények elszámolása valós értéken az értékesítési költségekkel csökkentett IFRS szerint (IAS) 41 "Mezőgazdaság". Korábban minden biológiai eszközt (mind a gyümölcsöt, mind a gyümölcsöt tartalmazó növényeket) ugyanazon elvek szerint számolták el. Igaz, az IAS 41 tartalmazta a fogyasztási és gyümölcsöző biológiai eszközökre vonatkozó információk külön feltárására vonatkozó követelményeket.
Miután döntött a gyümölcsöző növények állóeszközökre való jóváírásáról, az IASB mérlegelte a modell kiválasztását további számviteli rendszereikre. Végül is, mint tudják, az IAS 16 lehetővé teszi a költség modell és az átértékelési modell közötti választást. Úgy döntöttünk, hogy a tárgyi eszközök elszámolásának elveinek egységeseknek kell lenniük, és ezért a gyümölcsgyártó üzemek figyelembe vételével a fenti modellek egyike választható.
Ezenkívül felvetődött a kérdés, hogy mit kell ebben az esetben számviteli objektumnak tekinteni. Minden egyes fa számára nyilvántartást kell vezetnie, vagy kiválaszthat nagyobb számviteli objektumot (például egy kertet)? Az IASB úgy döntött, hogy a gazdálkodó egységnek önállóan kell megoldania ezt a problémát az IAS 16 általános követelményeinek megfelelően, és nincs szükség további módosításokra annak tisztázása érdekében.
Ennek eredményeképpen az IAS 16:
- a "gyümölcstermő növény" fogalommeghatározása kerül hozzáadásra (az IAS 16 6. bekezdése);
- tisztázta a standard hatályát (IAS 16 3. bekezdés);
- tisztázásra kerültek a gyümölcstermő növények költségeinek kialakulása (az IAS 16 22a. bekezdése);
- A gyümölcsnövelő növények a befektetett eszközök külön kategóriájának példájaként szerepelnek (az IAS 16 37. bekezdése).
Most az IAS 16-at alkalmazzák a gyümölcstermő növények (de nem gyümölcsök) elszámolására. Ugyanakkor az élő növényt gyümölcsként ismerik el, amely:
- Mezőgazdasági termékek előállítására vagy szállítására;
- több mint egy időszakot fog eredményezni;
- Nagyon valószínűtlen, hogy mezőgazdasági termékeket értékesítenek (kivéve a hulladék értékesítését, például a faforgalmazást a régi fák vágása miatt).
A gyümölcstermesztésű növények ugyanúgy kerülnek elszámolásra, mint az önellátásra szánt állóeszközök, mielőtt a szükséges állapotba kerülnének és a gazdálkodási terveknek megfelelő működéshez szükséges helyeken lennének.
A változtatásokat visszamenőleg kell alkalmazni. De kivétel ez alól a szabálytól. A gazdálkodó dönthet úgy, hogy a gyümölcsöző üzemeket valós időben közzéteszi a pénzügyi kimutatásokban bemutatott legkorábbi időszak elején azon a beszámolási időszakban, amelyben a változásokat először alkalmazza, és ezt a valós értéket vélelmezett költségként használja fel. Az előző könyv szerinti érték és a valós érték közötti különbözetet a legrövidebb időszak kezdetén a megtartott eredményben kell elszámolni (IAS 16, 81 m. Bekezdés).
Ezenkívül bizonyos kivételeket tettek az információk nyilvánosságra hozatalára. Emlékezzünk vissza, hogy bekezdéssel összhangban 28f IFRS (IAS) 8 „Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák” a alkalmazása esetén az új szabvány (az új változások a standard) kell hozni a kiigazítás összege a jelenlegi időszakban, és minden bemutatott korábbi időszakra, amennyiben , ahol megvalósítható:
- a hiba által érintett pénzügyi beszámolás minden egyes tételére;
- részvényenkénti alap és hígított eredmény esetén, ha az IAS 33 "Tulajdonosonkénti eredmény" vonatkozik az egységre.
Tehát amikor először alkalmazza a fenti változásokat az IAS 16 standardhoz, akkor nem kell közzétenni az adott időszakra vonatkozó módosítást (IAS 16, 81. bekezdés).
A bevétel nem az értékcsökkenés alapja
Mint ismeretes, az alkalmazott értékcsökkenési módszernek tükröznie kell a vállalat jövőbeni várható gazdasági hasznának várható alakulását (az IAS 16 60. bekezdése). Az IASB megvizsgálta annak lehetőségét, hogy az árbevétel alapján számolják el az értékcsökkenési módszereket. Az ilyen módszerek az eszköz értékcsökkenésének kiszámítását feltételezik az alábbiak szerint:
- meg kell határozni azt a becsült bevétel becsült összegét, amelyet a gazdálkodó a fix eszköz felhasználásával kíván felismerni;
- az időszak tényleges bevételét az előrejelzés osztja (ez az arány az értékcsökkenés kiszámításának együtthatója).
Ezzel a módszerrel a vállalat általában nem gyűjti le az értékcsökkenést azokban az időszakokban, amikor nincs bevétel. És éppen ellenkezőleg, amikor a bevételek növekednek, az elhatárolt értékcsökkenés összege is növekszik.
Az OS újraértékelése: aránytalan értékcsökkenés
Emlékezzünk vissza, hogy az IAS 16 standard 29. bekezdésével összhangban számviteli politikájaként a gazdálkodó egységnek költségminta vagy átértékelési modellt kell választania, és ezt a politikát minden az állóeszközök kategóriája. Ha a vállalat úgy döntött, a második lehetőség, miután Az eszközként való megjelenítését, az ingatlanok, melyek valós értéke megbízhatóan mérhető, az elszámolandó átértékelt, hogy a valós érték az objektum időpontjában átértékelés értékcsökkenéssel és értékvesztéssel felhalmozott később (n 31 IAS 16. Újraértékelése c rendszeresen el kell végezni ahhoz, ami nem teszi lehetővé jelentős különbségek egyensúly értéke attól, amely akkor lett volna érvényes a valós érték a végén a beszámolási időszakban.
A tárgyi eszközök újraértékelésének eredményét tükrözve felmerül a kérdés: mi a teendő a felhalmozott értékcsökkenéssel? Az előző változat (az IAS 16 35. bekezdése) a következő választ adta erre a kérdésre:
Az ingatlanok, gépek és berendezések értékének átértékelése után az átértékelési napon felhalmozódott állóeszközök értékcsökkenését az alábbi módok valamelyikén kell elszámolni:
- az eszköz könyv szerinti értékének a bruttó becslésben bekövetkezett változásával arányosan újraszámolva oly módon, hogy az eszköz könyv szerinti értéke az átértékelést követően megegyezik annak átértékelt összegével. Ezt a módszert gyakran használják, ha egy eszközt átértékelnek a helyettesítés költségére indexálással;
- vagy levonásra kerül az eszköz bruttó könyv szerinti értékéből, és a nettó összeg az eszköz átértékelt összegére újraszámolódik. Ezt a módszert gyakran alkalmazzák az épületekre.
A felhalmozott értékcsökkenés arányos újraszámítása
A gazdálkodó 2010. december 31-én állótőke volt - egy épület (termelési épület). Az épület könyv szerinti értéke bruttó becslés szerint 1 millió dollár volt, a kumulált értékcsökkenés összege 400 000 dollár volt.
Így a könyv szerinti érték 600 000 dollár volt, a gazdálkodó az átértékelési modell felhasználásával számolta el az épületet. A független értékbecslõ által végzett épület újbóli értékelésének eredményeképpen megállapítást nyert, hogy az épületnek a 31.12.16-os idõszakban érvényes értéke 800 000 dollár volt.
Az átértékelés eredményét az elszámolás tükrözte. Ugyanakkor a felhalmozott értékcsökkenést az eszköz könyv szerinti értékének bruttó becslésében bekövetkezett változásának arányában újraszámoltuk.
De mint tudjuk, az IFRS szerint, a maradványérték (maradványérték), hasznos élettartam és az értékcsökkenési módszer állóeszköz kell legalább évente felül (51. o. IFRS (IAS) 16). És Értelmezési Bizottság tájékoztatta az IASB, hogy a gyakorlatban, vannak különbségek a számítás halmozott értékcsökkenés a befektetett eszközök, elszámolása a átértékelési eljárás (átértékelési modell) azokban az esetekben, amikor a maradványérték (maradványérték), a hasznos élettartam vagy Az értékcsökkenési módszert egy másik átértékelés előtt felülvizsgálják.
Ilyen esetekben különbözőek voltak az átértékelésre fordított értékcsökkenés kiszámításának módja. Egyes szakértők úgy vélték, hogy a felhalmozott értékcsökkenés átértékelése nem mindig arányos az eszköz könyv szerinti értékének bruttó értéken történő változásával, és ennek következtében az IAS 16 standard 35a. Bekezdése módosul.
Más szakértők úgy vélték, hogy a kezdeti költségeket és az összesített amortizációt arányosan át kell értékelni, ha a 35a bekezdést alkalmazzák. A különbség a kiszámított érték korrekciók halmozott értékcsökkenés és a tényleges értéke a módosításokat (amely egyenlő egy új egyensúly és piaci értéke) kell tekinteni, mint egy hiba (számviteli hiba) összhangban az IAS (IAS) 8 „A számviteli politika a számviteli becslések változásai és hibák” .
Ezenkívül az IASB felhívta a figyelmet a "könyv szerinti érték" meghatározására. Az IAS 16 (6) bekezdésével összhangban a könyv szerinti érték az az összeg, amelyen az eszközt a halmozott értékcsökkenés és az értékvesztés miatti veszteségek levonása után ismerik el. Ebből a meghatározásból az következik, hogy az újraértékelés a tárgyi eszköz halmozott értékcsökkenéssel kell kiszámítani, mint a különbség könyv szerinti értékét a becsült bruttó (bruttó könyv szerinti érték), és a könyv szerinti érték levonása után a halmozott értékvesztés (a halmozott értékvesztés).
Az IASB felismerte, hogy az összeget a kiigazítás halmozott értékcsökkenés nem mindig arányos a változás a könyv szerinti érték az eszköz bruttó értékelés (bruttó könyv). Azt is elismerte, hogy a halmozott értékcsökkenés nem lehet beállítani arányosan változik a könyv szerinti érték a bruttó értékelési helyzetekben, amikor a könyv szerinti bruttó értékelés és a könyv szerinti átértékelt aránytalan egymással. Ez nem csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor a fennmaradó érték, a hasznos élettartam vagy az értékcsökkenési módszer értéke az előző időszakban módosult. Például olyan esetekben, amikor az átértékelt könyv szerinti értéke a bruttó értékelési és a könyv szerinti értéke tükrözi az aránytalan megfigyelt nyers adatok, nyilvánvaló, hogy a halmozott értékcsökkenést nem lehet változtatni arányában a könyv szerinti érték a bruttó értékelési úgyhogy eredményezett könyv szerinti értéke megegyezik :
A könyv szerinti érték (könyv szerinti érték) = A bruttó értéken számított könyv szerinti érték - Halmozott értékcsökkenés - Halmozott értékcsökkenés
Az IASB véleménye szerint az IAS 16a követelményei ellentétesek lehetnek a könyv szerinti érték meghatározásával. És pontjának második mondata 35a IFRS (IAS) 16, csak megerősíti ezt az ellentmondást, megállapítja, hogy az arányos kiigazítást gyakran használják, ha egy eszköz átértékelésre segítségével indexelést a költségek a helyettesítő terméket. A Tanács szerint ez felerősíti a fenti szabvány helyzetben ellentmondás miatt meghatározása a halmozott értékcsökkenést nem függhet az alkalmazott módszertől átértékelési eszköz.
A fentiek fényében az IASB úgy döntött, hogy módosítja az IAS 16 35 (a) bekezdését.
Először úgy döntött, hogy megállapítja, hogy a könyv szerinti értéket a bruttó értéken a könyv szerinti érték újraértékelésére alkalmazott módszer szerint módosítják.
Másodszor, az IASB megállapította, hogy a felhalmozott értékcsökkenés kell kiszámítani a különbség a könyv szerinti érték a bruttó értékelési és a könyv szerinti érték, csökkentve a halmozott értékcsökkenés. Ezenfelül úgy döntöttek, hogy megszünteti az eszköz átértékeléséhez használt módszer következményei közötti különbségeket.
"Az ingatlanok, gépek és berendezések értékének átértékelése során az eszköz könyv szerinti értékét az átértékelt összeghez igazítják. Az átértékelés időpontjában az eszköz elszámolása az alábbi lehetőségek valamelyikével történik:
a) könyv szerinti bruttó becsült (bruttó könyv) korrigáljuk szerinti eljárás alkalmazásával felülbecsléséhez könyv (könyv szerinti) eszköz. Például a könyv szerinti bruttó értékelést állítható alapján megfigyelhető piaci adatokat, vagy be lehet állítani arányosan változik a könyv szerinti érték (könyv szerinti érték). Halmozott értékcsökkenés időpontjában átértékelés úgy van beállítva, hogy egyenlő a különbség a könyv szerinti érték bruttó értékelés (bruttó könyv szerinti érték), és a könyv szerinti érték (könyv szerinti) Egy eszköz figyelembe véve bármely halmozott értékvesztés miatti veszteségek;
(b) A kumulált amortizációt az eszköz könyv szerinti értékének bruttó becslésével szemben ellensúlyozzák.
Az állóeszközök halmozott értékcsökkenésének kiigazításának összege a 39. és 40. bekezdéssel összhangban számviteli alapon számított könyv szerinti érték növekedésének vagy csökkenésének részét képezi ".
A felhalmozott értékcsökkenés számítása új módon
Az eredeti adatok ugyanazok, mint az előző példában. A könyv szerinti érték a bruttó értékelési összhangban a mért adat a ingatlanpiac 900 000 Ebben az esetben a halmozott amortizáció egyenlő lesz 100 $ 000 .. (900 000-800 000).
Az átértékelés eredményét az alábbi bejegyzések tükrözik:
Ezenkívül azokat alkalmazni kell azokra a befektetett eszközökre vonatkozó valamennyi átértékelésre, amelyek az eredeti alkalmazás kezdetét közvetlenül megelőző éves időszakban kerültek kimutatásra. Ugyancsak megengedett korrekciós összehasonlító információk benyújtása a korábbi időszakokra. Ha a gazdálkodó a pénzügyi kimutatásokban összehasonlító adatokat tartalmaz, amelyeket nem korrigáltak, egyértelműen fel kell azonosítani az ilyen információkat, jelezni kell, hogy az ilyen információkat eltérő alapon mutatják be, és megmagyarázzák, hogy melyik.
Készült az IFRS-ből a gyakorlatba
Módszertani ajánlások a vállalat pénzügyi irányítására
Olvassa el az év második felében