Robbanó energia a szabályozott termonukleáris fúzió, a tudomány és az élet helyett
ROBBANTOTT ENERGETIKA AZ ELLENŐRZÖTT TERMONUKLEÁRIS SZINTÉZET ELŐTT
V. Parafonova (Snezhinsk - Moszkva)
A deutérium a hidrogén izotópja egy "felesleges" neutronnal a magban - környezetbarát, olcsó és megfizethető korlátlan mennyiségű tüzelőanyaggal, mert felszabadul a közönséges vízből. Egy tonna vízben olyan sok van, hogy helyettesítheti a 250 tonna olajat. Ennek megfelelően fokozni kell a figyelmet. Eddig azonban csak tudományos környezetben. Például a tudósok az orosz Szövetségi Nukleáris Központ - All-Russian Kutatóintézet Műszaki Fizikai (RFNC-VNIIEF) Snezhinsk (korábban Cseljabinszk-70) felajánlotta, hogy felrobbantja a kis termonukleáris díjakat. Meggyőződésükben ezáltal meg lehet menteni a világot az energia-éhségtől és ökológiai katasztrófától, valamint az országtól a szegénységtől. Az orosz fegyvermûvek egyszer már megmentették a világot a harmadik világháborúból stratégiai nukleáris és termonukleáris fegyverek létrehozásával. Mit kínálnak a XXI. Században?
Snezhintsy kész arra, hogy tervezzenek és építsenek egy erőmű a robbanékony energiát a deutérium (RDE) - „robbanásveszélyes égésű kazán” (FAC). Ez egy kb. 150-es és 200 méteres magasságú, 35 méteres falvastagságú vasbeton hordó. Bent a 20 centiméteres acél, és a tetején több száz méter vastag talaj borítja. Ebben a konstrukcióban, a továbbiakban a „KVS10” egy védőréteg olvadt nátrium keresztül deutérium robbanások akár 10 kilotonna TNT kaphat félóránként 37 gigawatt hőenergia, amely egyenértékű a 25 millió tonna kőolajjal egyenértékű évente.
By the way, az emberiség robbanásveszélyes technológiái nem kíváncsiság. Mozogunk olyan autókban, amelyek méhében másodpercenként több tíz robbanás következik be, ami sokkal nagyobb nyomást eredményez, mint a FAC-ban. A békés célú robbanások nem újak. Koncepciójának kidolgozása a robbanékony energiát a deutérium előzte létrehozása RFNC - VNIIEF élén akadémikus Zababakhin, EN Avrorina és BV Litvinov, „tiszta” deutérium díjakat. Végül is az Intézet tudományos és technikai lehetőségei eredetileg nem csak fegyverek létrehozására irányultak. Az ipari alkalmazásokban, például dolgoztak tizenöt típusú nukleáris díjak, ebből kilenc ismételten felhasznált szeizmikus hangzású, gázzal oltó tüzek, mérgező hulladék megelőzésére és metán robbanás szénbányák, sok egyéb projektek. „Stripping” művelet, és a „lazítása” ásványok követelte létrehozása díjak egy még nagyobb „tisztasága” a radioaktív által alkotott „fragmensek” (és azokat létrehozták), mint szükséges a FAC.
- Miért vonzó a FAC ötlete?
- Nincsenek alapvető problémái a végrehajtásban. A legtöbb kísérleti FAC létrehozásához szükséges eszköz már megtörtént. A deutérium termonukleáris robbanásait tíz tonna erejével, és akár egy kiloton is megtanulják sokáig. A probléma létrehozásának ultranagy hőmérséklet és nyomás szükséges „ellenőrzött” teljesítmény robbanások tonna TNT, így eltávolított például deutériummal égő által kezdeményezett, egy kis díjat robbanás, amely az urán-233. Természetben ez nem fordul elő; a tórium természete meglehetősen elterjedt. Ráadásul a tórium és az urán a robbanásveszélyes energiához több ezer alkalommal szükséges, mint az ugyanolyan kapacitású atomerőművek üzemeltetéséhez. Ennek megfelelően a radioaktív hulladék mennyisége több százszor csökken, és a kémiai szennyeződés gyakorlatilag hiányzik.
- És mégis, miért tartja a TCB-vezérelt termonukleáris fúziót - ez egy téveszme?
- A TCB szakemberei természetesen nem értenek egyet veled?
- A tenyésztési reaktorokban azonban sikeres volt?
- Kiderül, hogy az energia-katasztrófa elkerülése csak átmenet a FAC-ra?
- Ez szörnyű, de van egy "alternatív" út: gyorsan csökkenteni a világ lakosságát az "arany milliárdra". A KBC-projekt néhány kritikusa szerint néhány politikus eldöntheti ezt anélkül, hogy "sem fizikusokat, sem líraiakat" nem kérne, hanem "stabilitás ugrásnak" nevezte. Nem reménykednek a népesség lassú csökkenésében, a demográfusok előrejelzéseinek megfelelően. Az energiatermelésnek nyilvánvalóan növekednie kell, és 200 TW képes lesz csak FAC-t készíteni! Más források egyszerűen nincs idő.
- Érdemes ilyen sietni? Egyes szakértők úgy vélik, hogy elegendő olaj lesz a huszonegyedik században, és az új technológiák bevezetése elősegíti majd az energiaköltségek csökkentését.
- Biztonságos nukleáris robbanást ajánl. Még Minatomban sem mindenki hisz benne: hirtelen először fog feltörni.
- A világon több tízezer nukleáris lőszert gyűjtöttek fél évszázadon keresztül. Kétszer szándékosan felrobbantották Japánt. Az ellenfeleink kétszer "elhagyták", és még akkor is, ha egy pár kilogramm plutóniumot permeteztek a spanyol paradicsomon a nukleáris robbanás nélkül. A civilizált emberiség nem ismeri ezeket az eseteket "század katasztrófáinak". Ez a több száz reaktor egyikének megengedett erejének tekinthető, néhány másodpercig. A szakértők tudják, hogy akár 10 százalékkal is meghaladja a robbanás energiáját, ritkaság van, sok lehetőség van a csökkentésre. A biztonsági tényező az FAC-ban 5-10-szeres lesz. És ha az üzemanyag-ellátást évekig a reaktorba helyezzük, akkor a FAC-ban - fél óráig. Az ellenőrizetlen energia ebben egyszerűen sehol sehol. Ha az üzemanyag "jól eltolódik", a deutérium egyáltalán nem robban. A reaktorok esetében ez nem teljesen a szokásos helyzet. Ezenkívül a KBC-ben a töltést közvetlenül egy robbanó kamrában kell összegyűjteni azoktól a részektől, amelyek nem képesek külön felrobbantani a nukleáris robbanást. A maximális "rossz" érték a robbanás, ha a kamrában nincs nátrium-védőfal. Ezután a belső acél héj megsérül, a kazán nem lesz alkalmas a további működésre, de a radioaktív anyagok szivárgása nem fog bekövetkezni.
- De mi a helyzet a nonproliferációs rendszerrel? És a terrorizmus egyre erősebb?
- A FAC-ban használt sodort anyagokat nem terroristák gyűjthetik össze, sem egyetlen ember, sem állam. Az alkalmazást közvetlenül az elosztás után használják, a személyzet félelem nélkül dolgozik. De egy hónappal később, egy terrorista, aki begyűjt egy bomba tőle, halálra van ítélve. A kész töltés ellopása szintén haszontalan: egy órával az összeszerelés és a "feltöltés" után elveszíti felrobbanási képességét. Ez egyszerűen magyarázható. A töltetben lévő uránt gyors neutronokkal besugározzuk. Így neutron fogott a lényege 233U van esélye, hogy üsd két alkotnak U-232 atommag. Az urán-232 felezési ideje 70 év, így aktivitása magas. Ezenkívül könnyen védhető az urán-neutron sugárzás ellen: erősen felszívódik a víz. De urán-232 lánc átalakulási termékének tallium-208, kisugárzást „kemény” gamma sugarak energiája 2,7 MeV. És ha az „üzemanyag” a díj a korai órákban nem veszélyes, mert nem rendelkezik a tallium, majd egy hét múlva vele való jobb hozzáférés csak a segítségével a robotokat. Az urán reaktor aktív zónája, amelyet az FAC számára gyártanak, egy hónapon belül rendkívül veszélyes lehet a gyártás után. Miután fokozatosan gyorsítani tallium fejlesztések növekszik, és néhány órával később anyag „leleplezi” magát, egy nap komoly problémákat okoz, megfelel a sugárzás biztonsági előírások, egy héttel veszélyessé válik, és egy hónappal később - halálos a töltés gyűjtő és még a „hordárok lőszer.” Tehát "nem fogod irigyelni a terroristát!" - mondta Andrei Dmitrievich Szaharov negyed évszázaddal ezelőtt a telepítés, hasonló a KBC, a már említett cikket.
- És nem fog megtörténni, mint meg van írva: „Rossiyskaya Gazeta”: „A közvetlen felhasználásra KBC fegyverek technológiája vezet az a tény, hogy a harmadik országok rendelkezik nukleáris és termonukleáris fegyverek a lehető legtisztább formában.”
- Kiderül, hogy Oroszországnak a FAC hazája kell hogy legyen: nem kell elég üzemanyag, nincs kémiai szennyezés, és a radioaktív hulladék sokkal kisebb, mint a szén égetése esetén?
- Igen, sem a szén, sem a tenyésztő reaktor nem rendelkezik ilyen lehetőséggel, még akkor sem, ha az olaj "vége" csak 2050-ben következik be. Az átmenet a fosszilis üzemanyagok és a FAC, és a szén, és a nukleáris erőművek van ugyanaz a probléma, mielőtt a hasznos energia erőmű fogják használni, meg kell fektetnünk. FAC építésénél a nukleáris robbanások elviselésére képes hajótest építése költsége. Tenyésztő reaktorok esetében - plutónium fogadására. Az átmenet a szén - .. Az építési bányák, vasutak, az autók, kazánok, stb Azaz, ha cserélni olajat szén, a fordított energia fejlesztésére a szénipar, majd vissza csak 2040. Az energia áthidalása kompenzálhatja a költségeket 10-15 évvel később. A FAC-nak ilyen esélyei vannak 2025-re, de az időtartalék évente csökken.
- Mi van még?
- Csak az ország vezető vezetésének politikai döntése az FAC prototípusának kiépítésére. Végül is a robbanásveszélyes kazánra az Átfogó Atomcsend-szerződés vonatkozik. A szerződés lehetővé teszi a békés felhasználásukat (ezt Kínában idézték elő), de olyan eljárásokat ír elő, amelyek a potenciális befektetőket nem tudják a PIC bevezetésének időzítéséről. Ez a dokumentum azt írja elő, hogy a megfelelő vizsgálatok elvégzését igénylő államnak bizonyítania kell a békés természetét.
"Az orosz robbanó deutérium-energia számos előnnyel rendelkezik: ez egyike azoknak a néhány magas technológiának, amelyek megfelelnek fejlődésünknek és az emberiség igazi igényeinek" - mondja Gennagyij Alekszejevics Ivanov projektmenedzser.
És a legtöbb út már elhaladt - deutérium energia forrása jött létre. A fejlesztők szerint ideje megtervezni és megépíteni a robbanásveszélyes égésű kazánokat, ellenőrizni minden technikai megoldás helyességét, és több éven belül kereskedelmileg életképes energiát előállítani. A kazánban a robbanás minimális energiája valószínűleg 1-2 kilotonnál van a TNT egyenértékben. A költségek 100 és 600 millió dollár között lesznek, a megtermelt villamos energia, az élettartam, a biztonsági tényező stb. A Chelyabinsk és Yekaterinburg hőellátására szolgáló kazán (1,5-2,0 gigawattnyi hő minden egyes városban) a tudósok szerint 300 millió dollárba kerül - "nevetséges pénz" nemzeti szinten.
