Az Orosz Föderáció megelõzése nem lehet normatív jogi aktusként fellebbezni a bírósághoz

Az 18403/13 sz. Rendelet nem tartalmaz fenntartást a bírósági aktusok új körülményekre való átvizsgálásának lehetőségére vonatkozóan.

A Legfelsőbb Választottbíróság kifejtette, hogy a monopóliumellenes hatóság által az 1. A verseny védelmi törvény 39.1. Szakasza megfelel a nem normatív jogi aktus jellemzőinek. E tekintetben az ilyen figyelmeztetést a választott bíróságon lehet fellebbezni a Ch. 24 az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumáról a nem normatív jogi aktusok megtámadásáról.

Amint a versenyjogról szóló törvény rendelkezéseiből következik, ezt a figyelmeztetést egy domináns gazdasági egységnek adják ki, amely sérti az antitröszt jogát.

A törvény írása írásban történik. Tartalmazza azt a követelményt, hogy megszüntesse az antimonopóliumra vonatkozó jogszabályokat sértő cselekményeket (cselekvésképtelenség), megszünteti a jogsértéshez hozzájáruló okokat és feltételeket, valamint annak következményeit. Az említett törvény a figyelmeztetés tartalmára vonatkozó kötelező követelményeket állapít meg (a verseny védelméről szóló törvény 39.1. Cikkének 4., 5. és 6. cikke). Például a figyelmeztetés jelzi a végrehajtás határidejét és a megsértett normákat.

Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbíróságának véleménye szerint a figyelmeztetés megfelel a nem normatív jogi aktusnak az Art. 198 az agrár-ipari komplexum az Orosz Föderáció, mivel ez a cselekmény:

- amelyet egy engedélyezett állami szerv (FAS Russia) fogadott el egy gazdasági egység tekintetében;

- tartalmaz egy hiteles intézkedést, amely az illető személyre hárít kötelezettséget;

- befolyásolja a gazdasági egység jogait a vállalkozói tevékenység területén.

Ezért egy ilyen figyelmeztetés fellebbezhet a választottbírósághoz a Ch. 24 agrár és ipari komplexum az Orosz Föderáció. Mindazonáltal figyelembe kell venni, hogy a fellebbezés ügyének vizsgálata során a bíróság nem állapíthatja meg azokat a körülményeket, amelyek megerősítik a bűncselekmény elkövetésének tényét. Az ügy megindítása esetén az antimonopólium testület létrehozza azokat. A bíróságnak meg kell állapítania a figyelmeztetésben szereplő bűncselekmény jeleit.

A 18403/13. Sz. Rendelet bírósági gyakorlatban történő elfogadását megelőzően nem volt egységes megközelítés a bírósági fellebbezés lehetőségének megoldására a monopóliumellenes hatóság figyelmeztetése ellen a Ch. 24 agrár és ipari komplexum az Orosz Föderáció. Néhány bíróság megengedte ezt a lehetőséget (lásd a következő jogi aktusokat). Más bíróságok ellenkező állásponttal rendelkeztek (lásd a következő bírósági aktusokat).