Saját levelezés a képviselők az Állami Duma
Nemrég ismét megpróbált kapcsolatba képviselőivel törvényhozásunkban. Az első alkalommal, amit valaha írtam, hogy a különböző hatóságok, hogy hogyan változik a vizsga eljárást a jogosítvány, hogy gyorsabb és kényelmesebb. Ezúttal egy másik aktuális kérdés - mielőtt az Állami Duma törvényjavaslatot, amely elfogadása esetén jelentősen sérti a fogyasztók jogait. Elmondása szerint a bírság, a bíróság realizálja az a fogyasztó az eladó (a gyártó, és így tovább. D.) A elmulasztása önkéntes alapon a vásárlói igények (6., Art. 13. Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok”) csökken 50% -ról 20 %.
Ugyanakkor kíváncsi voltam, hogy értékelje a nyitottság a képviselők kommunikálni, és a képesség, hogy kommunikálni velük. Azt kell mondanom - ez a lehetőség korlátozott. Hivatalosan nem lehet kapcsolatba lépni a képviselők közvetlenül az interneten bárhol és senki sem várható. A személyes oldalak a képviselők az Állami Duma az oldalon nincs megadva azok mailek és egyéb adatok.
Így készítettem egy listát a képviselők profilok a társadalmi hálózatok és válik udvariasan írta. „Hello, kedves így és úgy tovich írok neked a törvényjavaslatot, amely az Állami Duma azt tervezi, hogy ezt a tavasz”, majd az összes érvet, hogy már lefektetett azok blog zakon.ru. Én kész minden betű a szó: „Így a törvényjavaslat jelenlegi formájában lényegesen hátrányos a fogyasztók számára, csökkenti a minőségi áruk, munkák és szolgáltatások színvonalát, növeli a terheket a bíróság megfosztja szervezetek és a helyi önkormányzatok motivációja hatóságokat, hogy védje a fogyasztók jogait és az eladók, és a gyártóknak serkenti a tisztességtelen viselkedés (értékesítése hibás áruk, a nyújtott gyenge minőségű szolgáltatás, és az elégedetlenség, a vevő igényei önkéntes alapon). ebben a tekintetben, azt javaslom, távolítsa el a számlát a figyelmet az Állami Duma, és ha kerülő -, hogy szavazzanak ellene. "
Ennek eredményeként írtam ötven leveleket különböző képviselők. Most, ahogy az várható volt, nem válaszolt. Azonban, összesen kilenc válasz érkezett néhány napig. Hirtelen legfőképpen - a képviselők a LDPR frakció. A levelek azonban nem voltak túl bőbeszédű:
Sergei Obukhov (CPRF): „Azt hiszem, hogy ez a törvényjavaslat nem felel meg”;
Aleksandr Abalakov (kommunista párt). "Tom, köszönöm feszegessünk";