Alexander Ageyev, az orosz irodalom új térképe
Ott a műfaj van valami, ami lehetővé teszi, hogy szakmailag írja meg a véleményét, még akkor is szakadt a újság és folyóirat összefüggésben, és helyezzük egy művet, nem lesz herbárium, és viseli a kontextusban is.
Review - akár tetszik, vagy nem akar - ez a műfaj a „közvetlen cselekvés”, a legerősebb eszköze pedig az összes többi résztvevője az úgynevezett „irodalmi folyamat”, hogy van, az író, az olvasó, a kiadó.
És mégis a szabadság valami más. Vagy egy komor jogi, akiről tudják, hogy mentes mindentől, vagy normális ember vagy, kényszerítve különböző kompromisszumokon keresztül, hogy tartsa fenn a kényes egyensúlyt a kívánt és rendelkezésre álló egyensúly között. A szabadságot meg kell tanulni.
Irina Rodnyanskaya valahogy észrevette, hogy A. Ageyev nem szereti a "pathos" szót. A szó nem tetszik. De a patosz nem piszkos. Egyszerűen jobb, mint mások. Paphos ez gyakran nevygovarivaemy, de mindig jelen van az alapítvány célja, ahogy én látom, mindenekelőtt a védelmi elképzeléseket irodalom abszolút érték, a kétségek, amelyek relevánsak csak egy bizonyos mértékig, és inkább saját okokból. Osztály „kulturális” - „barbár”, vagy akár „szent” - „profán” (bár úgy tűnik, hogy egyáltalán nincs fogalma ageevskogo világ) mindig jelen van a tudat kritika és elég gyakran, és egyértelműen megnyilvánul a szövegeket.
Érdekes az élő személy mély ellentmondása, hogy üzleti tevékenységük "értelmetlen" ismeretében még mindig foglalkoznak. Erőszakos. (Bár azt mondják Ageev valami "csatározás harcban" - csak hmyknet.) Spitting. És - szörnyű mondani - örömmel.