Miért javaslom, hogy foglalkozzanak a marmotokkal a győzelmekről a diadalista blogokon

1. Az Orosz Föderáció Alkotmányának garanciája (beleértve a 31 cikket is) Dmitri A. Medvedev, az Orosz Föderáció elnöke.

3. Vladislav Surkov ismeretes számomra olyan emberként, aki sokkal bonyolultabb és bonyolultabb problémákat oldott meg sokkal bonyolultabb konfigurációval.

Ma a tüntetők, a moszkvai rendőrség és a moszkvai kormány túszul a hülye konfrontációhoz.
Ez egy politikai történet, nem technológiai. És ezt a politikusoknak meg kell oldani.

a liberális demokraták legszomorúbb dologja az, hogy a győzelmi szenvedésnek semmi köze sincs a politikai helyzethez.
a rally iránti kérelem ismételten elégedett volt a Pushkinskaya vagy a Bolotnaya térrel, amely - a város életének rendes működésének sérelme nélkül - elegendő számú résztvevőt tud befogadni.
a politikai összetevő fontos Limonov úr számára, a liberális demokratikus tusovka csak táncosok, ideiglenes társaik.

Mit tud válaszolni egy cikket L.Alekseevoy ahol meséltek a ronda (enyhén szólva) a jogszabály - Hajlok arra, hogy bízik több L.Alekseevoy és kénytelen beismerni, hogy inkább, mint hogy „petit-hameleonstvo”. És az egyre inkább durva és keményebb kérdésekre adott válaszok a "kellemetlen" kérdésekre (én személyesen kétszer találkoztam vele). Hogyan történt, hogy valójában szinte a Triumph pl. Bezárásának ötletének hordozójává (vagy szögmérőjévé) vált? polgári akciók végrehajtására? A kép semmi, a logika mindent! És itt a logika valóban sikoltozik, hogy ebben az epizódban voltál - PROTASKIVELEL THIS IDEA.

És kinek kérésére?

Surkov számára sok becsület, és Medvegyev elhanyagolja ezt a lehetőséget. Nem találod?

Gondolod, hogy a tiltó határozatot tudta nélkül hozták?