Jogi immunitás történelmi aspektus - yu
A mentálhatóság intézménye a feudalizmus korában keletkezett. A középkori Európában szokás volt immunitás hogy megértsék a „kiváltságokat a nagybirtokosok, abban rejlik a birtokában a jog politikai hatalmat az állami örökség” [1]. Immunity magában foglalja a jogot a bíróság, adókat és végrehajthat bizonyos adminisztratív funkciókat beavatkozása nélkül a központi kormányzat.
Az immunitás széles körben terjedt a frank államban. ”. A jellemző a feudális rendszer abban a formában, amelyben eredetileg a frank állam, majd elterjedt egész Európában (kivéve Svédország, Norvégia és Finnország), - mondta E. Anners - volt a jogi immunitás mind a hűbérúr és a tisztviselők. Ez vonatkozik az egyházak tulajdonjogára is. A királyi hivatalnokoknak nem volt igaza sem a joguknak és a lábuknak, hogy lépjenek a feudális ura vagy a vazallus földjére. Nem volt joga, hogy kezelje és bármi mást a bíróság vagy okozz büntetés és gondoskodjon a végrehajtás a földjükön, t. E. feladataik közvetlen felelősséggel adó és szolgáltatás ezeket a földeket. A feudális urak és a vasalók földjei nem tartoztak hivatalos adóztatás alá "[2].
A növekedés a hatalom a világi és egyházi főurak a frank királyság vezetett a széles gyakorlat kiadásának levelekben mentesség a királyok. Ezek a tanúsítványok világi és egyházi főurak, valamint a függő emberek és a telepeseket védi a rendőrség, az igazságügyi és a pénzügyi hatóságok a grafikon, és más tisztviselők. Ezekben oklevelekben, többek között megtiltja a bejegyzést a grafikon területén iparmágnás, hogy utolérjék a büntető, a bíróság, gyűjt bíróság bírság, vámok, szállásügyben, takarmányozási és így tovább. Az immunitás diploma segített mágnás nevű király szentelje erejét, hogy megerősítse dominancia alatt függ az emberek és a telepesek, és ezzel egy időben biztosítani a függetlenséget a gróf hatalmától.
Az első túlélő immunitási bizonyítványok a 7. század közepére nyúlnak vissza. Tehát a „diploma király Dagobert I Resbahskomu Kolostor” (635) közvetlenül csatlakozik, hogy”nem állami bírói hatalom, sem jelenvalók, sem követni, nem mertek belépni a föld a kolostor, melynek tulajdonjoga sem merült fel soha (számára) vagy a bounty, vagy a díjakat. bírósági ügyek tárgyalására vagy valami gyűjtésére. ”. Szerint a „diploma Károly Metskoy Church” (775) „sem a kormányzati tisztviselők nem merte be a kastély metskoy templomot. és emiatt kárt, és egyikük nem okozhat az emberek templom a bíróság ülést, vagy bármilyen rossz szándékú megítélni őket, és nem felelős a bíróság bírságot és díjak, valamint, hogy velük minden kaki, de a tisztviselők az egyház szükség van minden egyes ilyen egyházi emberek, hogy a helyes elemzést az ügyet, és ezzel egyidejűleg a kedvezmény elnyeréséhez való elégedettség a többi ember a saját privát gyűjtemények bíróság, és azokban az esetekben, amikor ezek a tisztviselők az egyház, illetve más emberek garanciát, igazságügyi pénzbírságot Szaporodunk szentek lakóhelyét; ugyanúgy, ha az egyház az emberek fizetik, hogy bárki jogi szankció bármely aktusa, amely része a bírói szankció, ami számít a kincstár, az alsó templomba. És hagyja, hogy a mentelmi jog által biztosított számunkra Metskoy Church, a kolostorok, kastélyok, falvak, kerületek, plébániák és apátságok, örökké és rendíthetetlenül tartják be, „[3]. Ezeket a bizonyítványokat az immunitás eredményezett erősítése a hatalom a világi és egyházi elit a frank állam, hogy kedvező feltételeket teremtsenek meg, korlátozva a közigazgatási és bírósági képességeit a királyi tisztviselők.
A különböző országok feudális kapcsolatainak sajátos jellege befolyásolta a mentelmi jog természetét. Például, Németországban, ahol az immunrendszer virágzott uralkodása alatt a szász dinasztia (X -. XI században), az immunitás kifejlődéséért eredményeként néhány esetben, hogy a kialakulását kompakt domének az immunitás, amely nagy jelentőségű volt a tervezés területi fejedelemségek. [4]
Angliában, ahol az angolszász időszak főleg az igazságügyi mentesség volt, az általános immunitás gyengén kifejeződött. Bizánciban a gerjesztés, a frank mentelmi joghoz közel állt, az adómentességek jellege [5].
A feudális Oroszországban a jogi mentesség magában foglalta a nagy földtulajdonosok kiváltságait, akik birtokukban álltak a politikai hatalomnak a fiefdom népén. minél nagyobb a birtok, annál nagyobb politikai hatalom volt a tulajdonosa. A 12.-13. Században nagyszerű fejlődés jött létre a fiúparti örökség felszabadításával kapcsolatos mentességek a herceg adminisztrációjáról és az oroszországi bíróságokról. A földtulajdonosnak joga volt ahhoz, hogy önállóan kezelje vagyonát a birtokában, megítélje és megkapja tőle tiszteletdíjat. Ő volt az állam felelőssége az állami adók kivégzésére a parasztok számára. Fokozatosan a nagy földtulajdonos maga is "szuverén" lett a birtokában, gyakran maga a fejedelmi erő is veszélyes. 3