A homok porozitásának koefficiense - mérnöki geológia - általános kérdések - fórumok - mérnöki felmérések
Kedves napi urak # 33; Kérem, mondja meg, hogyan kell kiszámítani a homok homogénségének porozitását? Az ásványi rész sűrűsége egyenlő: 2,670 g / cm3. A homok van. Segítsen megérteni # 33; Így kell vagy a laboratóriumban nakosyachili anélkül, hogy adatokat szolgáltatna? Meg kell adni a deformáció modulusát, a belső súrlódás szöget, a specifikus kohéziót és a tervezési ellenállást.
Kedves napi urak # 33;
Kérem, mondja meg, hogyan kell kiszámítani a homok homogénségének porozitását?
Az ásványi rész sűrűsége egyenlő: 2,670 g / cm3. A homok van.
Segítsen megérteni # 33; Így kell vagy a laboratóriumban nakosyachili anélkül, hogy adatokat szolgáltatna?
Meg kell adni a deformáció modulusát, a belső súrlódás szöget, a specifikus kohéziót és a tervezési ellenállást.
Legalább a nedves talaj sűrűségét és a talaj víz telítődésének mértékét, valamint a statikát kell megtenni?
Ui ha a homok nem a felszínről van, és a gyűrűket nem választották ki, akkor ez a geológus völgye, ő felügyelte a munkát, mert statikussá kellett volna tenni.
P.S.S. Ha homok marad a laborban, megpróbálhatja a homok sűrűségét laza és sűrű állapotban meghatározni, és meghatározni a száraz talaj sűrűségét.
Legalább a nedves talaj sűrűségét és a talaj víz telítődésének mértékét, valamint a statikát kell megtenni?
Ui ha a homok nem a felszínről van, és a gyűrűket nem választották ki, akkor ez a geológus völgye, ő felügyelte a munkát, mert statikussá kellett volna tenni.
P.S.S. Ha homok marad a laborban, megpróbálhatja a homok sűrűségét laza és sűrű állapotban meghatározni, és meghatározni a száraz talaj sűrűségét.
Sajnos, csak ezek az adatok jöttek a laboratóriumból és plusz egy szemcseméret eloszlás. Lehetséges, hogy valamilyen táblázatot használva ki lehet menni. A kijelentés alapján a homokot 4,0-5,0 m mélységből választották ki. A statika olyan, mint amilyet nem tett, bár nemrég dolgoztam - még mindig nem tudom, mi az.
Legalább a nedves talaj sűrűségét és a talaj víz telítődésének mértékét, valamint a statikát kell megtenni?
Ui ha a homok nem a felszínről van, és a gyűrűket nem választották ki, akkor ez a geológus völgye, ő felügyelte a munkát, mert statikussá kellett volna tenni.
P.S.S. Ha homok marad a laborban, megpróbálhatja a homok sűrűségét laza és sűrű állapotban meghatározni, és meghatározni a száraz talaj sűrűségét.
A talaj részecske sűrűsége 2,67 g / cm3 és természetes nedvességtartalma We = 0,095e. (például);
az üreges homok sűrűsége 1,66 g / cm3; porozitás együtthatója e = 0,76;
a tömörítési deformációs modul Екпр = 110-115кгс / см2;
a mező deformációs modulus En = 120-130 kg / cm2;
a belső súrlódás szöge fi = 26 grad;
a tapadás 0,08-0,10 kg / cm2.
A talaj részecske sűrűsége 2,67 g / cm3 és természetes nedvességtartalma We = 0,095e. (például);
az üreges homok sűrűsége 1,66 g / cm3; porozitás együtthatója e = 0,76;
a tömörítési deformációs modul Екпр = 110-115кгс / см2;
a mező deformációs modulus En = 120-130 kg / cm2;
a belső súrlódás szöge fi = 26 grad;
a tapadás 0,08-0,10 kg / cm2.
Igor Boleslavovich, köszönöm # 33; # 33; # 33; De most tanítsd - hogyan számítsd =))
Igor Boleslavovich, köszönöm # 33; # 33; # 33; De most tanítsd - hogyan számítsd =))
Ez már, mint abban a meseban: "Etetett nekem, vizet adott nekem, és most, vicces # 33" (vicc).
Ha a vicceken kívül nem értem teljesen, hogy mit tanítana meg neked?
Ez már, mint abban a meseban: "Etetett nekem, vizet adott nekem, és most, vicces # 33" (vicc).
Ha a vicceken kívül nem értem teljesen, hogy mit tanítana meg neked?
Ha tudsz, akkor magyarázd el a sorrendben.
We = 0,095eff. - Például vetted, vagyis csak feltaláltál?
Nos, akkor minden számítás, honnan jönnek? Megbízhatok egy dokumentumot vagy a dokumentumot?
Természetesen szeretnék egyszerűen írni, mint az iskolában))
Az első hónapban dolgoztam - tölgyfa ((
Ha tudsz, akkor magyarázd el a sorrendben.
We = 0,095eff. - Például vetted, vagyis csak feltaláltál?
Nos, akkor minden számítás, honnan jönnek? Megbízhatok egy dokumentumot vagy a dokumentumot?
Természetesen szeretnék egyszerűen írni, mint az iskolában))
Az első hónapban dolgoztam - tölgyfa ((
Tegyük fel a következő lépéseket:
A természetes nedvességet természetesen feltalálják (nem tehettétek, bár a talaj laboratóriumában biztosan megkapták);
A sűrűséget empirikusan kaptam meg (a nedvességtartalmuktól függően különböző méretű homok sűrűségének függőségét levontam). Számos laboratóriumi adat statisztikai feldolgozásával kaptam a képletet;
A porozitás együtthatóját, a talajrészecskék sűrűségét, sűrűségét és a talajnedvesség ismeretét minden ismert formula (lásd a műszaki geológia tankönyvét) számítja ki;
A deformáció tömörítési modulusát, valamint a talajok nyíró tulajdonságait általában laboratóriumi módszerekkel határozzák meg.
Az általam megadott számok statisztikai számítások eredményei is, de már a poros, közepes sűrűségű és alacsony gravitációs homok fizikai tulajdonságaitól függően;
A talajra vonatkozó számítási ellenállás, nem javasolnám egyáltalán adni, mivel ez a tervezők "kenyere".
A mérnökök-geológusok csak a kiosztott IGE tervezési jellemzőit számolják ki, a GOST 20522-96 szerint számítva.
Sajnos, csak ezek az adatok jöttek a laboratóriumból és plusz egy szemcseméret eloszlás. Lehetséges, hogy valamilyen táblázatot használva ki lehet menni. A kijelentés alapján a homokot 4,0-5,0 m mélységből választották ki. A statika olyan, mint amilyet nem tett, bár nemrég dolgoztam - még mindig nem tudom, mi az.
A silty sandra jó tudni, hogy öntözött-e vagy sem. Egy ilyen laboratóriumi forgatókönyv esetén nem valószínű, hogy bármelyik táblázat segítene. A macskáknak igaza van - nincs semmi, amit a homokban statika nélkül lehet elkapni.
Czeslaw # 33; # 33; meghajtani a kamazot, csinálni egy statikát és nézni a homlokát