Kölcsönös fizetés összeomlás esetén
Ki lesz fizetve az OSAGO-nak, ha mindkettő hibás?
Az úgynevezett "oboyudkoy" biztosítók és a közlekedési rendőrök olyan helyzeteket jelentenek, ahol a közúti baleset minden résztvevője bizonyos mértékben megsértette az út szabályait. Így közlekedési baleset esetén három helyzet merülhet fel: a baleset egyértelműen az egyik úthasználó hibájának volt köszönhető. Ennek minden következménye nyilvánvaló, ezért az áldozatot az OSAGO-nak fizetik. Az ellenőrök teszik egy hivatalos határozatot az elbocsátás az ügy „miatt képtelenek létrehozni egy képet a baleset miatt egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat a résztvevők.”
Kölcsönös fizetés összeomlás esetén
Mi a kifizetés az MTPL-hez, ha mindkét járművezető felelős a balesetért
Az otthoni ügyvéded
Mi a kölcsönös hibára vonatkozó eljárás egy balesetben és amikor a tettes nincs meghatározva? Ha a baleset résztvevői a kárért felelősek vagy hibát nem állapítottak meg, akkor először lépjen kapcsolatba az OSAGO biztosítójával. A biztosítók kötelesek MTPL-t egyenlő részben fizetni. Ha a kifizetés megtörtént, akkor a biztosítót büntetésből szabadul fel. Csak abban az esetben, ha nem ért egyet a fizetés összegével (vagy elutasítással), és csak a biztosítóval történő fellebbezés után kérheti a bírósághoz fordulást.
Mi a "kölcsönös"? Titkok felfedezése
Éppen ezért, ha figyelembe vesszük a baleset körülményeinek a „elemzés” csoport (nem beszélve a nyilvántartásba vétel időpontjában a jegyzőkönyv a baleset helyszínén) figyelemmel kell kísérni annak érdekében, hogy a közlekedési rendőrök megjegyezte minden megsértését a részét a „második” vezető (hogyan kell viselkedni, ha csinál olvassa el a "Mi a teendő baleset esetén" GYIK-ben). "Ugyanakkor emlékeznünk kell arra, hogy a közlekedési rendőrség ellenőr nem állapítja meg a bűnösség mértékét.
Küszöbök kölcsönös hiba esetén balesetben
Például a baleset egyik résztvevője nem felelt meg az SDA 2.1.2. Pontjának (nem volt rögzítve), és a 13.9. Második bekezdés (nem engedte meg). Ebben az esetben persze csak a második pilóta van hibás, és nincs kölcsönös bor. Egy másik gyakori példa: az egyik gépkocsi-tulajdonos hibásan parkolta a kocsit, ezáltal vészhelyzetet teremtett, egy autó éjjel nagy sebességgel hajtott. Aki ebben a helyzetben bűnös lehet, csak a bíróságot tudja meghatározni, az ok-okozati összefüggés megállapításával, ki és pontosan mi okozta a balesetet.
Közlekedési balesetbe kerültem
Ilyen helyzetben a biztosítási díjat az 1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1083. cikkét nem teljes, de csökkentett módon kell elkészíteni - a személyek bűnösségének mértékével összhangban. Vagyis a baleset egyik résztvevőjének biztosítója köteles megfizetni egy másik résztvevőnek a biztosítási kártérítés összegét, amelynek összege az első résztvevő bűnösségének mértékétől és fordítva.
Az ilyen helyzeteket csak a bíróságon lehet megoldani, ahol minden járművezető hibája mértéke megalapozott.