Hogyan adjuk vissza az eladott örökséget?
Az örökösök követelhetik az örökhagyó halála után értékesített vagyontárgyak visszaszolgáltatását, de állítólag az ügyvédi élet alatt? Az új tulajdonos bizonyítja, hogy lelkiismeretes felvásárló? Lehetséges-e az örökösöknek az ingatlannak csak egy részét adni nekik? Az örökléssel kapcsolatos bonyolult vitában a Legfelsőbb Bíróság megvizsgálta.
Néha az örökléssel kapcsolatos bonyolult vitát súlyosbítja az a tény, hogy a csalók beavatkoznak, akik szintén megpróbálják megszerezni a "saját" tulajdonrészüket, minden lehetséges módszert felhasználva. Például, röviddel az örökhagyó halálát megelőzően hamis proxy kerül ki, amelyen az ingatlant hamar eladják, és az örökösöket semmi sem hagyja el. Az egyetlen módja számukra az ilyen ügyletek bíróságon történő megtámadása, de csak bizonyos körülmények között. Az örökösök - az elhunyt jogainak és kötelezettségeinek feltételezésével - megvédhetik tulajdonjogukat, amelyeket az örökletes tömegben kellett volna elhelyezniük, de illegális okokból nem jutottak el. Ha törvényes bánásmódról van szó, az ilyen visszafizetés természetesen lehetetlen.
A bíróság eleget a követelményeknek az ember valóban döntés meghozatala, amely ellentétes az, hogy a ház és a föld került át a tulajdonjogát D. Azt mondta: bizonyíték arra, hogy élete során K. lakható ház és a föld kiesett ő birtokában akarata ellenére hiányzik, és ezért AP nevezhetjük jóhiszemű vásárló. Egy másik érv az volt, hogy bíróság, követelve, hogy ismeri az akarat érvénytelen, az örökösök jogaikat csak Moszkva lakás mostohaanyja, és adjon nekik egy házat és földet arra kérték, csak a jelen ügyben. Fellebbezés egyetértett ezzel, hozzátéve, hogy a meghatalmazást, amely K., amikor az élet adta az eladó valódi és nem vonták vissza, és az ajánlatokat vizsgáljuk a regisztráció során jogait az új tulajdonosok az ingatlan Rosreestra.
alacsonyabb esetekben a bíróságok nem találtak bizonyítékot is az illegális értékesítése a vitatott ingatlan, és valamilyen oknál fogva nem látott, és hogy egy jóhiszemű vásárló. Azaz, nem tudom, és nem tudom, hogy a vásárlás a föld és föld a személy, aki nem volt joga elidegeníteni. „Tekintettel arra, hogy a nő nem fogja eladni az ingatlant, és nem adja meg a meghatalmazást, az alperes által hivatkozott jóhiszeműen nem rendelkeznek jogi kötőerővel” - tette megerősíti a pozícióját a nap.
És mivel a tulajdonos meghalt, az örökösök jogosultak visszatérni az illegálisan kívül hagyta a saját tulajdonát. Nem számít, hogy kezdetben vettek egy részét az öröklés örököse elfogadása bizonyos hányada örökletes súly: minden, az öröklés miatt neki, amit arra lehet következtetni, és nem számít, hogy hol van.
A Polgári Törvénykönyv rendelkezéseire is figyelemmel a felperesek úgy vélik, hogy elfogadták az elhunyt összes örökségét, beleértve a házat és a földterületet. Mivel a vitatott ingatlan az örökhagyó tulajdonát az akarat mellett hagyta el, a következtetés azt mutatja, hogy az ingatlan visszaszolgáltatásra kerül az örökösökre és a jóhiszemű vevőre.
A Legfelsőbb Bíróság megerősítette, hogy a megfelelő felperes ilyen esetekben örökös, jogosult bírói jogvédelmet szerezni az elhunyt tulajdonát képező gátlástalan vásárlók ellen.