A baloldali nacionalizmus
1. A nacionalizmus elkerülhetetlensége
Oroszország magabiztosan és egyértelműen belép a nacionalizmus korszakába. Tehát itt az ideje, hogy ezt a kérdést nagyon komolyan és próbálja kideríteni a különböző változatai a nacionalizmus mint ideológia, hogy megkönnyítse az emberek megértsék ezt a politikai jelenség, és segít kiválasztani mit következetesebb.
2. Jobb és bal nacionalizmus
A legáltalánosabb értelemben a nacionalizmust jobbra és balra lehet osztani.
A jobb nacionalizmus mindig szükségszerűen kapitalista orientációjú, polgári. Nincs más jogát nacionalizmus nem létezik, hiszen a romantikus álom lehetőségét feudális restauráció, mely igen népszerű az ortodox monarchista körök, a gyakorlatban csak a egy rehabilitációs kapitalizmus, ahogy azt az orosz szélsőjobb (chernosotenntsev, monarchisták, és így tovább. stb.) Oroszországban a század elején. Más szóval, a megfelelő nacionalizmus a mi körülmények között piaci és liberális a gazdasági részében. Nem csoda, hogy ez a jog a nacionalizmus egyre gyakrabban használják, és a jelenlegi orosz liberálisok a gyakorlatban biztosítják, hogy az „utópisztikus liberalizmus” nemzetközi orientáció nem vonatkozik Oroszországban.
3. A fasizmus és a nemzeti szocializmus
Természetesen a feltételek a fasizmus és a nemzeti szocializmus rendkívül hiteltelen a modern világban, mert miután a győztes két névlegesen „internacionalista ideológia” egy szövetségese a tengely a második világháború győztes mindent megtettünk lehetséges, hogy „démonizálni” az alternatív nekik politikai és gazdasági rend. A modern ember számára a fasizmus a "bűnözés", "erőszak", "terror", "népirtás". De figyeljen arra, hogy a nyugati liberálisok a hidegháború idején, a kommunizmus is érzékelhető, mint a szinonimája a „bűnözés”, „erőszak”, a „terrorizmus” és a „népirtás”, de a kommunista tábor és a polgári világ már mindezen negatív tulajdonságok. Nehéz megmondani, ki elkötelezettek az emberiség elleni bűncselekmények, a történelmi kommunista, náci, illetve a liberális kapitalisták (aki mellesleg a felelős a közigazgatás a rabszolga-kereskedelem és a népirtás indiánok Amerikában). Azonban ismereteket a Gulag nem áll meg a jelenlegi kommunisták a saját védelmében az ideológiájuk, és információt az atrocitások a contras vagy angolai ellenzék az amerikai tartalom nem félelmetes, „a szabad világ”. Az ideológia nem bűnöző, csak konkrét gyakorlati végrehajtása szörnyű túlzásokat és torzulásokat okozhat. De ez a felelősség a gyakorlatban rejlik, nem az ideológusokkal. Mindezt a baloldali nacionalizmusnak kell tulajdonítani, azaz. fasizmus. Politikai kontextusban a fasizmus a baloldali nacionalizmus koherens ideológiája, és semmi több. Belül marad a valóság, és nem esnek újraértelmezés egy érzelmek bontást kell érteni ezt a szót csak az ideológia, és semmi több.
4. A demagógián túl
5. Nemzeti anti-polgári forradalom
Felmerül a kérdés: mi a különbség a jobboldali és a baloldali nacionalizmus között, ha a választás köztük annyira jelentős az oroszországi sorsa iránt? Ez meglehetősen bonyolult probléma. Ez köze van a bolsevik forradalom értelmezéséhez.
A második értékelő adta orosz nacionalisták eurázsiai és a nemzeti-bolsevik orientáció, aki látta a forradalom spontán és spontán tiltakozó orosz nép ellen elidegenítő és gyengítés terjedésének kapitalizmus és liberalizmus Oroszországban. Ez egy jellegzetes pozícióját a bal nacionalisták, akik ezért elutasította az abszolút antikommunizmus és rokonszenvet a fasiszta tendenciákat. Szempontjuk szerint a bolsevik forradalom torz, de tisztán nemzeti jelenség volt. By the way, Mussolini is hitt.
Míg Jelcin rezsim által vezérelt nettó nemzetközi liberalizmus két ága ezen hazafias mozgalom (és a baloldali nacionalisták és jobbra), így vagy úgy voltak nepremirimom konfrontációt a hatóságokkal. De fokozatosan ideológiai társadalmi helyzetének kezdett megváltozni, és ma a modern örökösei két világnézetek egyre inkább szétbomlik. Természetesen az ügyet bonyolítja az a tény, hogy a kommunista szárny az ellenzék a tehetetlenség és a félreértés továbbra is használhatja az antifasiszta retorika, amely hozzájárul a folyamat a nemzeti fejlődés a kommunisták maguknak, ne távolítsa el az ellentmondást. (By the way, előbb vagy utóbb, ez az ideológiai zűrzavar kommunisták fog vezetni őket felé a teljes degeneráció.) Akárhogy is, a jobboldali nacionalizmus (antifasiszta és antikommunista) egyre által elfogadott rendszer és az Orosz Nemzeti Szocializmus vagy baloldali nacionalizmus továbbra is az egyetlen valódi ellenzéki és alternatív egy olyan politikai önbizalom egyik formája, aki nem fogadja el ezt a rendszert.
Az orosz nemzeti szocializmus témája ma a legsürgetőbbé válik. A fokozatos fejlődése a rendszerváltás jobbra nacionalizmus véglegesen megerősíti és igazolja az egyediségét a náci ideológia önálló, következetes és radikális alternatívákat, például egy teljes világkép, nem szorul további spontán és törékeny szövetséget azokkal, akik pusztán politikai útitárs.
Az összes nacionalizmus közös ellenségeinek marginalizálódásával - azaz a dogmatikus nemzetközi-liberálisok és a nemzetközi-kommunisták - az ideológiai harcok fő vonala a baloldali és a jobboldali nacionalizmus, a burzsoá fasizmus és a polgári antifasizmus között. Az elhunyt szovjet társadalom fennmaradó bábvezetői, mind az ellenzékben, mind a rezsimben, nem tart sokáig. Korai kipusztulásnak vannak ítélve, mivel teljes mértékben nem felelnek meg a jelenlegi politikai körülményeknek. Új emberek és új generációk jönnek. A nacionalista burzsoázia és a nemzeti szocializmus közötti félelmetes párbaj a konformisták és a félig értelmes pszeudo-politikai buffooneri stílussal érlelődik. A burzsoázia oldalán - pénz, hatalom, állam. A fasiszták oldalán tüzes meggyőződés támad a nemzeti szellem erejében, a tisztelet és az igazságosság eszméjével.
Az orosz fasiszták mellett az elkövetkező nemzeti forradalom.