A nacionalizmus csak ellenséget fajt

Anastasia Dmitruk. Miért tette ezt?

Igen, uraim, megpróbálták elkapni Dmitruk asszonyt. Saját őszinte felháborodásoddal sajnálatos módon csak a "munkád" hatását erősítette meg, és ezáltal hozzájárult hozzá a hozzárendelt feladat teljesítéséhez.

Információs háborúk - ilyenek. Törvényeik nem annyira nyilvánvalóak a közönség többsége számára, és a jó cselekedetek nem olyan nyilvánvalóak. Néha helyesebb, ha egyszerűen nem veszik észre valakinek provokációját, és ezáltal semlegesítik annak negatív hatását. De ehhez elég, az ügy már megtörtént.

A Russophobia nem fogott be

Néha az ukrán fiatal ukrán nyelvű "hazafiak" elhagyták az egész falvakat a kordonra, csak hogy nem küzdenek az eszményeikért, mint valójában felkavarják a "vezetőiket".

Úgy tűnik, a apologétái összes „Ukrainization” nagyon rossz aggyal, és vetette fel, hogy azok, oroszul beszélő „hazafiak” Ukrajna, aki viseli a terhét a háború a Donbass, és van egy igazi „zradnyki”, mert nem akarják, hogy teljesen felhagy minden orosz, beleértve a nyelvet. Mint, minden győzelem ebben az esetben az lenne, ha a részmunkaidős üzlet, és valójában nem tesz különbséget, aki nyer Kijev: Putyin Birodalom vagy orosz nacionalisták az ukrán.

Nagy Galícia vagy Náci Oroszország?

Ettől kezdve csoportok jelentek meg az általános környezetből, hogy küzdjenek az oroszországi verseny tisztaságában és az igazi ukránoknál, akik őseik neolitikus ősei voltak.

Oleg Tyagnybok és Andrei Biletsky hirtelen nem kedvelték egymást, és követői, akik csak meg tudták verni a legutóbbi "sógorát". Néha súlyos ütközésekkel zárult. Eddig eddig nem sikerült legyőzni.

Az ukrán nacionalisták dilemmája egyszerű. Mi építeni Ukrajnába, a nagy Galíciát Xiangból a Donba, vagy a valóságos Oroszországot a "helyes" oroszokkal, akik "helyes" ötleteiket vetik fel? A zűrzavar ...

De ebben a pillanatban az ukrán nacionalizmus hosszú programozott csapást kapott a Nyugatról.

Nyugatról visszavágni

A Volyn mészárlás. Ezt a történetet elfelejtették a Szovjetunióban. Ennek köszönhetően az anti-Bandera "szérum" nem fejlődött az ukrán társadalomban.

Nem ismerik saját embereiket, a bűnözők, akiknek a bűncselekményeit elfelejtették, hősök lettek 30 év alatt. És ez új problémákhoz és új bűncselekményekhez vezetett.

De a lengyelek sem felejtettek semmit. Nyikita Hruscsov is tilthatják erejüket, hogy folytassa Bandera és felszámolni a memória a bűncselekmény, de több tízezer meggyilkolt lengyelek nem tette lehetővé a lakosság Varsó és Krakkó csak elfelejteni. Csak arra vártak, hogy emlékezzenek rá.

Ezúttal az ukrán államcsíny után jött, amikor Bandera lett Ukrajna hivatalos doktrínája. Banderovszkij minden pólus számára háború, bánat, bűncselekmény, amely nem történhet meg újra.

"Senki sem felejtett el, semmi sem feledésbe merült", szerettek beszélni a Szovjetunióban, emlékezve a Nagy Honvédő Háború áldozataira. Senki nem tervezett semmit sem elfelejteni Lengyelországban. És amint a hivatalos hatóságok megadták a lépést, a lengyel nacionalizmus sűrített tavája felegyenesedett.

Lépésről lépésre a lengyel politikusok súlyosbodtak. A "támadó" és a "korai", a kijevi banderoviták szemszögéből törvényeket fogadtak el. A "Volyn" film, amely emlékeztette a lengyel társadalmat a probléma lényegére, a bandera-robbanás tényleges katalizátorává vált. Mint két és fél évvel ezelőtt Ukrajnában, a műemlékek összeomlottak Lengyelországban, és minden ukrán könyörtelenül felszámolták.

Miszterek a kijevi Russophobes, nem emlékeztet?

Ma a hivatalos Kijev felháborodott, bár csak a közelmúltban tett ugyanezt.

- Mi van velünk egy cipőért?

"Fenyegetésekkel SMS-t írnak, szociális hálózatokban írnak - naponta több száz üzenetet. Tudva az aktív ukrán álláspontomról, azt mutatják, hogy a lengyelek üldöznek minket. Én is félsz a házból, mert minden üzenet mögött valódi ember. "

"A könnyes fia a szemében azt mondta: az iskolában a" Bandera Kurszk "-nak szól. A gyerekek ezt a szüleiktől hozták, és különösen nem rejtenek el radikális hangulatokat. "

A Donbass áttelepítője, Anatolij Prokopenko

De lehet másképp?

Amikor Bandera a 1943-1944 gondolja, hogy megoldja a „lengyel probléma” egyszer és mindenkorra, nem tudták azt feltételezik, hogy létrehoz egy hullám gyűlölet elsöpör nem csak őket, hanem a szellemi leszármazottai. Az ukrán nacionalisták, mivel a huszadik század közepén gyűlöltek, a 21. században viharoznak.

Miért ma? Nagyon egyszerű. Megkapta a parancsot, hogy most a lengyelek mindent emlékeznek. És amint ez megtörtént, lehetetlen volt megtartani "nemes impulzusukat". Kíváncsi vagyok, ki adta? Ő az "ukrán hazafiak" gonosz zsenije, aki bármit megtesz?

De egyébként ez nagy problémákat jelent Kijev számára. Most már nincs megbízható logisztikája a Nyugatról. „Ring fronton” fokozatosan körbeveszi nacionalista Kiev: Oroszország, Fehéroroszország (most a téma felfújják a repülőgép „Belavia), Lengyelország, Moldova (Chisinau nagykövet hívatta Kijev konzultációk kapcsán a nyerési valószínűsége nagyon oroszbarát jelölt az elnökválasztáson). Igen, mind Románia, mind Magyarország megítélése szerint Ukrajna legitim játéknak számít. Csak két és fél éves, és hála a nacionalisták Ukrajna találta magát körül ellenségei. És számomra ez az eredmény teljesen természetes.

A nacionalizmus mindig ellenségekkel és soha - barátokkal fajt.

Feliratkozás a csatornánkra a Telegramban

Ha hibát észlel, válassza ki a szöveget, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt

A nacionalizmusnak köszönhetően elkezdjük elszigetelni az emberek közeli hozzánk egy közömbös tömböt. (A szexet, a vallást, a vagyont stb. Is megjelölhetjük.) És ha nem akarunk kitűnni, és ellenségek elleni védekezésre összpontosítunk, akkor összetörtünk.
A jól átgondolt törvényeknek köszönhetően az oroszok megosztottak és megalázódtak a Szovjetunióban, a bolsevikok helyesen cselekedtek, megvédték etno-vallási csoportjuk érdekeit.
Például, ha olyan gyenge kazah emberek rally körül a nacionalizmus gondolata, „Friends” megnyerte a kulcspozíciókat a kormány és az üzleti, a gyengébb etnikai csoportok vár asszimiláció vagy a kivándorlás.
Így a kijelentés: "A nacionalizmus mindig ellenséget fajt, soha nem barátok", nem helyes. Helyesebb azt mondani: "A nacionalizmus segít a túlélésnek a barátságos embereknek"

Dissent büntethető ••

A nacionalizmus mindig ellenségekkel és soha - barátokkal fajt.
igaz

Dissent büntethető ••

Ez az, aki a pattanásos fiúk mellett aggódik a témával kapcsolatban? Ott élnek Ukrajnában, és boldogan élnek. Hála Istennek nem mászunk. Jobb, ha megnézed az országodat. Mindannyian jól van? Nem rendelkezünk a jövedelem szintjével felére. És mindannyian harcolunk Ukrajnával. Rendes emberek és ott, és nincs semmi, amit el kell osztani.

Alexander Semyonov ••

A nacionalizmus mindig ellenségekkel és soha - barátokkal fajt.
Igen!

Oleg Pavlov ••

Nincsenek szlávok. Vannak oroszok, lengyelek, szlovákok, majd a listán. Nincs általánosság ebben a témában. Az intimitás csak a vallás. Nos, bíró, milyen oroszok és lengyelek közeli emberek? Nem.

A háttérben a háborúk a középkori között protestánsok, katolikusok, reformerek, modern sracha között ukrán és ukrán Moszkva patriarchates, Helyi, baptisták, adventisták, és ez csak a keresztények között. És ha hozzáadod a szunnidokat, a szaífiták Salafist, Wahhabit, akkor az önök vallási alapelvének egyesítésével kapcsolatos elmélet egyszerűen összehasonlíthatatlan.

Netesov ••

Nem igaz, hogy Ukrajna megtalálta magát ellenségek körében.
Az igazság az, hogy Ukrajna ellenséges lett az önmagával és környezetével szemben.

Alexander DaDaDa ••

és mindez egyszerre - és az emberi vénák és a tudat manipulálása, valamint a stockholmi szindróma és a Stanford-kísérlet. de mindez a gyermekoktatás hiányosságaiból ered.
nem a "jó vagy rossz" hírhedt bevezetése, hanem a megfelelő oktatás - akarat, elme, önálló gondolkodás.

Andrey Muysky ••

Vagyok orosz, valamint itt történt, és hogy őszinte legyek nem radikális legalább néhány generáció van hősies és rugalmatlan törökök, majd amikor elkezdtem beszélni felfedezték, hogy az anyám hohlushka, nem abban az értelemben, a csirke, és a tartozás érzését. Életem során sok tartozékot ismerek meg, Yakuts, Párok, Buryats, és így mindannyian oroszok vagyunk, és itt Lengyelország. és t n da, aki Lengyelországodtól 50 km-re van a Kremltől

Pink Floyd ••

Dmitruk néha: nem a nebiri műve, a dobás rendeződött, a hölgy csak a kamera előtt hallgatta és görnyedt.
Az ukránok oroszok elleni gyűlöleteiről ez volt. van és nem megy sehova. Még a szovjet időkben a külterületen is. hogy nenka táplálja az egész uniót; a nyugati peremeken néhány orosz nyelvű embert üdvözöltek. most zhovto-blakitnye biztos, hogy Oroszországban éhínség van. hideg és tönkre. A propaganda működik. és a Selyuki szintjén való gondolkodás még mindig ott van. És a jövőben ezek. gyűlölni, csalni és harapni az oroszokat. Őszintén szólva, nehezen emlékszik. hogy a családomban van egy ukrán vonal.

Ivan Skabichevski ••

És nem szégyellem. Mert õseim ukránok, és semmi köze sincs az általad felsorolt ​​szar fajokhoz.

Med Ved ••

Ha ősei ukránok, akkor ők vagy szüleik lemondanak az orosz nevükről. Mindezek következményeként.
Akkor nem lehet félig ukrán, amikor az emberek megfogták őt, és ő vette minden „értékek”, mint Russophobia, a fasizmus kowtowing a Nyugat, a kultusz az árulás, stb ..

Med Ved ••

Milyen zabkása a fejedben, vitatkozva veled, és még az Aftor is. A filológia mindenért hibás. Van egy Ukrajna állam, vannak állampolgárok ebben az államban - ukránok, van egy állampolgárságú - egy ukrán. Másrészt van egy Oroszországi állam, vannak olyan állampolgárok ebben az országban - oroszok, van egy nemzetiség - orosz. Ha itt mindannyian jelen van a kognitív disszonancia szívében, akkor meg fogod érteni, hogy az érveid nem szólnak semmit.

Med Ved ••