Napidíj - 25. oldal - a szolgálatok kölcsönös jogi segítségnyújtási fóruma
Sergey_Zhukov írta (a): Az a tény, a kérdés, hogy nem válaszolt egyértelműen, egyszerűen azt mondta, amit korábban írtam: „Azt akarom.” És annak a ténynek köszönhető, hogy nem volt hajlandó zavarni újra, összhangban a vágy, hozzátette: "Még mindig emlékezni fog erre."
Bukhoy volt? Beszámoljon a CC-nek, hogy az NSZ megzavarta mindazt, ami lehetséges a lehallgatással és a tréning személyzetének rendjével! Ami erkölcsileg nem áll készen arra, hogy ilyen környezetben szolgáljon.
Senki sem írta (a): Jelentés a CC-nek, hogy az NSZ megtörik mindent, ami lehetséges.
Nos, ha a CCH nem barátja az NS-vel (ilyen a szolgálatom során), akkor a tisztek esélyt kapnak arra, hogy megszüntessék a lemondási büntetést, és kifizessék a robbantást. De ha a CCH az NS-vel együtt, akkor a lövés nem irigyelhet.
Salus populi - suprema lex!
Lámpás írta (a): Van, van még olyan nachalnichki, akik azt képzelik magukat fejesek életüket és a karrier, és valóban, az üledék olajpogácsára és a hadsereg rendszer, megvetette a beosztottak, de véletlenül vagy csoda alatt tartani a segged kresletso meleg és édes bejegyzést?!
Tehát csak a kadétok fölött ragadta az én lényemet.
Nagyon sajnálom, ott van. És a legszörnyűbb dolog az, hogy az ellátást a katonák, aki kezdte szolgáltatás a szovjet időkben, és tudják, első kézből, hogy mit jelent a tiszti becsület marad, a legtöbb esetben a katonai, ezek azok a parancsnokok és felettesek, amit írt .
lampas írta: Nos, ha a CCH nem barátja az NS-vel (ilyen a szolgálatom során találkoztam), akkor a tisztek esélyt kapnak arra, hogy megszüntessék a büntetést és kifizessék a robbantást. De ha a CCH az NS-vel együtt, akkor a lövés nem irigyelhet.
Általánosságban a CCH-nek bölcsebbnek kell lennie, végül válaszol, ha a felszerelés rendezi a lövést vagy valami mást, és azzal kell hibáztatni, hogy a KC nem szervezte meg a személyzet képzését a ruhában.
lampas írta: Nos, ha a CCH nem barátja az NS-vel (ilyen a szolgálatom során találkoztam), akkor a tisztek esélyt kapnak arra, hogy megszüntessék a büntetést és kifizessék a robbantást. De ha a CCH az NS-vel együtt, akkor a lövés nem irigyelhet.
Nem mondhatom, hogy erős vagyok egy csomóban, de ha azt mondják, hogy van büntetés, akkor csak egy út van - az ügyészséghez. Reméljük, hogy megvédenek bennünket. Bár kifejezett: "Ezt még mindig emlékezni fogod." - ez semmi értelme.
Senki sem írt (a): a CCH-nek bölcsesebbnek kell lennie
Igen, mindez érthető! De ön maga látja, hogy az erkölcsi és erkölcsi tulajdonságok jelenleg nem csak alárendeltek, hanem parancsnokok is.
A hiányzó gyökereztető az új képet, és öncélú időjárásálló (törlés) a régi kép a megváltoztathatatlan évszázados hagyomány, a becsület és a tisztelet az elit tisztikar, valamint a nihilizmus követelményeinek katonai előírások és a szövetségi törvényeket, a monetáris széthúzás katonai kollektív, gyenge vés a nagy eszmék és elvek a hadsereg az új " halott „minta, nincs képzett stabil csere tudás, a fejlett készségek és képességek, gyenge végrehajtása rutin katonai szakmai munka legújabb technikákat és képzési módszerek és a személyzet képzése, és végső soron a teljes hiánya kísérletek eszményítésével katonai szolgálat az Orosz Föderáció, egy új képet a fegyveres erők vezettek különböző jelei hivatalos nagyságot durvaság és képmutatás hatósági kényszert, karrier zsákutcában, üzleti letargia, politikai rövidlátás ideológiai törékenység és jogi leválás soraiban és soraiban a hadsereg.
Kár.
Salus populi - suprema lex!
Szergej Zhukov írta (a): egy út - az ügyészséghez.
Igen. És ha kijelentik a büntetést, a bíróság megtámadja. De bizonyos, hogy milyen szankciókat kell alkalmazni.
Senki nem írt: Igen. És ha kijelentik a büntetést, a bíróság megtámadja. De bizonyos, hogy milyen szankciókat kell alkalmazni.
A vizsgálat lefolytatásával megbízott tisztviselő arról tájékoztatott minket, hogy az ügyeletes tisztviselőt "súlyosan meg kell semmisíteni", számomra - "megrovás" miatt a megrendelés elmulasztása miatt, azaz a ruhába való visszatérés megtagadása. Sőt, nem írtunk magyarázó megjegyzéseket, de az NS részéről mindent megtettünk, ami "kihúzná a füleket", "a rendelés be nem tartása", és ennek következményei.
Sergey_Zhukov írásban (a) leolvassuk Alapszabály, nem talált leírása az eltávolítási eljárás ruha, azaz senki nem mondja, hogy hogyan és milyen a katona lehet távolítani c ruhát, és ez az, amiért a m * d @ parancsnokok Cove számíthat bármit, beleértve eltávolítása az öltözék a tény, hogy ő, seggfej, annyira szerettem ..
A napi ruhában különleges feladatokat végez, és eltávolítja az öltözékből, ha megsértette a bűntettet, és itt szükség van a fegyelmi chartára.
„5. Az ideiglenes felfüggesztése végzett hatósági és (vagy) a különleges feladatokat lehet alkalmazni egy katona, amikor által elkövetett katonai fegyelmi vétség megakadályozza, hogy a végrehajtás az ő hivatali feladatok vagy kötelességeit katonai szolgálat vagy egyéb katonai szolgálatot, amikor a teljesítményt a tisztviselők és (vagy) különleges felelősség megelőzésére (gátolhatja) teljes, átfogó, objektív és időszerű tisztázása körülményeinek distsipli bűncselekményt, azonosítva azokat az okokat és feltételeket, amelyek hozzájárultak a jutalékhoz.
A személyzet ideiglenes kikényszerítésének hivatalos és (vagy) különleges feladatok elvégzéséről haladéktalanul jelentést kap a parancsnoknak (főnök), akinek joga van a katonai álláshelyre kinevezésre, a megállapított rendben.
A végrehajtás felfüggesztése tisztviselők és (vagy) a különleges feladatokat készül a sorrendben a parancsnoka a katonai egység és a végzett időtartamra legfeljebb egészen a döntés eredményének figyelembevételével a fegyelmi vétség, és abban az esetben a kinevezés a fegyelmi - nem több, mint akár a végén a végrehajtás a fegyelmi. "
2 perc 7 másodperc után hozzáadva:
Sergey_Zhukov írta (a): És mi nem írt semmilyen magyarázó, hanem a NSH minden erőfeszítést, amely „húzza a fülét”, „nem felel meg a rendet” annak minden következményével együtt.
Egy vágy viseletére való beavatkozás miatt az NS nem elég, szükséged van a CCH parancsára, magyarázatban és írva, hogy a parancsot nem hozta el neked.
Amikor jelentést adunk, nem fogunk elérni az igazság szavait.
(Mikhail Bulgakov)
Nikita írta (a): Ha egy vágy öltözött be, az NS nem elég, szükséged van a CCH parancsára, magyarázatban és írva, hogy a parancsot nem hozta el hozzátok.
És írd, hogy még nem volt kiképzett, mielőtt az UVS szerint csatlakozott volna a ruhához, nem volt idő a pihenésre stb. t ip Scribe, milyen részből és rendből van?
Igen vannak ilyen részek.
Ahol a főnökeik a tésztából és a hatalomból (szörnyű keverék, egyébként) elkeseredik a zsarnokság egy ember uralmát.
Nem szeretem az OVAL-t a gyerekekkel,
CSEHETŐ A GYERMEKHEZ.
Helló, kedves fórum felhasználók. Tanultam az iránymutatásokat, fórumokat, de még mindig nem értem, hogy a női katonák beavatkozhatnak a DC-be. Különösen - egy ilyen kiméra ruhában - az ügyeletes tisztviselő, az ügyeletes orvos. És van-e olyan IPA, amely szabályozza ezt a helyzetet? Tisztelettel.
kurtir írta: Nem tudom megérteni - vajon a női szolgálatok beavatkozhatnak a DC-be?
Mindazt, amire emlékszem, és azt találtam:
A büntető törvénykönyv 8. Pontja és az Orosz Föderáció fegyveres erői legfelsőbb bíróságának alkotmánya szerint: a női katonák nem vesznek részt a parancsnok és az őrszolgálat végrehajtásában.
A belső napi ruhákra vonatkozóan nincs ilyen fenntartás, ami azt jelenti. - Előre!
6 perc után 53 másodperc után hozzáadva:
Kurtir írta: van-e olyan NPA, amely szabályozza ezt a helyzetet?
Kérdésedre feltettem valamit:
Salus populi - suprema lex!
serega7108 írta: nézem PPVS, semmi erről nem szólt. Hogyan lehet "elkapni" az extra napot? Minden parancsnok elküldi, ahol általában küld. Vagy egyszerűbbé tenni (ugyanabban a szövetségi törvényben)?
Salus populi - suprema lex!
lampas írta: az állandó készenlétben álló katonai egységek
E meghatározás szerint a rész nem illeszkedik (Air Base).
serega7108 írta: a rész nem illik (Air Base).
Salus populi - suprema lex!
Igen, de hol írt, hogy 3 ruhához - 2 nap pihenéshez?
===============================================
Minden megtalálta: прил.2 ППВС.
A pril.2 HAPP írva „3 ruha - 2 nap pihenés,” és a „három nap elkötelezettség végzett tevékenységek korlátozása nélkül teljes heti szolgálati idő”, amely jelenleg nem ugyanaz
A feldolgozásnak a normatív cselekmények szerint számított katonai módszerrel leginkább kedvezőtlenebbé válik egy napi szünet egy ruhához. és a szombat-vasárnapi öltözékre - két nappal később (egyik a feldolgozásra, a másik a kihagyott vasárnapra). Csak megpróbálja megmagyarázni ezt a Comanche-t, aki azonnal úgy tesz, mintha bolond lenne.
És a napi sorrendben a fúró ez a ruha megjelent
clarnet07 írta (a): Ma NSH felszólítása, hogy most a művezető a zenekar és a katonák megy napi viseletben étkezésért szolgálatban!
A bátyja ismerete nem annyira nehézség, és a képek - a hadseregek egyszerű befecskendezésével jó lesz. Az igazat megvallva, hogy annyira felháborodott főnökök szeretnek törni mindent, a harcos elviselte minden nehézség a katonai szolgálat. Nem szeretem az ügyészséghez menni, de ezt nem fogod megtenni
mert akkor gyorsan lőni lehet például az őrség társaságában. Ha természetesen szeretne szolgálni.
Senki sem írt (a): azóta Gyorsan fegyveres lesz a védelem társaságában
Vagy a kiszervezési klub rendszeres tagja az ebédlőben
clarnet07 írta: Köszönöm a támogatást!
clarnet07. Ne sértse meg, annyira sikertelenül viccelődünk. Persze, ítélve a részletekben te és az ANP NSH nem helyes, akkor nem sérti megyei sorrendben. Egy akció: jelentés a karmester a CN kérve nem adható összhangban PPA ruhák. Ha az NSZ az állítólagos állításával áll az ügyészséghez. Helyettes. A CCH itt nem segít. NS az első helyettes a CCH-ben és a második személy bármely katonai egységben a parancsnok után. Ami az eszközök értékcsökkenését illeti, valószínűtlen, hogy a TC segít. A katonai szolgálatot a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozzák, nem pedig a TK-t, kivéve a női katonákat. De a tanszéken egy megfelelő ügyrend vagy utasítás szükséges. Mintegy naznacheniya- fontos, hogy illeszkedjen a követelményeknek, az új helyzetben, és mi a tanulmányokat, de legalább akkor szokott lenni sertéstenyésztők, illik az a követelmény, nyilakkal előre. A többiek nem akarják elvégezni a munkáját.