Hogyan fog a mágneses törvény, a kérdés
Sok különböző érv a Magnitsky-törvényről. És erről és arról. Nos, azok, akiket olvasni, látni és hallani szeretnek. Különösen jóak az érvek, hogy ez egy "nagyon pro-orosz cselekedet". Ezt mondta a kórus, a bátor J. McCain és a papagájok Baruch Nemtsov, például.
De igen, igen, az egész humanisztikus képet nemzovói elrontotta. Baruch-nak olyan tulajdonsága van, hogy véletlenül mindenféle dolgot szégyentelenül megmagyaráz, amelyek nem széles körű lefedettségre szántak. Kihúzta, próbálta zsarolni a belügyminisztériumot és a moszkvai polgármesteri hivatalt a "Magnitsky listával".
Ehhez sok köszönetet mond Baruchnak, igen. Mivel impulzív agya miatt nem vette észre, hogyan fedte fel ennek az egyszerű, "általános értékek és jogok védelmének" "másodlagos" alsó részét, ami csak a pénzszerzés eszköze.
A Magnitsky filantróp "cselekedete" második alja az, hogy ez az amerikai üzlet elbűvölése. Az Oroszország oroszországi törvényeinek betartása. És nem csak az Egyesült Államokból származó kereskedők, hanem azok számára is, akik szerződéses alapon dolgoznak nekik.
Az elfogadása „cselekmény Magnyitszkij” csak operát, az adót, ellenőr, bíró és még egy rendes rendőrfelügyelő, igen valaki, az biztos, foglalkozik azzal a ténnyel, hogy az amerikai csaló és tolvaj készítés nagymama Oroszország, beleértve a bűncselekmény útján az első ugyanaz a bolond elkezdi ezt a cselekedetet ingerelni, és megfélemlíteni mindenkit és mindent "felsorolással". Olyan volt, mint Nemtsov. És nem számít, hogy az opera, a nyomozó stb. az Egyesült Államokban, akár becsületes vagy sem. Fontos, hogy a szörnyűség az égboltra álljon, és a "listát" lenyűgözi. És nyomja meg.
Nyomja meg a bíróságon. Nyomja meg a vizsgálatot, és a Kreml. Préselés, kiüresedve a teljes felelősség elhagyását.
Vigyázzon, még akkor is, ha az amerikai (vagy alkalmazottja) vörös kézzel fogadja.
Egyszerűen fogalmazva, chilaakolyubivy és pro-orosz cselekmény mondja - rabolni, becsapni, megvesztegetni, csinálni ebben az országban "nagy tésztát. És büntetlenül. Ahogy B. Browder is.
Természetesen elkezdheti mondani "az orosz tisztségek tisztaságáról" és a jogok és törvények tiszteletben tartásának egyéb tiszteletben tartását. Természetesen ez így van. De semmiképpen sem mondja le Magnitsky listájának alkalmazását a fent leírt módon. Nemtsov, mint mondták, már megkezdte ezt.
1. Mindannyian láttuk, hogy boldog „ellenzéki” Magnyitszkij törvény született, és ezek hogyan hölgyeim és uraim, mint Boris Nemtsov és Leonyid Alexeev nyilatkozatokat tett, mint a „Te gazember, nem teszi lehetővé számunkra, hogy rally a Lubyanka Square, tudom, ma este Obama aláírja Magnitsky cselekedetét. " (Nemtsov) Vagy: "Ha külföldi ügynököket hívsz fel nekem, felkerestem Magnitsky listájára!" (Alekszejev).
Ez azt bizonyítja, hogy Magnitsky cselekedete arra szolgál, hogy nyomást gyakoroljon az elit azon részére, amelyet feltételesen "statisztikusnak" nevezünk. A lista Magnyitszkij lehet benne minden hazafias nézeteket (és ezért kifogásolható USA) hivatalos, Enforcer, tudós, médiában dolgozók, még ha nincs kapcsolatban a Magnyitszkij és nem sérült.
Ezért "ha úgy gondolja, hogy a Magnitsky listája azért készült, hogy harcoljon a korrupció és az emberi jogok megsértése miatt Oroszországban, akkor bolond vagy ... Ha lenne egy cél a korrupció elleni küzdelem, a lista nem lenne titkos. Tehát azt mondják, hogy a fül és a nap mögé húzza a korrupt hivatalnokokat és az emberi jogok megsértőit! ... Magnitsky listája nem más, csak a toborzási bázis kiterjesztése az orosz tolvajok köztisztviselői között, hogy befolyásoló tényezőket szerezzenek, és tájékoztassák az ügynököket az orosz elit között.
Mire fogják használni. És semmilyen más okból nem tervezik.
2. Tehát ha a lista Magnyitszkij West majd nyomja meg a próbaidőn „hazafias” elit „Magnyitszkij List: a nélkülözés magántulajdon jogait orosz állampolgárok minden országban a világon, még köztük Oroszország: mivel minden fizetési rendszerek zárt eredményeként az Egyesült Államokban. A világ legnagyobb árutermelő telepének rabszolgái nincs joga a tulajdon birtoklásához. Meg fogja találni, de ezúttal a saját pénzéért és az amerikai törvények szerint, és ha őszintén megérdemlik őket, akkor még jobb ... "
3. És most a fő kérdés: hogyan kell egy hazafi kezelni Magnitsky cselekedetét? Véleményem szerint:
a) Itt nincs öröm. Elvtársak, örvendezve "Act of Magnitsky", csak meg kell jegyeznie és ellenőriznie, csak abban az esetben: talán ezek az elvtársak nem a mi elvtársaink egyáltalán? Vagy csak bolondok, elképzelve, hogy Amerika képes Oroszország jóságára? Általában kapcsolatos Magnyitszkij törvény nagyon is lesz a következő jelet, akkor a következő marker (valamint a szavak, mint a „Raska”, „gombóc”, „potsrioty” és mások.), Amelyben tudjuk felismerni, aki előtted - ellenség vagy barát.
b) Ugyanakkor nem is érdemes panaszkodni, mert a Nyugat "része annak az erőnek, amely örökké vágyik a gonosznak és örökkévalóan jó." Ezért lehet, hogy a Magnyitszkij törvény ténylegesen hasznot, és segít elit, hogy a választás, és végül úgy dönt, akinek ez az elit - vagy a nyugati. És amikor néhány tagja az elit fogja mondani: „És nekem ez a törvény a Magnyitszkij nem érdekel, én nem ingatlanok külföldön, és nem fogok belemenni a kibaszott amerikashki”, ez jó lesz. És amikor a másik része az elit érdekében, hogy mentse a tőke nyíltan „a nukleáris arzenál változás, a privatizáció és a Ross-profil”, ez is egy jó ötlet -, mert az ellenség, aki felfedezte valódi kilétét, a harcot könnyebb.
c) És mi a teendő az elit azon részével, amely habozott? És meg kell próbálni a mi oldalunkon. És nem annyira a patriotizmusra vonatkozó mantrák, mint a sütemények által kell húzni. És a cookie-kat is. Wee sho hiszem, uraim, hogy amikor a GDP mondja: „Azt javasoljuk, hogy fenntartsák a törvényi jogait korlátozó bürokraták és politikusok a külföldi bankszámlák, a részvényeket ...”, azt akarja, hogy minden holmijukat back-törés fáradságos el? Semmi esetre sem. Éppen ellenkezőleg, úgy tűnt, hogy jelzi: „Gyermekeim, menjen haza, de a lehető leghamarabb, különben a mi nyugati ESKÜ ALATT barátok a nyugati tulajdonban (akkor is, ha vásárolt a becsületesen megkeresett pénzt) egyszerűen elvették! Hidd el, én nagyon tájékozott ember, és a legtöbb tapasztalt politikus a világon, és mivel ... Várj, annál inkább azt mondani, hogy nem tudok még, de fogadd meg a tanácsomat: menj vissza! "
d) Azok, akik után tippeket a GDP-ingadozások továbbra együtt a vonal, tudjuk felidézni, hogyan Líbia nyugati kirabolta és megölte a hitelező Kadhafi, és kertelés nélkül: „Ha szállítani, akkor a legjobb esetben is nyerni 15 éves -20 év gyönyörű élet (és talán nem fogsz nyerni, mert az IM nem elég most - lásd fent). Ezért jobb, ha nem áruljuk el az önző érdeklődést, hanem azért, hogy dolgozzon az a tényért, hogy hatalmas és hatalmas országod van mögöttetek, képes arra, hogy nemzetközi zsidókat és banditákat hívjon fel. Lesz egy ilyen ország az Ön számára - a tulajdonod biztonságban lesz! "
Nos, ha nem értik az ilyen közvetlen utalásokat ... Nos, ha az ellenség nem adja fel, akkor elpusztítják.