Netokrácia - ismeretlen a híres
Képzeljünk el két netocrats ütközött egy elhagyott szigeten, a festői romok és a gyönyörű strandok, de anélkül, hogy hint a turizmus. Ez egy tipikus célpontja Netokrácia, a tökéletes hely, hogy valaki, aki kedveli a turizmus formájában kizárólagos hozzáférést. Amikor két Netokrácia naplementekor ül napozóágyak, kortyolgatva üdítők, a szakadt kételkedik abban, hogy meg kell tartani a helyét ez a sziget egy titkos minden, de a legközelebbi barátai, vagy éppen ellenkezőleg, beállítva a szálloda és a repülőtér, elérhetővé téve azt minden turista a világ, hogy van, durván szólva, hogy fektessenek be azt, majd értékesíti a nyereséget?
Ha úgy döntenek, titoktartás, ezért úgy döntenek, kizárólagos használata a stratégia; ha éppen ellenkezőleg, inkább befektetni, akkor érvényesült stratégia korlátlan hozzáférést. A különbség Netokrácia és a tőkések, akik netocrats mindig két lehetőség. A tudás a sziget annyira érték Netokrácia és az alacsony nyereséget, mint a kizárólagosság lehet értékesebb, mint a gazdasági előnyöket. Míg a nyilvánvaló választás a tőkés. Számára a tőkefelhalmozás - a fő cél az élet, míg az összes többi célok másodlagos. De netocrats nem osztja ezeket a nézeteket. Felismerve, hogy rendelkezésére áll-e mindenkit, akivel találkozik, az újonnan megszerzett paradicsom elveszíti őket minden báját, netocrats inkább, mert a függetlenség és az érdeklődés hiánya a fővárosban, kizárólagos hozzáférést stratégia, azaz, hogy megőrizzék a titkot későbbi kizárólagos használatára maguk és kollégáik -netokratami.
Ugyanez dinamika képezi alapját a hatalmi struktúrák, az információs társadalom. Általános tévhit elméleti szakemberek a késő kapitalizmus információ, hogy az átláthatóság a hálózat vezet a nagyobb társadalom nyitottsága, hogy teljes mértékben hajtsák végre a demokrácia elvét minden szinten, és minden tagja a hálózat lesz esélyegyenlőség befolyásolására és az egyik információkhoz való hozzáférést. De ezek a gondolatok figyelembe kell venni más, mint egy propaganda netocratic. Demokratikus Utopia tünete a racionális gondolkodás és félreértésen alapul az a tény, hogy a belső dinamikája a hálózatok mikro szinten nem lehet automatikusan kiterjed az egész társadalom egészének. Ez nem olyan egyszerű. Minden, ami igaz microgrids, nem feltétlenül szinten makrosetevom virtuális közösségben.
Tehát körültekintően tervezett kíméletlen hatalmi struktúra a hálózatot, amelyben a legexkluzívabb hálózat, ahová a belépés tartozik az elit Netokrácia található a tetején. Sem a nemesi címeket (például alatti feudalizmus), vagy le (mint a kapitalizmus) nincs értéke. A döntő tényező, pozícióját vezérli az egyén a hierarchiában, a fellebbezését a hálózathoz, vagyis az a képesség, hogy felszívja, sort, értékeli és ezáltal magukra a figyelmet, és értékes információkat. Teljesítmény egyre nehezebb lesz megtalálni, és még nehezebb megtartani és növelni. A feljutás fel a létrán a társadalmi státusz válik fáradoztak, mint a kapitalizmusban, és az íratlan játékszabályokat nehezebb és megközelíthetetlen, mint valaha volt.
Érdeklődjön netocratic hatalmat a magánélet és a kizárólagosság, együtt felgyorsítja a változás ütemét a társadalomban, azt jelenti, hogy a szabályok netocratic társadalom lehetetlen lesz, hogy hivatalossá. Ennek eredményeként az a tény, hogy a szabályok netikett nem írt, hanem csak utal, szinten intuíció, nem a tudat, nincs szabály lesz az egyetlen szabály a társadalomban, melyet állandó mozgás és diszkontinuitás. Törvények és rendeletek a hagyományos nyugati különböző szerepet játszott. Érdekes, hogy az adott körülmények között, hogy Netokrácia ér fölénye a kapitalisták és consumtariat segítségével erény mobilistic filozófia. A hálózatok a legmagasabb szinten nincs helye a kérkedés és arrogancia. Ehelyett a legtöbb felismerték a nyitottság és a nagylelkűség.
Paradox módon ez a képesség netocrats gondolja túl a saját ego, építeni a integritását a tagság a csoportban, nem pedig az individualizmus, az az elv, az elektronikus törzsek több mint önteltség információk lehetővé teszik számukra, hogy ellenőrizzék a helyzetet. Régimódi individualizmus és elkötelezettségét „I” - most a legalacsonyabb osztály attribútumok. Képtelenség, hogy meghaladják a „I” és a vágy, hogy az underclass marad alacsonyabb. Expression, mint a cél az élet válik formájában egyfajta terápia a burzsoázia és consumtariat alkalmazott, így a személyes problémák, és nem érdeke a világrend. Aki továbbra is „higgy magadban”, definíció szerint, a tehetetlen vesztes egy olyan társadalomban, amelyben a jogok netocrats. Részvétel a legfontosabb hálózatok nem hagy időt, sem a lehetőséget, hogy hallgatni magát. Tagság hálózatok egy visszajelzést, és a köztudatban - ez a sarokköve Netokrácia”.
Ahhoz, hogy megértsük a lényegét Netokrácia, meg kell birkózni az elmélet supersystems.
- Minden az ő megértése a munka, hanem az intézkedés a félreértés - aki többet tud.
- Ki tudja - meg fogja érteni, és akik nem értik - ez a probléma ...
A globális fogalmi ereje nem volt, mielőtt - nem most, sem az írott szabályzatok vagy tagjait felsoroló jegyzéket, nincs tagdíj számviteli kimutatások, stb Ő Netokrácia a jelenség nem volt látható a nyilvánosság, annál több kerül bemutatásra és most. A különbség csak abban az időszakban, hogy ugyanezek a szervezési elveket most lefordított és néhány még mindig fogalmilag tehetetlen kerülete.