Grigory Gukovsky - Gogol Realizmus - 101. oldal

A kereskedők nem adnak 305 száz, hogy ezeket ötszáz ezüsttálcán - és Khlestakov csákány és ötszáz, és a tálca ( „Nos, a tálcát lehet” - mondja), és ezzel együtt Osip vesz cukorral és egy zacskó bort, még a híres kötél is: és az "úton" kötél hasznos. Miután megvesztegetést kapott, ami már nyitva van és nyitva van, Khlestakovnak meg kell fizetnie. Ő fizet: azt ígéri, hogy segítsen megszabadulni a polgármester, hogy dobja: „Természetesen, én minden bizonnyal megpróbálja.”

Itt a nők Khlestakov felé rohannak, és a rendőrség nem hagyja őket. Khlestakov, a hivatalos könyvvizsgáló fontos jelentőségével, határozottan "utasítja a rendőrséget, hogy hagyja el." És itt van - teljes dicsőségben és pompában. Ő kihallgatja - nem kérdezi, hanem kihallgatja - a panaszosokat, elfogadja panaszaikat a kormányzóval szemben; Azt ígéri: „OK, OK Go, go én is !.” - és nem „próbálja meg”, hanem egyszerűen „utasításokat adni”. Ezután elrendelte, hogy ne fogadja a menekültügy, már össze a különböző, és Osip, könnyen elfogadta a szerepét egy fontos szolgája fontos úriember, a vezetés a remegés, akik jöttek, hogy vizsgálja meg az igazságot a hivatalos ( „Elmentem valahogy mászni?” - „nyugszik a kezét has és vyperaetsya vele a folyosón ... "). Végül az utolsó megjelenése a negyedik felvonásban Khlestakov „kis gondolkodás”, ismét hiányzik a jackpot a polgármester és figyelembe az alku „Best perzsaszőnyeg, hogy a kék mezőben” elmegy.

Felügyelőként és pénzveszteségként távozik. Ez így is tett, és láttuk az egész negyedik felvonásban, mint a társadalom, a környezet, az életmód kell szükségszerűen készült közepes, egyáltalán nem méltó az ember gazember rabló és egy tagállam elnyomás. Khlestakov elhagyja, és gyakorlatilag teljesítette mindazt, amit a könyvvizsgálónak kellett teljesítenie a városban. Tény, hogy Khlestakov nem könyvvizsgáló? Nem tett mindent, amit az ellenőr csinál? Hagyta, hogy laza a félelem hozta zivatarok, kapott kenőpénzt, szidta, és ő megkímélte én, ő már keresi, és megígérte. megígérte, hogy segíteni fog, rendezi, helyreállítja a rendet stb. Ezután elment, és minden maradt, persze, a régi módon. Nos, ahogyan a valóságos auditorok voltak.

Mindez, persze, azt állítják, hogy még ha Khlestakov végzi az összes funkciót a Könyvvizsgáló - mégis valójában nem igazi ellenőr, és ez a részletes ismertetés a Gogol vígjáték, kezdve a második felvonás, ahol látjuk az ellenőr, remegve a kormányzó előtt, és a játék végső szakaszához, ahol valódi könyvvizsgáló jelenik meg.

Ugyanakkor nézzük meg - tényleg olyan egyszerű? Először is, annak alapján, amit a naiv hit, hogy azért jött, hogy a végén az ötödik cselekvési Szentpétervárról tisztviselők hozza a megfelelő ítéletet, és másként viselkednek, mint Khlestakov? Vagy talán nem ugyanaz, csak több képzett, intelligensebb, tapasztaltabb, vegye fel trükköket, némi zajt -, és csak. Miután Anton Antonovics - nem a gyerek, ő harminc éves, ő „gazemberek és a rugók úgy, hogy az összes lámpát készek rabolni, hogy horog egy horog, három kormányzók megtévesztette a kormányzó ..” Nyilvánvaló, és a fenti emberek becsapják. Isten megadja, és ez a "valódi" könyvvizsgáló megtéveszti és poddet az udu-on. Végtére is, nem egy másik, tesztelt, ez a Szentpétervári tisztviselő, mint más tisztviselők és méltóságok.

Itt Khlestakova nem csak nem csalta és megvesztegette a kormányozót, hanem ő maga is bolondságban maradt, és pontosan azért, mert Khlestakov - nem rendes méltóság. És a szokásos, azaz a "jelen", a kormányzó nem félek.

Másrészt - és ez talán a legfontosabb, és ez összefügg az első - a kérdés megválaszolja a kérdést: mi az, ami különbözik a „hamis” ellenőr Khlestakov a „valódi”, ha nem ugyanaz a dolog ? Talán az a tény, hogy némely szenátor, vagy Bakenbard miniszter kinevezte az egyik ajándékot, és senki sem nevezte ki Khlestakovát? Természetesen, de Gogol másképp gondolkodik: ő az "igazi" könyvvizsgáló lehet ugyanolyan nevetséges hatalom, mint a szenátor vagy a miniszter, aki kinevezte.

Mi az alapja a Khlestakov felülvizsgálatának? Az emberek hibáiról - tisztviselők, nemesek, kereskedők, akik elfogadták őt könyvvizsgálóként, és elismerték őt könyvvizsgálónak. De pontosan ugyanaz az "igazi" könyvvizsgáló. Auditorumának, tekintélyének ugyanazon pontosan abszurd hibáján alapul, aki elismerte őt könyvvizsgálóként és hatóságként. Mindkét hiba a félelemen alapul. Khlestakov könyvvizsgáló lett, és ő lett, és megvásárolta a jelentőségét és mindazt, amit a könyvvizsgálónak szüksége van, beleértve a megvesztegetést. Végül is az "igazi" felügyelő az egész életmód abszurd abszurdumában ellenőrző és tisztviselővé vált, mert az ember nem született, Gogol szerint a hatóságok; és a "valódi", a könyvvizsgáló is ő lett, és a fontosságot is szerezte, és valószínűleg megvesztegető lett és mindent, ami feltételezhető.

Mindkettő egyaránt abszurd, zavaró emberek, vakító, amit Gogolnak meg kell találnia és magyarázni. A különbség az, hogy Khlestakovát egy nap alatt és egy nap méltósággá tették, és hogy "valódi" volt, nevelkedett, alakult, talán harminc évig - és az életért. És a legnagyobb különbség az, hogy a hibák, amelyeket a főfelügyelő auditor, teljesítmény - a hiba csak egy kis város, és a hibákat, amelyeket a „valódi” Könyvvizsgáló teljesítmény - ez egy szörnyű tévedés az egész országban, több, mint hogy - talán az egész emberiséget.

Vagy talán Khlestakov „rosszabb” ellenőrt, aki megérkezett a végén az ötödik intézkedés az a tény, hogy az ő neve - Khlestakov helyett Troubetzkoy vagy Rastopchin, vagy az a tény, hogy a rang elhanyagolható, sőt, a „valódi”, valószínűleg - az állam rangját, vagy talán az aktuális tanácsadót, vagy azt a tényt, hogy Khlestakov a leg üres ember és hülye? De az a tény, hogy a vezetéknév nemességében való különbség olyan megkülönböztetés, amely Gogol számára megvethetetlen; hogy rang - „nem valami dolog nyilvánvaló, hogy lehetséges lenne, hogy vegye fel: mert utána úr a hálószoba, nem növeli a harmadik szem a homlokán”; hogy az egy érvényes állam, valószínűleg túl hülye járhatatlan, mert szerint Gogol, „minél nagyobb az osztály, annál hülye.”

A történelem a főfelügyelő felfedi a szörnyű és abszurd igazság: mindezen ellenőrök, az állam és az állami tanácsos, tisztviselők és méltóságok - mindannyian vakítás és a hiba eredménye. Khlestakov nem kevésbé valós hatalom, mint valódi könyvvizsgáló. Ez a gondolat-kép, amely azt mondja, hogy Khlestakov kis megkülönböztetni a „valódi” Könyvvizsgáló, persze, volt érzékelhető (ha nem is teljesen tudatosan, de nagyon), mint a zendülés. Ezért volt olyan gyorsan, és láthatóan a parancsára I. Miklós van írva szállított, és hozzá néhány ízt Gogol komédiája vulgáris és durva reakciós annak folytatása - „Ez a könyvvizsgáló” Tsitsianov. Ez utójáték hivatalosan hangsúlyozni, hogy Khlestakov - nem igazi ellenőr közötti időt, az egyik, a másik arca hiányzik Gogol, és természetesen azt mutatják, hogy a tisztviselők származnak Gogol, nem is olyan rossz, és hogy a BoE jól az Orosz Birodalomban .

Közben Gogol nem akarja elismerni semmilyen különbség az igazi és a hamis tisztviselők vagy jólétét, nem akarja elismerni a hang ereje a mai bürokratikus állam Skvoznikov-Dmuhanovskih - és felfedezi a „felügyelő” „vydumannost” bemutatja, hogy miért , ki teszi ezt a hatalmat és minden megnyilvánulását. És a kollektív kép a belső üres, hamis, de a szem kiszámíthatatlan kárt orosz kormány biztosan nem ártatlan pustoplyas Khlestakov, azaz a történelem az ellenőr elfogadta a hatalomért. Gogol feltárja a kormányt, és nevet, és rettenetes varázslatát mutatja be a cumi, a nulla. Ez a jelentős Belinszkij az ő terminológiája, 1840, mondván, hogy az alapja a „felügyelő” az ötlet „az élet tagadása,” az ötletet „illuzórikus” alá kerülnek Gogol „művészi véső az objektív valóság.”