Forradalom előkészítés nélkül
A csehek emlékeztetnek a "bársonyos forradalomra", amely 25 évvel ezelőtt kezdődött
A nyolcvanas évek végén. Gustav Husak és Mikhail Gorbacsov portrék az egyik étterem éttermében
1989 - "A bársonyos forradalom"
A "bársonyos forradalomról" történelmi jelenségként a Radio Liberty, a cseh történész kutatója, a Cseh Köztársaság Tudományos Akadémia Kortárs Történeti Intézete, Paul Mücke interjújában:
- És tisztán történelmi szempontból, 1989 - jól átgondolt korszak? "Fehér foltok" nincsenek ott?
- A történészeknek mindig van valami tanulniuk. Ha egy "nagy" politikai történetről beszélünk, akkor sokan ismertek a forradalomról. De nem minden. Nagyon függ majd attól, hogy a moszkvai levéltárak mennyire hozzáférhetők lesznek. Számos témakör jelenleg nem fér hozzá a 40 évnél rövidebb anyaghoz. Ez egy másik dolog, amit sok más módszerrel meg lehet vizsgálni - például a szóbeli történelem. regionális kutatás, még amatőr történeti kutatás ugyanazon családon belül. Még mindig sok komoly munka van.
"De lehetetlen megerősíteni ezeket az elméleteket, ahogy mondják, tényekkel és dokumentumokkal a kezükben?"
- A forradalom mindig összetett folyamat. Valaki találkozik valakivel, szemtől szembe beszél, és ezt a tényt nagyon eltérő módon értelmezik. De vannak tagadhatatlan dolgok - ezután több százezer, és összegben a forradalom hetei - több millió ember a tereken. Ezeknek az eseményeknek a lefolyása nem illeszkedik egyfajta palacsinta puccs fogalmába.
Ha Mihail Gorbacsov szovjet vezető lett, és nem tagadhatja, hogy tartsa a hatalom a kelet-európai műhold, változások a régióban aligha lenne megvalósítható
- Oroszországban másrészt közös predstavleniyao hogy nem a goodwill Moszkva először, Mihail Gorbacsov, nem lenne „bársonyos forradalom”, az akkor nincs más változás a Közép- és Kelet-Európa ...
- A külső tényező természetesen nem diszkontálható. Ha Gorbacsov vezetője lett a Szovjetunió, nem indul a politika peresztrojka és glasznoszty, és nem adták fel erő megtartása kelet-európai műholdat, változások a régióban aligha lenne megvalósítható. Másrészt, nincs forradalom nélkül tömeges behajtásának nélkül „utca”. Itt tehát nehéz kiszámolni a százalékos arányt, de természetesen a külföldi események jelentősen befolyásolták a Csehszlovákiában történteket. Azt mondhatjuk, hogy Európa keleti részén "dominóhatás" volt: érdemes egy rendszerre esni, mivel a többiek eltolódtak.
- És mennyire volt kész a csehszlovák társadalom a változásra? Volt már ott erőteljes törekvésük például a tartományokban? Végül is a "bársonyos forradalom" gyakran elsősorban a főváros, Prága, sőt az intellektuális diák ...
Ebben az esetben "hallatlan" tényezők jöttek a diákmozgalom formájában, majd sokan, akik nem mutattak külön társadalmi-politikai tevékenységet
- És miért, a rendszernek ilyen gyorsan, néhány hét alatt összeomlott? Végtére is, a kelet-európai kommunista diktatúrák közül a csehszlovák magatartás inkább keményebb - a romániai és az NDK rezsimekkel együtt. Mi történt?
A civil fórum emblema
- Ha arról beszélünk, ami a forradalom után következett be, akkor a 90-es évek elején elfogadott lustrációra vonatkozó törvényeket kell elfogadnunk. Felszólították őket, hogy akadályozzák meg a politikát a kommunista rezsim képviselőinek, különösen a különleges szolgálatoknak. Ezek a törvények teljesítették történelmi funkciójukat?
A "bársonyos forradalom" idején a diákmozgalom korábbi vezetője, Shimon Panek úgy véli, hogy az átmeneti posztkommunista időszak Csehországban még nincs vége, még mindig vannak problémák:
A válaszadók 57% -a úgy véli, hogy az elmúlt 25 év során nem szabad nagy figyelmet fordítani az ország fejlődésének problémáira - jobb figyelmet fordítani a mai problémákra;
A csehek 82% -a elégedett azzal, hogy az országukban él, és büszkék rá
A válaszadók 58% -a azonban úgy gondolja, hogy a jelenlegi politikusok múltbéli kapcsolatai a kommunista rezsim különleges szolgálatával nem zárhatók le; ugyanakkor véleményük szerint a "hétköznapi emberek" tagsága a HRC-ban és még a titkosrendőrséggel való együttműködés nem "elrontja az életet";
A csehek 82% -a elégedett azzal, hogy országukban élnek, és büszkék rá.
A "Piros lap Milos Zeman" akciójának résztvevői
Nem mindegyik azonban elégedett a Cseh Köztársaság politikai helyzetével. A "bársonyos forradalom" 25. évfordulóját időzítették, hogy egybeesjen a "Red Card for Milos Zeman" tiltakozó akcióval. amelyet a polgárok polgárai Prág központjában tartottak, felháborodva a Cseh Köztársaság jelenlegi vezetőjének politikájával és retorikájával. Mint a Radio Liberty Alexander Vagner tudósítója, aki meglátogatta az akciót, jelentést tesz. a tüntetők magukkal hozták a szimbolikus piros lapokat, amelyek "megmutatták" az elnököt, és elindultak. Figyelemre méltó, hogy néhány, a tüntetők végzett bannerek szlogenek, azonos vagy a dallam, hogy látni lehetett a prágai utcákon során a „bársonyos forradalom”, „Havel a vár” vagy „rü-gyezést nem Kose” ( „Milos - a szemétbe” 25 évvel ezelőtt tartozott a vezető a Csehszlovák kommunista Párt Milos Jakes, most - az ő névrokon elnök Zeman). Tudósítónk szerint több ezer ember vett részt a bemutatóban.
Zeman is kétségbe vonta, hogy vannak politikai foglyok Oroszországban
Piros lap Zeman számára
Sokan a Cseh Köztársaságban felmerülnek az államfő kérdéseivel és nézeteivel kapcsolatban a tibeti helyzetről, ahol a Zeman egyértelműen támogatja a KNK hatóságainak menetét. Ez teljesen ellentétes a hagyomány által létrehozott Václav Havel, amely szerint Prága járt el az emberi jogok védelmében a különböző országokban, és különösen támogatja a jogokat a tibeti nép önrendelkezési. Ez nem meglepő, hogy a jelenlegi tüntetések a kezében néhány tüntetők ukrán és a tibeti zászló. Meg kell jegyezni, hogy az államfő támogatói is részt vettek. Az igazság lényegesen kevesebb volt - néhány tucat ember. Megtartották a szlogeneket: "Nem engedjük, hogy megsértsük, elnök úr!" és "szégyen a prágai kávézóban!". Támogatói Milos Zeman vádolta ellenfeleit, hogy azok „nem képviselik az érdekeit a hétköznapi emberek”, és nem más, mint „egy vágott a prágai értelmiség kávézó” (az utóbbi használta a kifejezést maga Zeman egy interjúban).