Egy katona a csatában
Egy katona a csatában
Mozgás a "kicsiben"
Az "egy láb a földön" módszerrel a "deuces" -on történő mozgás sorrendje magától értetődő. Ez csak akkor szükséges megjegyezni, hogy ha működik a „két” katonák tüzet nyitottak, meg kell sírni, például „hold” vagy „szabás”, vagy más módon, hogy jelentse a tűz kész arra, hogy fedezze a mozgását partner.
Ezt azért kell megtenni, mert a "kettesben" nem mindig látható a vizuális érintkezés, és a harci zivatarban nem mindig lehet megkülönböztetni a partneredet egy másik katona tüzétől.
Gyakori hiba az, hogy elmondja a partnernek, hogy készen áll a fedezésre, közvetlenül a mozgás befejezése után, és nem volt ideje, hogy magát a lövő pozícióját elfoglalja. Ennek eredményeképpen a partner megállítja a tüzet, mielőtt a "kettes" második tagja elkezdi vezetni, mivel időbe telik, hogy elfoglalja a megfelelő helyet. Ennek a hibának a leküzdéséhez a következő módszert kell megoldanunk. A katonának előbb egy lövést kell megtennie (viszont), és csak akkor tájékoztatnia kell a partnert arról, hogy hajlandó tűzzel fedni. Vagyis a mozgás fázisokra oszlik: a tűz egy tűzszakasz váltja fel a tűzfázis mindkét katonával.
A "trojka"
A "trojka" mozgásának szervezése kissé eltérõ. Itt lehetségesek a lehetőségek.
A "trojka" egyszerűen két alcsoportba osztható, amelyek két és egy katonából állnak, és ugyanúgy működnek, mint a "deuce" -ban - egy csoport fut - a másik pedig lefedi. Itt van egy lehetséges következő ajánlás: egy katona mindig előjön, és kettőt vonzanak neki. Ez úgy történik, hogy két előtte futó futó nem blokkolja a granitási szektort. Az egyik két, egyszerre a blokkolás mindkét szektora nem blokkolódik, de kettő kaphat egyet.
2. opció "Két - egy"
Szekvenciális mozgást alkalmazunk: két lövés - egy fut. Egyes szakértők szerint mozgatni anélkül, hogy szigorú sorrendben - egymás után valaki felugrik, és módosítsa a helyzetben, hogy az ellenség nem volt képes kitalálni, melyik tagja a „trojka” mozog a következő. Ez az ajánlat jó, de az esélye zavart, és véleményünk szerint inkább elfogadható módon felváltva, de a változás a mozgó. Például az 1., a 2. és a 3. szám fut. A következő lépés # 2, # 1 és # 3 a fedélen. Végül a 3-as szám az 1-es és 2-es számú címet viseli. Az első szakasz véget ért, az egész csoport előre haladt. A második szakasz kezdete a 2., majd a 3. lépéssel kezdődik, és az 1. mozgással fejeződik be. A harmadik szakasz a 3., a 1., a 2., stb. Íme lehetséges opciókat, és minden egység, kívánatos, hogy kiderül, valamit a saját, de a fő feltétele az egyszerűség és érthetőség, ami a félreértések elkerülése végett a csatában.
3. opció "Polhod"
Mindegyik módszernek pozitív és negatív oldala van. Az első - a legegyszerűbb és ezért bessboyny módon lehet használni a mozgását szolgáló katonák egyik típusú fegyvert, mondjuk, egy lövész és a hordárok lőszer, de a végrehajtás történik, ha az egyik a két takarót. A második út szempontjából fedél jobb, mert bármikor, két fedél egy mozdulattal, de ez a leglassabb a három közül. A harmadik módszer a leggyorsabb, de a fedél szenved.
Amikor csoportokban jár el, előzetesen meghatározható, hogy ki lő ki egy lövést, és aki tűzzel bomlik. Tehát elérheti a célzó tűz legalább a katonák egy részét, a tűz "nyugtató" cselekvése révén.
A "csalókkal" és a "trojkákkal" való mozgáshoz nem szabad szorosan kapcsolódni az előre meghatározott csoportok és számok rendszeréhez a harci csoportokban. Egy kiszámíthatatlan harci helyzetben, bárki, aki már ott van, tagja lehet egy harci csoportnak.
Ceteris paribus a használata „megháromszorozza” jobb, mint húzni a sebesült együtt könnyebben, és ha ez történik, tűz alá, lehet végezni a fedelet, a másik húzza a sebesülteket. Ezenkívül a "triples" használata lehetővé teszi egy veteránok, középkorú katonák és kezdők egy csoportjának egyesítését.