Tudósok, politikusok és közszereplők a transzhumanizmus eszméiről - orosz transzhumanista

A legveszélyesebb ötlet a világon

Mi volt a válasz Fukuyama-nak? Az emberiség legveszélyesebb ötlete. transzhumanizmust - „furcsa felszabadító mozgalom, amelynek tagjai tűzték ki maguk magasabb céljai vannak, mint a bajnokok a polgári jogok, feminista, vagy védők jogainak a szexuális kisebbségek.” Ez a mozgalom - azt mondta - "nem kevesebb, mint az emberiségnek az elrendelt biológiai korlátoktól való szabaddá tételét".

De miért tekinti Fukuyama a transzhumanizmus eszméjét: a vágy, hogy minden ember számára biztosítson fejlődési és önfejlesztési lehetőségeket - a világ legveszedelmesebb ötlete? Mi olyan ijesztő a feltételezést, hogy az emberek képesek lesznek használni a technológia egyre intelligensebb, tovább élnek, és nem szenvednek a betegségben (ami valójában. Már történik hosszú ideig)? Miért válaszol a kérdésre: "Ha az állam diktálja az embernek azt az időpontot, amikor meg kell halnia?" Fukuyama határozottan válaszol "Természetesen igen"?

Fukuyama kritikája

Valóban, transzhumanisták támogatják kutatásfinanszírozásra hogy meghosszabbítja az életet, és ne az öregedés, védi az orvosi és műszaki intézkedések javítja a memóriát, az intelligencia, a figyelem és az egyéb emberi tulajdonságokkal. A transzhumanisták úgy vélik, hogy mindenkinek meg kell szabadulnia a létezés minden aspektusának javításában - fizikai, mentális és érzelmi.

A fő kifogás ellen transzhumanista Fukuyama, hogy az ő véleménye, az ötlet az egyenlő jogok összeegyeztethetetlen a javulás az emberi. „Az alapja az elképzelést, egyenlő jogokat a hit, hogy minden tőlünk van egy emberi lény, ami jelentéktelen különbség a bőrszín, a szépség vagy agyuk. Az ötlet a szervezet, és az a meggyőződés, hogy az egyének a neki járó érték középpontjában a liberalizmus. a transzhumanizmust keresi a lényege a változás. "

Látjuk, hogy Fukuyama érvelése három feltételezésen alapul: (1) van egy rendkívüli "emberi lényeg"; (2) csak azok a személyek, akik rendelkeznek ezzel a titokzatos egységgel, értékesek és megérdemlik egyenlő jogokat; és (3) a transzhumanizmus által nyújtott javítások elpusztítják ezt a lényegt. Ezért Fukuyama arra a következtetésre jut, hogy a transzhumanizmus megsemmisíti a jogok egyenlőségének alapját.

Először is, az "emberi lényeg" fogalma rendkívül kétséges. Szakemberek az elmúlt évtizedekben bizonyították, mennyire hasonlítunk a főemlősök rokonaihoz. Az evolúciós biológusok megállapították, hogy jelentős része az emberiség nem a genotípus és a „kiterjesztett fenotípus”, amely magában foglalja a kultúra, a technológia és a társadalmi struktúrák.

Továbbá, az ötlet, hogy megtagadja az emberek jogait, mert a „lényeg” nem olyan, mint „mindannyiunknak”, nagyon hasonlít az elutasítás emberek úgy teljes ember, mert az ellenkező nemű, vagy egy másik szín. Nincs igazi ok arra, hogy megtagadja a megváltozott vagy fokozott a jogegyenlőség, és nincs ok azt feltételezni, hogy az Advent a régi tendencia, hogy terjedésének megállítása egyenlő jogokat valamennyi szélesebb embercsoport.

Végül, ha a "lényeg" alatt valami olyasmit értünk, mint "az etikus magatartás", akkor Fukuyama harmadik feltételezése is helytelen. Fejlesztések által kínált transzhumansiták - kiterjesztése az egészséges életmód, a jobb memória, több ellenőrzése alatt érzelmek, stb - .. Nem csak nem szünteti meg az emberek a kapacitás az etikus viselkedés, hanem erősíti azt.

Tehát úgy tűnik, hogy az egyetlen által jelentett veszély transzhumanizmuson - a veszély, hogy az emberek megtalálják vonzóbbá kilátások, mint a reakció biokonservatizm által támogatott Fukuyama, Leon Kass és a többi tag prezidenstskogo Tanács Bioetikai.

• A külpolitikai honlapon olvashatja F. Fukuyama cikkét (ingyenes regisztráció szükséges).

Filozófusok az ember fejlődéséről

• Arisztotelész: „Bár mi halandó, ne legyünk rabszolgák romlandó dolgokat, de amennyire lehetséges, hogy emelkedik a halhatatlanság és az szerint élnek, ami a legjobb nekünk”
• Nietzsche: "Az ember olyan, amivel meg kell küzdeni"
• P. feltevés: „A alapötlet a következő: az ember, mint tudjuk, még nem befejezett”
• J. Boehme: "A lélek önmagában örök cselekvő"
• V. Frankl: "A létezés azt jelenti, hogy folyamatosan túllépjük magunkat"
• Bahtyin: „Az életben az egyén kerül végrehajtásra, ha a pont az emberi mismatch önmagával, saját kilépési pont túl minden, hogy ő, mint a testi lét.”
• S. Averintsev: "Az ember létezése nyíltan egyenesen"
• M. Mamardashvili: „Az ember egy lény, ami folyamatosan megújul megjelenése egyes és minden egyes”.
• J. Mirandola "Az ember méltósága az ember határtalan lehetőségeiben rejlik, hogy azt akarja,
• . J. Mirandola „Akkor vette a férfit, Isten teremtménye, határozatlan képre, és helyezze azt a világ közepe mondta.” Nem neked sem égi, sem földi, sem halandó, sem halhatatlan, úgy, hogy te magad, szabad és dicső mester, alkottak a kép, hogy tetszik. akkor újjászületik az alsó, irracionális lények, de lehet újjászületett szerint diktálja a lelkét, és a magasabb isteni "

A tudósok a transzhumanizmus eszméiről

• Ilya Mechnikov "A filozófus tudósa nem tekinthet modern emberi természetnek, mint valami feloldhatatlan dolgot, de arra kell törekednie, hogy megváltoztassa azt az emberek javára. Jogunk van az emberi természet eszméjének kialakításához, amire az embernek törekednie kell ", 1907
• SP Kurdyumov „Az emberiségnek nincs ideje tapogatózni a szervezet a világ a tárgyalás és a oshtbok. Meg kell kiszámítani, és a projekt a jövőben alapul nanauku, a jogszabályok szervezet és az önszerveződés.”
• VN Anisimov professzor úr, a Gerontológiai Társaság RAS a könyv „a evolúciófogalma gerontológiai” írta: ... „Ez lesz a végrehajtásához szükséges” újratervezés „sok gén jelenlétében a szükséges mennyiségű biológiai adatot és nagyteljesítményű számítógépek a megoldást erre a problémára úgy tűnik, hogy nagyon megvalósítható, ha menteni a jelenlegi fejlődés ütemének a tanulmány a mechanizmusok az öregedés, majd jogosan elvárják, hogy a következő 10-20 évben, a kritikus eredményeket ezen a területen. ez megalapozott remény A hatékony aging kezelés valósítható meg a második negyedévben a XXI században, a második felében a megjelenése technikák valóban így az a személy, „örök fiatalság”.