Szolgáltatások polgári jogi kategóriaként - polgári jog - cikkek katalógusa - felsőoktatás
Két teljesen elképesztő tulajdonsága ritka kombinációja a szolgáltatások. Először is az első helyen keresik a modern világban élő embereket. Egy személy eljut ebbe a világba az orvosi szolgáltatásoknak köszönhetően, és a rítusnak köszönhetően távozik. A szolgáltatásokat oktatták és tájékoztattuk. Segítenek a sportoláshoz és egy kellemes éjszakát találni a szállodában. A szolgáltatások higiéniai és kommunális életet biztosítanak. Végül köszönhetően az olyan szolgáltatásoknak, amelyeket egy személy utazhat és részt vehet egy színházban.
Másodszor, a szolgáltatások, a vezető által lefedett mennyiség által típusú szerződéses kötelezettségeit a kapcsolódó és szállítani őket, és a szállítmányozás, valamint a hitel kölcsön, illetve a faktoring és a bankszámlák és betétek, valamint készpénz-helyettesítő fizetési és tárolása, valamint a biztosítási és utasításokat a bizottsággal, az ügynökséget és a bizalmi irányítást, valamint természetesen a fizetett szolgáltatások nyújtását.
A nyilatkozatot az eredmények a jogalkotás formájában kitágítja a határokat, az új fajok és fajták szolgáltatási szerződések, nem zárja ki súlyos kritika a jogalkotó a polgári jogi szabályozás szolgáltatásnyújtási tevékenység. És az első dolog, amelyre figyelni lehet, a szükséges általánosságok és a rendszerezés hiánya.
A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó kötelezettségeknek nincs közös része, ellentétben a tulajdonjog vagy a használati jog átruházásának kötelezettségeivel és a munkavégzés kötelezettségeivel. Úgy tűnhet, hogy az I. fejezet "normái" bizonyos "általánosító" szerepet játszhat. 39. Mindazonáltal egy ilyen következtetés téves, mivel ez a rész kevés normákkal csak a tényleges, de nem más szolgáltatásokat szabályozza. Míg a szolgáltatások "egyéb típusainak" spektruma meglehetősen széles, és úgy tűnik, hogy mind az általánosságok kialakítása, mind az építés a szolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettségek koherens rendszerén alapul.
Ma, a szolgáltatásokkal kapcsolatos jogszabályok javításának módjait felvázolva, lehetetlen nem az A.Yu kreatív örökségére összpontosítani. Kabalkina. Ő volt, A.Yu professzor. Kabalkin igazi ideológus volt a szolgáltatásokkal kapcsolatos kapcsolatok következetes, átfogó és rendszeres szabályozásában. A múlt század 70 évében a "A civil szféra jogrendszerének szabályozása a szolgáltatási szektorban" című doktori értekezésében a tudós minden kreatív pályáján hű volt a választott problémákhoz. Tekintettel a szolgáltatásokról szóló olyan általános rendelkezések tartalmára, amelyek a meglévő polgári jogszabályokat gyönyörködtethetik, forduljunk az A.Yu munkáihoz. Kabalkin a távoli 70-es években. Annak ellenére, hogy ezek az évek távol vannak és egy másik politikai rendszer az akkori időszakban, mennyire fontos és aktuális az Alexander Yurievich által megfogalmazott következtetések. És úgy tűnik, az idő kritériuma az igazi kritérium a tudós-jogász kreativitásának tesztelésére.
<146> Kabalkin A.Yu. A lakossági fogyasztói szolgáltatások jogi kérdései // Jogtudomány. 1971. N 6. P. 44 - 51.
<147> A polgári jogszabályok fejlesztésének fogalma. P. 121.
Másodszor, a különleges gondozás tárgya A.Yu. A kabalkin a szolgáltatási szerződések feltétele volt. Ez a szolgáltatási ár kérdése a professzor szemszögéből nézve, különösen "összetett fejlődésre van szüksége". Ma klasszikus hangzásúak az A.Yu által írt szavak. Kabalkin a távoli 70-es években, hogy fontos a lakosság számára, hogy a szolgáltatások stabil árait fenntartsák, és a szükséges gazdasági előfeltételek megteremtéséért csökkenjenek. „Szükség van - írta AY Kabalkin - törvénybe egységes megközelítés az árak meghatározását”, „javaslatokat dolgoz ki a fő irányokat javítására különböző árakat, átadták a lakosság tarifák az áruk és szolgáltatások”. Érdekes, hogy az árképzési problémák közül különösen megkülönböztették a "bérleti díj" méretét.
<149> Az Orosz Föderáció polgári jogi fejlődésének koncepciója. P. 121.
Harmadszor, A.Yu. Kabalkin a kultúra problémája, vagy a szolgáltatás minősége a lakosság számára. A polgárok számára a fogyasztói szolgáltatások szerződéseinek megfelelő végrehajtásával járult hozzá. És itt is fontos volt megoldani ezt a problémát polgári jogi eszközökkel. AY Kabalkin írta a "minőségi intézkedésről", a "minőségi kritériumokról", amelyeket ki kell dolgozni.
"A fogyasztói szolgáltatások megfelelő minőségét - függetlenül az adott megállapodás sajátosságaitól - elősegítheti a teljesítmény minőségére vonatkozó általános normáknak a kodifikált polgári törvényekbe való beépítése" - írta Alexander Yurievich. És ma a professzor e felhívása releváns. Úgy tűnik, hogy a polgári jogi szabályozásunknak nincsenek olyan normái, amelyek a szolgáltatásnyújtási kötelezettségek megfelelő teljesítésére irányulnak. Lényegében az A. Yu követője. Kabalkin, keresek egy olyan hatékony polgári jogi mechanizmust is, amely biztosítaná e fontos cél elérését. És itt fontosnak láttam, hogy összekapcsoljuk a szolgáltatások minőségét azzal a céllal, hogy megállapodásra jussunk a rendelkezésükre. Ez a cél mindig egyedi, és az állampolgárok szolgáltatási igényeinek kielégítéséhez kapcsolódik. Ha a betegség gyógyul - a minőségi szolgáltatás orvosi jellegű volt. Ha az oktatási oklevél lehetővé tette a hallgató számára, hogy szakmájává váljon - minőségi oktatási szolgáltatást nyújtottak. Végül, ha a személy utazási és pihenési igényei teljesültek, a megfelelőek, azaz minőségi szolgáltatások kiderült, hogy az idegenforgalom. Sajnálatos módon nincs ilyen szabály a kötelezettségek általános rendelkezéseiben. Az ilyenfajta polgári jogi szabályozás és a fizetett szolgáltatások bizonyos fajtáira vonatkozó külön jogszabályok lehetőségeit nem veszik figyelembe.
Egyébként, a szolgáltatási kultúráról beszélve, a szolgáltatási szerződések minőségének egyik elemeként, nem tudom és nem fogom eltörölni A.Yu professzor kultúráját. Kabalkina. A vele való kommunikáció mindig felkeltette csodálatát. Az arca, testtartása, beszéde - mindegyik személyiség egy tudós, egy igazi orosz szellem kultúráját ölelte fel.
Negyedszer, A.Yu. Kabalkin olyan fontos kérdésben, mint a szolgáltatási szerződések fizetésének feltételei és eljárása. Azt javasolta, hogy módosítsa a nyújtott szolgáltatások fizetési sorrendjét, nevezetesen: fizesse ki őket a végrehajtás után <151>. Ha az Orosz Föderáció Modern Polgári Törvénykönyvének szövegéhez fordulunk, A kifejezetten a szolgáltatások kifizetésére szánt 781, 781. §-a kimondja, hogy az ügyfél köteles a fizetett szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződésben meghatározott módon és módon meghatározott módon fizetni a neki nyújtott szolgáltatásért. Miután elolvasta ezt a polgári jogi szabályt, szeretném megkérdezni a jogalkotót: miért fogadták el egyáltalán, ha nem volt szándékában az ügyfelek érdekeit védő kényszerítő szabály megalkotása?
<151> Kabalkin A.Yu. Rendelet. Op. C. 48.
Összehasonlításképpen bemutatom a 614. § (1) bekezdés rendelkezéseit. 8 német Polgári Törvénykönyv, a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződésről. Itt egyértelműen kimondják, hogy a díjazást a szolgáltatások nyújtása után kell kifizetni. A szükséges imperatív norma, amelyet az ország kodifikált polgári jogában rögzítenek. A kérdés megoldására a nemzeti jogalkotó A.Yu professzor volt. Kabalkin.
<152> Kabalkin A.Yu. Rendelet. Op. P. 51.