Mi a teendő, ha kölcsönt vettél ki, és nem tud fizetni

Mi a teendő, ha kölcsönt vettél ki, és nem tud fizetni

Miután kölcsönt vett fel egy bankból, a hitelfelvevő elvárja, hogy bizonyos bevételekkel kifizeti az adósságot. De néha a helyzet más, mint várjuk. Ha munka nélkül vagy súlyos betegségben vagy elvesztett vagyontárgyban maradsz, a legrosszabb lehetőség az, hogy elrejtse és elrejtse a bankot. Hogyan járjunk el megfelelően, ha nincs mit fizetni a kölcsönért, az ügyvédek mondják.

1. Tájékoztassa a bankot, hogy nem tud fizetni

  • Ügyeljen arra, hogy azonnal értesítse a szervezetet, amellyel kölcsönszerződést kötött a felmerült problémákról.
  • Először óvatosan figyelmeztesse a bankot. És a közeljövőben nyilatkozatot kell tenni írásban. A kérelmet két példányban kell megírni, amelyek közül az egyik a felelős személy pecsétjével és aláírásával, otthon hagyja.
  • Még jobb, ha levelet küld a banknak postai úton, egy kézbesítési értesítéssel.

Ne bújj el a bankról. Ez csak önmagát károsítja.

2. Kérje meg a feltételek felülvizsgálatát

  • Egy írásos nyilatkozatban magyarázza el, miért alakult ki ez a helyzet. Ha munkából kirúgták, vagy súlyosan megbetegedett vagy elveszett vagyontárgyat kapott, írja alá a szavakat igazolásokkal, igazolásokkal.
  • Az alkalmazásban kérdezze meg a bankot, hogy találkozzon veled, és készítsen szerkezetátalakítást, vagyis a kölcsönszerződés feltételeit a lehető legjobban megváltoztassa. Például, adjon neked egy türelmi időt a kölcsön, csökkenti a kamatot.

3. Ne félj az ítélettől

  • A fizetési késedelem esetén a bank képviselői felmerülhetnek a bírósági jogsértés miatt.

Figyelem! Ebben a lépésben a bank vonakodik. Végtére is, a keresetlevél benyújtása esetén a perben fel kell jegyezni az aktuális adósságod (kölcsön és kamat) összegét, és a bíróságon pontosan meg kell fizetned. A bírósági kereset benyújtása és az ítélet meghozatala közötti időszakban a kölcsönre vonatkozó kamat nem keletkezik.
Minél korábban a bank megkérdezi, annál kevesebbet kell fizetnie a végén.

  • Általában a bank nem jelentkezik azonnal a bíróság előtt. Elindítja az adósságbehajtási folyamatot, átadja az adós kapcsolatait a gyűjtőknek. A gyűjtési eljárást általában több hónapig nyújtják, ez idő alatt az adósság összege nő.

A fizetésképtelen hitelfelvevő a lehető leghamarabb előnyös az ügy bíróság elé állításához. A hitelező fenyeget egy bíróságot? Használja ki ezt.
Minden írásos üzenetre válaszoljon, hogy nem bánja a fizetést, de egyszerűen nem teheti meg, és a bankot be kell perelni.

A hitelező azt állítja, hogy megsérti a büntető törvénykönyvet:
- rossz adós vagy;
- te egy csaló;
- megtévesztéssel és bizalmatlansággal kárt okoz.
Valószínűleg ezeket a hitelezők meghatározzák és a követelést.
Fontos! A banknak nincs joga arra, hogy ilyen vádakat emeljen.

  • A bíróság akkor igazolnia kell, hogy (a nyilatkozatok, leveleket a bank), hogy nem rejtve a hitelező, csak jelentette neki a nehézségek és hajlandó fizetni, de nincs semmi.

Figyelembe véve az alperes pénzügyi helyzetét és a párbeszéd iránti hajlandóságát, a bíróság általában csökkenti az elhatárolt bírságok és kamatok összegét. A bírósági gyakorlatban olyan esetek vannak, amikor az adós kötelessége a bíróság döntése, hogy csak az adósság nagy részét fizeti.

Természetesen a bíróság döntése a bank javára történik. De van egy olyan dolog, mint a bírság arányossága és a fő adósság. Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikke megállapítja, hogy a pénzbüntetéseknek és büntetéseknek bizonyos korlátokon kell alapulniuk. Nevezetesen: a veszteségnek arányban kell állnia a hitelező veszteségével, nem szabad ésszerűtlenül és magasan meghaladnia.

Ha túl sok pénzbírság van, a bíróság csökkentheti a bírság összegét a kölcsönt igénybe vevő tőke és kamat összegére. Általában ez nem szabályozott, és a bíróság döntése alapján marad.

A gyakorlatban a hitelfelvevők most, a bíróságon, egyre több megoldást keresnek a "drákói" bankszankciók csökkentésére vagy megszüntetésére.

Lehetséges, hogy nem kölcsönt fizet, ha a központi bank visszavonta az engedélyt a bankjától?

Nem, nem teheted. A fizetési késedelem továbbra is bírságot, büntetést von maga után. Még akkor is, ha a bank csődbe ment, a hitel időben kell fizetnie.

A hitelfelvevő úgy véli, hogy ha nincs bank, akkor nincs hitel. Továbbá abbahagyja a fizetést. Ez elfogadhatatlan.

Az engedély visszavonásakor a központi bank és a DIA (Betétbiztosítási Ügynökség) értékesítik a bank más bankoknak nem engedélyezett eszközeit. Minden banki dokumentumot, beleértve a hitelekkel kapcsolatos információkat is, átkerül a szanatóriumi bankokba. A kölcsön visszafizetésének igénylésére vonatkozó jogokat harmadik félnek adják át, a Ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 24. Ha az eladás nem történik meg, akkor a hitelfelvevő köteles tartozást fizetni a DIA-nak.

Referencia:

A szanatóriumi bank vagy egy közvetítő bank olyan bank, amely felhatalmazást kap egy másik, gyakran fizetésképtelen bank eszközeire és kötelezettségeire.

  • Ha a hitelfelvevő többszöri kifizetést veszít egymás után, akkor elrontja hiteltörténetét. Az opcionális hitelfelvevő nehézséget jelenthet a jövőben történő kölcsönkérésre.
  • Emellett a hitelfelvevő azzal a veszéllyel jár, hogy jelzálogot veszít, például ingatlan vagy autó.
  • Ha hosszú távra nincs fizetés, a szanatórium bankja keresetet indít a kötelező hitelfelvevő ellen.

Fontos. Ha bankjának engedélye megszűnt, ne várja meg, hogy megkapja a szükséges információkat. Ellenkező esetben várhat egy bírósági meghívást, mint rosszindulatú mulasztást. Függetlenül megtanulhatja, hogy mit kell tennie, hol kell átutalni a kölcsönfizetéseket. Például a Betétbiztosítási Ügynökség honlapján. A DIA Hotline-t is hívhatja.

Ossza meg barátaival

Kapcsolódó cikkek