Jogi szolgáltatások Volgogradban
Ki vitatja a lakás privatizációját?
Minden olyan állampolgárnak, aki úgy véli, hogy jogát megsértették, jogosult a lakás privatizációjának eltörlésére irányuló igény bejelentésére. Ezért szükséges tudni, hogy milyen jogok kapcsolódnak a privatizáció a ház, akkor tartozik. Javaslom, hogy olvassa el néhányat.
Fontos tények a lakás privatizálásához való jogról:
Ezért az állampolgár beleegyezésének hiánya. amely jogosult a privatizációban való részvételre, az egyik legáltalánosabb alapja a lakások privatizációjának megkérdőjelezésének.
Milyen lakások nem privatizálhatók?
A szövetségi törvény "A privatizáció a lakásállomány ..." tiltja a privatizáció az apartmanok és szobák, amelyek:
- Vészhelyzetben
- Házakban vannak elhelyezve (vannak kivételek)
- A zárt katonai városok területén találhatók
- Kapcsolódjanak a hivatalos lakóegységekhez
Kollégiumok és irodai lakások tekintetében kivételek megengedettek. A lakótelepek tulajdonosai dönthetnek privatizációjukról. Ehhez speciális eljárás van, amelynek eredményei alapján megfelelő döntés születik.
Ezért a privatizáció közvetlen tilalma független alapja a lakás privatizációjának megkérdőjelezéséhez.
Ki köthet szerződést az állami privatizációról?
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a privatizáció tranzakció egy állampolgár és egy lakó tulajdonosa között. A tranzakció során a tulajdonlás egy jogi személytől fizikai egységig terjed. Ezért a tulajdonosnak joga van a ház elidegenítéséhez.
Ki jogosult a privatizációs szerződés megkötésére egy állampolgárral?
- Az állami hatalom teste
- A helyi önkormányzat testületei
- GUPov és MUPov (állami és önkormányzati egységes vállalkozások)
Mindenesetre a privatizációs szerződést aláíró személynek megfelelő hatáskörrel kell rendelkeznie. Rendelkezésre, megrendelésre, megrendelésre vagy egyéb dokumentumra adható. Ez a követelmény különösen fontos a megyei lakások privatizációjára, vagy az SUE-k és a MUP-k működési irányításában vagy gazdasági irányításában. Az állami és az önkormányzati lakhatással összefüggésben említést kell tenni annak a privatizációs tervbe vagy más normatív aktusba történő felvételéről.
Ezenkívül egy adott privatizált lakásnak a lakásalap részét kell képeznie, amely tekintetében privatizációs jogosultsággal rendelkeznek.
Így a privatizációs szerződés aláírásának hiánya a független privatizációs szerződés független alapja.
Hogyan lehet megtámadni a privatizációs szerződést?
Először is, emlékeznünk kell arra, hogy a privatizáció egy alku.
Ezért a privatizáció megkérdőjelezése érdekében szükséges a privatizációs szerződés érvénytelenségének megállapítása. Ugyanez vonatkozik a privatizált lakás tulajdonjogi igazolásának törlésére is.
Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy a következő okok egyikére érvénytelenné tehető a szerződés:
- annak kihirdethetősége miatt (vagyis a bíróság a törvényben meghatározott körülmények alapján érvénytelennek ismeri el az ügyletet)
- annak jelentéktelensége miatt (vagyis az ügylet érvénytelen függetlenül attól, hogy van-e bírósági határozat)
Ha úgy gondolja, hogy a szerződést vitatják, akkor az ügylet elismerésére vonatkozó igényét érvénytelennek kell nyilvánítani.
Ha úgy ítéli meg, hogy a szerződés érvénytelen, akkor az érvénytelen ügylet érvénytelenségének következményeinek alkalmazásához igényt kell benyújtani.
Ha elvesztette a két felsorolt terület közötti különbséget, javaslom, hogy forduljon ügyvédhez.
A privatizációs szerződés érvénytelenítésére vonatkozó elévülési idő három év, attól a pillanattól kezdve, hogy az érdekelt tudomást szerzett a jogait illetően.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírói gyakorlata van, amely bemutatja, hogy a kérelmező hogyan szerzi meg a tizennégy évvel ezelőtti privatizációs szerződés törlését. A legfontosabb az, hogy megfelelően értékeljék a vita körülményeit, és biztosítsák a szükséges bizonyítékokat.
Mindenesetre, ne kétségbe esj. Mielőtt elhagyná a harcot, forduljon ügyvédhez. A szakember láthatja a lehetőséget, hogy visszaállítsa jogait, még akkor is, ha nem nyilvánvalóak az Ön számára.
Helló, idén privatizálta a lakást, a nővér csalárd módon arra kényszerítette az anyát, hogy tagadja meg a privatizációt, vitathatjuk-e a privatizációt azzal a céllal, hogy az édesanyját és gyermekemet is bevonjuk, aki hamarosan születik?
Helló
Ha bizonyítani tudja, hogy az elutasítást csalás eredményeképpen aláírták, akkor lehetőség nyílik a privatizáció megtámadására.
Meg kell vizsgálni az elutasítás szövegét. Ha Ön a tulajdonosa, aki tiltja az ingatlanok elidegenítését? Az információ nem elegendő.