Attitude Dosztojevszkij - egy teszt a kulturális a vállalat életképességének
Attitude Dosztojevszkij - egy teszt a kulturális életképes társadalom. Életrajzírója, tudós RAS Ljudmila Saraskina
- Te egész idő alatt, amely alatt a csomók irodalmunkban, növelve hatalmas történelmi és pszichológiai rétegeket. Miért, miután Szolzsenyicin nem úgy dönt, hogy azt Dosztojevszkij?
- Mert Dosztojevszkij vettem után nem Szolzsenyicin, és előtte. Gazdája értekezését a munkálatok Dosztojevszkij, védtem 35 évvel ezelőtt, és a doktori - 18 évvel ezelőtt. Dosztojevszkij - én állandó, az élethosszig tartó „alany”. Ő volt az, aki hozta, hogy Szolzsenyicin. Ez egy közös magyar írók a területen. És az a tény, hogy a kiadó „Young Guard” akart, miután a „Szolzsenyicin” kap a „Dosztojevszkij” - volt számomra a befejezése egy ciklus az életemben.
- Nem félsz, hogy egy ilyen hatalmas számok?
- Természetesen ez szörnyű. És aki nem szörnyű? De a félelem legyőzi a munkát - csak azt és semmi több. Ezen túlmenően, az ismert recept: Végy egy tanulsága reggel a nappal és az éjszaka, hogy megpróbálja annak elvégzésére; dolgozni minden nap, és gondolni a munka feszülten. Akkor szerves részévé válik az életed, és nem olyan ijesztő.
- Elindítja a történet egy értékelést Dosztojevszkij bolsevikok. Azt fontos ez? Mi ennek az oka?
- Számomra fontos volt, hogy hogyan releváns Dosztojevszkij mindenkor történelmünkben. A bolsevikok értetődik, hogy „mindent valóra Dosztojevszkij”, gyűlölte és félt tőle, tiltott, torz, kijelentette ellenség, amelyet el kell hagyni a kultúra, mert „az ellenség tudnia kell személyesen.” Dosztojevszkij és most próbálnak alkalmazkodni a „gengszter kapitalizmus”, hogy tompítsa a publicista pátosz, hogy csökkenjen az a beszélgetés róla, majd tegye rá, mint egy neurotikus beteg, hogy megzavarja a játékos, firkász kétes erkölcsi tulajdonságait. Attitude Dosztojevszkij mindig egy teszt a kulturális életképes társadalom.
- A könyv nagyon mély gyökerei feltárása Dosztojevszkij. De te magad azt mondják, hogy nem fontos neki. Akkor miért ez fizetik annyi figyelmet?
- Mert Dosztojevszkij nemzetségbe tartozó / amely több mint 500 éves, de ismertté vált csak a legkiemelkedőbb képviselője a / volt kicsit, hogy megoldja - minden értelmében Fjodor Mihajlovics sem volt kivétel a szabály alól. De ez nagyon fontos számunkra - az olvasók és kutatók: azt látjuk, hogy az emberek a szegények és a bázis dolog a család, talán még raznochinets mint egy úriember tudja magát, és vált a végső irodalmi zseni. A példa Dosztojevszkij nyilvánvaló, hogy mennyire függ a személy, az ő munkája, a hűség hivatástudat, az erejét a tehetség, amelyet nem a törzsi lojalitás. Dosztojevszkij a jelenség nem magyarázható a gyökerek - ezért volt olyan fontos, hogy megértsék, amit ezek a gyökerek.
- Hogyan értékeli az elmúlt sorozat az író?
-Mit gondolsz, a Dosztojevszkij segít a mai olvasó? Vagy egy idő után ő képe ismét szolgált az új pozíciókat.
- Ki áll hozzád közelebb: az író Dosztojevszkij vagy Dostoevskiy- ember? Vagy ha nem osztja őket.
- Én nem kifejezetten elragadta Dosztojevszkij-man, ha nem lett volna író, Dosztojevszkij. Sőt, ha nem volt író, akkor nem is tudom, a létezéséről, nem tudjuk, hogy a több millió alkalommal élő és elhunyt emberek. De ha tudod, hogy Dosztojevszkij-író Dosztojevszkij vonzza az embereket, mint a mágnes. Végtére is, mi lehetne érdekesebb, mint megérteni „ahol egyre nő.” kreativitás titka van elrejtve a férfi misztériuma. Ez a misztérium végtelen gonddal és csalik. Ne feledje, hogy Dosztojevszkij maga mondotta a Puskin beszéd „Puskin tovább éltek, és nem lenne köztünk, talán kevesebb félreértések és viták, amit látunk, most azonban Isten megítélte különben Puskin halt meg a teljes kifejlődése erőiket és vitathatatlan .. magával vitte a sírba valami nagy titok. és most itt vagyunk anélkül, hogy ez rejtély megoldásához. "
Vagyunk ítélve, hogy megfejtse a rejtélyt Puskin és Dosztojevszkij, Tolsztoj és.
- Egy könyv - mintegy Szolzsenyicin vagy Dosztojevszkij - nehéz volt együtt dolgozni?
- Minden munkának megvannak a nehézségei, nem olyan, mint egymást. Mivel a magyar Szolzsenyicin életrajzírója voltam úttörő, és hogy voltak nehézségek visszaigényli szűz földeket. Nem volt megbízható forrásból, sok kellett keresni a legtöbb, hogy tisztázza a tényeket és körülményeket, betekinthetnek a dokumentumokba, interjú a tanúk, hogy működjön együtt az AI által Szolzsenyicin - mert az első kiadás a könyv megjelent életében, és az élettartam életrajzok saját specifikus. Mivel az életrajzíró Dosztojevszkij / bárkiről írt egy tengeri könyvek, szótárak és enciklopédiák létrehozott / I, másrészt volt vizsgálva az összes főbb könyv, hallgatni magad, és szem előtt tartja a kórus és a zenekar, „énekelni a jegyzetek”, hogy vezesse a párt. Mindkét tapasztalatok számomra, mint egy író megfizethetetlen.
Forrás: "ITAR-TASS, Budapest"