A világ mechanizmusa (mechanizmus)
A világ mechanizmusa (mechanizmus)
Ne feledjük: az egyik fő jellemzője az első, vagy a régi, a tudományos világ panteizmus volt - a világegyetemről alkotott, mint egy hatalmas nappali és intelligens organizmus, mint az ember, csak sokkal nagyobb, mint annak időbeli és térbeli. A világban minden minden ésszerű, ésszerű és harmonikus, gondolták a régiek. Az univerzumot egy bizonyos szellemi erő áthatja, ami mindent gyönyörű és rendezett körül alakít, gondolták.
A modern időkben a tudomány büszkén kijelentette, hogy most már tudja, több mint a régi időkben, haladt előre, és így messze el tudja magyarázni a világot anélkül, hogy a fantáziák és fikciók néhány láthatatlan erők vagy rejtett bázisok, látszólag oldva. A világegyetem csak természetes (azaz természetes) okokkal magyarázható, és határozottan ki van téve a világ képéről, minden természetfeletti és titokzatos, hitt a klasszikus természettudományi képviselőknek.
A modern idők tudománya eltérő szemléletet fogadott el a világról, amely szerint nem élő és intelligens, hanem nagyszerű, élettelen és ésszerűtlen mechanizmus. A harmónia, rend és összhang a világegyetem magyarázza ugyanazokat a dolgokat, mint a harmonikus és a szimmetria bármely mechanizmus: pontos illesztését minden részében, a pontos méretek, a megfelelő számítási, írástudó készülék és kiváló teljesítményt. Képzelj el egy órajel-mechanizmust - zökkenőmentesen és világosan működik, bár nincs lélek és nincs ok az órában. Az élettelen mechanizmus lehet olyan kifogástalan és harmonikus, mint az animált szervezet. Hol származik ez a mechanizmus? Nagyon egyszerű: minden mechanizmus olyan testekből áll, amelyek között állandó erők vannak, amelyek bizonyos törvényeket betartanak. Ezek a testek, erők és megváltoztathatatlan törvények teszik a mechanizmust rendezett és harmonikus. Csak a testek interakció mechanikai törvényeit kell felfedeznünk, és mindent meg kell magyaráznunk e természetes törvények segítségével, fantáziák és fantáziák nélkül. Ezeket a törvényeket egy speciális tudomány-mechanika által fedezzék fel és vizsgálják meg, ezért vált a klasszikus természettudomány egyik legfontosabb tudományává.
A mechanika legjelentősebb képviselője és általában a világ második tudományos képmása a XVI-XVIII. Századi angol tudós. Isaac Newton. És ha a világ első tudományos képét gyakran arisztotelésznek nevezik, akkor a második Newton-t. Miért van szükségünk bármilyen fikcióra, hogy megmagyarázzuk a világot, kéri Newton. Végül is az univerzum fizikai testek és mechanikai erők járnak közükben. Ezeknek az erőknek a törvényeit megtaláljuk, és mindent elmagyarázunk egyetlen mechanikával. Ha megkérdeztük Arisztotelésztől, hogy miért mozognak az égi testek világosan és rendezetten, valószínűleg azt válaszolta volna, hogy minden mennyei testnek értelmes lelke van, amely irányítja ezt a mozgalmat. Ha ugyanazt a kérdést, hogy Newton, akkor nagy valószínűséggel nem utal a szellemi lélek az égitesteket, és azt mondta, hogy az egész rend és az ésszerűség égi mozgás, mert engedelmeskedik a gravitáció törvényét, amelyben bármely két fizikai test kölcsönösen vonzanak egy bizonyos fizikai erővel. Egyszerűen, minél több a két test tömege és annál kisebb a köztük lévő távolság, annál inkább vonzódik. A testek univerzális kölcsönös vonzásának ez a ereje határozza meg harmóniáját, világosságát és, ahogyan éppen, a mozgalom intelligenciáját. Newton megfogalmazta a mechanika három törvényét, amelyek véleménye szerint leírhatják és kimeríthetik mindazt, ami a világban történik. Ezek a törvények klasszikusak, még mindig a mechanika alapjai, és a fizika iskolarendszerén tanulnak.
Mivel a legfontosabb dolog a magyarázata a mechanikai törvények megteremtése volt, és matematikailag kifejeződnek és írták őket, a modern idők természettudománya kezdett beszélni a matematika nyelvéről. "A természet könyve" - mondta a XVI-XVII. Század híres olasz tudósa. Galileo Galilei, - a matematika nyelvén írt, és aki el akarja olvasni, ismernie kell ezt a tudományt. " Emlékezzünk vissza, Pitagorasz és a tanítványai észrevették, hogy vannak mennyiségi törvények a világon, hogy minden számszerűen számolható vagy kifejezhető. Ezt az ötletet a modern időkben folytatták és fejlesztették. A matematikai nyelv általánosan leírhatja mindazt, ami létezik, a klasszikus természettudomány képviselőinek hittek. Ezenkívül ez a nyelv egyszerűbb, tömörebb és könnyebben használható. Három dolgunk van előttünk. Ez a helyzet (a szóban forgó témáktól függetlenül) egy rövid és egyszerű matematikai kifejezéssel írható le: 1 + 1 + 1 = 3. Ez egy matematikai séma vagy modell, amelyhez hatalmas számú konkrét helyzetet hozhatunk létre. Az ősi tudomány beszél a világ elsősorban a természetes (azaz. E. A beszélt nyelv), a tudomány a modern időkben egyre gyakoribbá vált, hogy használja a matematika nyelvén, és ez lehetővé tette, hogy mozogni sokkal tovább a tudást a világ, és hogy sokkal több információt róla, mint amennyit lehetett tenni antik tudomány.
A tudományos tudás mennyiségének növekedésével az egységes tudománynak különböző irányokba és szakaszokba történő elágazása előbb megtörténik. És ha az ókorban az összes tudomány szerepe, mint általában, a filozófia teljesítette, akkor a modern időkben megjelent a fizika, a kémia, a biológia és sok más tudomány. Ezért mondjuk, hogy a természettudomány mint ilyen a modern időkben született.
Az ötlet, hogy az univerzum egy nagyszerű mechanizmus, amely felváltotta az ősi panteizmust, az úgynevezett mechanizmus. Emlékezzünk arra, hogy az ősi panteizmus a képviselőinek körültekintő attitűdjét kondicionálta a környező természetbe. Nem károsíthatja az élőlényeket, hittek, mert ők, mint egy személynek, lelkük van. Az új idő mechanizmusa, a természet animációira vonatkozó elképzelések kíméletlenül ki voltak tiltva. A világ bármely objektumát, mint a világ egészét mechanisztikusnak tekintették, többé-kevésbé bonyolult mechanizmus, lélektelen és ésszerűtlen gép, ezért nem szükséges a természeti tárgyakat gondosan kezelni. Éppen ellenkezőleg, bármit megteszhet nekik. A híres francia filozófus, René Descartes úgy vélte, hogy a lélek csak az emberben van, és minden állat csak mechanikai robot vagy gép, és ehhez jogunk van ahhoz, hogy azt tegyük, amit akarunk. És egy másik francia filozófus - Julien Lamentet tovább ment Descartesnél, és azzal érvelt, hogy nincs lélek sem az emberben, hanem az ember is csak nagyon összetett mechanizmus. Még egy könyvet írt az Ember-gépnek. Nem meglepő tehát, hogy az Új Időben kezdődik az ember aktív hódítása, hódítása és átalakítása. (Néhány évszázaddal később szörnyű eredményeket értünk el, amelyek mind a természetet, mind az emberiséget a pusztítás szélére helyezték.)
Ellenőrizze magát
1. A világegyetem melyik eszméje váltotta fel az ókori panteizmust a modern időkben?
2. Mi magyarázza a klasszikus természettudomány világegyetemének rendjét és rendjét?
3. Miért volt a mechanika a modern idők egyik fő tudománya? Ki volt a legkiemelkedőbb képviselője?
4. Miért beszéltek a modern idők természettudománya a matematika nyelvéről? Milyen eredményeket követett a tudomány matematizálása?
5. Mi magyarázza a modern tudomány megvető hozzáállását a természethez és az ember támadó tevékenységét ezzel kapcsolatban?