Provokatív megközelítés mi ez?
Úgy döntöttem, szabadidejében leírom Frank Farrelli (R. I. P.) provokatív megközelítésének modellezésének eredményét. Mert jól jött ki, és még mindig működik. És úgy döntöttem, hogy nyilvánosan meg is tesszük: teszd meg a darabokat a blogban. És az olvasók érdekelnek, és motiváltak. Nem az a tény, hogy a szöveg végül pontosan ez lesz - szeretnék befejezni ezt a folyamatot. Hát akkor.
Az életben mindig vannak zúgolódások, elmondják problémáikat és aktívan kérik támogatásukat.
- Annyira nyomorult vagyok. Nem vagyok alkalmas semmire.
- Mi történt?
- Minden elveszett. Nem tehetek semmi jóat.
- Meg tudod csinálni.
- Ne vigasztaljon engem. Minden rossz.
- Biztosan sikerül!
- Igen! Gondolod? De olyan rossz ...
Támogatja és motiválja őket, és szopják az energiátokat. A szopás leesik, hogy megemésztse, majd újra megjelenik egy új adag. Ugyanazokkal a problémákkal és panaszokkal.
Barátok támogatása ...
Ügyfeleknek, akiknek kárnak kell lenniük ...
Kedvenc, melyet kicsit boldogabbá kell tenni ...
Az alkalmazottaknak, akiknek motiválniuk kell ...
Rokonok ...
Ezek a srácok a közösségi hálózatokban vannak ...
Te magad ...
Mindannyian részeg vérre vágynak, hogy támogatást kapjanak. De ez a krovushka támogatja a használat nem megy - nem változik, és rendszeresen jön egy új adag. csak
a támogatásod lehetővé teszi számodra, hogy ne változtassanak semmit.
Bár jó külső finanszírozás van, nincs oka a cég átszervezésére. És így minden rendben van.
Azonban nem mondhatjuk, hogy olyan különlegesek - ők őszinteek a problémáikban.
Ezeknek az embereknek nagy része nagyon szeretik, hogyan változtassanak meg valamit az életükben. De a jelenlegi állapot annyira hasznos - többek között mások érzelmi támogatását is -, és annyira ijesztő és nehéz megváltoztatni ... De valamennyire szükség van valamire.
A provokatív megközelítés az egyik hatékony módja annak, hogy ezeket az embereket elhúzzák. Vegye felelősséget az eredményért. Motiválni.
A provokatív befolyás elve jól leírja Milton Erickson történetét:
"Milton a mezőgazdasági termelő fia volt, és gyermekként élt a gazdaságban. Egy fiatal Milton észrevette a képet - az apa megpróbálja elhúzni a bikát a tollba. Ő nyugszik és a helyén marad. Milton közeledett és javasolta a bika vezetését. Apa ránézett a fiúra, nevetett és megadta a lehetőséget. Ugyanez a bika közeledett a farokhoz, és a tollba repült. Ahogy ezt megértem, Frank Farelli terápiája csökkent, hogy motiválja az embert, hogy megváltozzon. De maga a motivációs folyamat egyáltalán nem tűnik egységesnek. "
Aztán nemrégiben azt mondták, hogy a mi falainkban a makacs teheneit és bikáit tényleg a farok húzza, és elindulnak. Az amerikai hipnotizátorok nélkül.
Egy személy motiválására támogathatjuk azt a részét, aki változtatni akar. Megmondja, hogy jó lesz, ha eléri a célt: "Képzeld el, gazdag leszel, híres leszel, lányok szeretni fogják, és a fotó a Forbes magazin első oldalán lesz."
Elmondhatjuk, hogy minden nem annyira ijesztő a változás útján - "csökkenti a gátat": "Gyerünk, meg tudod csinálni. Ez egyáltalán nem olyan nehéz. Határozottan.
Egy másik módja annak, hogy kiegyenlítsük.
És megijeszteni, milyen rossz lesz, ha nem. Vagyis megpróbálja gyengíteni azt a személyt, aki megváltoztatja a változásokat: "A te sírjánál nem lesz egy gyönyörű özvegy perzsa szemekkel, és a könnycseppelt gyerekek nem sírnak:" Papa! Apa, hallasz minket ?! "
Ez a vámpír szerelmesei nem szeretik hallgatni, úgyhogy csak figyelmen kívül hagyják. Gyakran együtt egy emberrel.
De van még egy út! Pusztítsd el az ellenséget belülről! Állítsa be azt a részt, amelyik fél a változásoktól, és kezdje el támogatni. De azért szórakoztató, groteszk, hülye - és az emberek elkezdtek ellenállni ezeknek a gondolatoknak. Túlbecsültem ezt a pozíciót. Motivált. Amint ezt megértetted, ez csak provokatív megközelítés.
