A vállalati struktúra értékelése
Minden egyes ipari vállalkozás termelési egységekből, irányító testületekből és szervezetekből áll, amelyek a vállalat alkalmazottait szolgálják. A struktúra fogalma gazdasági objektum összetételének, szerkezetének tekinthető. Megkülönböztetni egy ipari vállalkozás általános és termelési szerkezetét.
A vállalkozás általános felépítése a termelési egységek, a vállalkozás irányításával és a munkavállalók szervezésével foglalkozó szervezetek összetétele, létszáma, nagysága és aránya a megszállt területek nagysága, a foglalkoztatottak száma és az áteresztőképesség között.
A termelési egységek közé tartoznak a műhelyek, az olyan területek, ahol alapvető, kiegészítő és szervizelési folyamatokat végeznek.
A termelési struktúra része az egésznek. Ez is része a termelési egységek formájában mutatják be az üzletek, helyek, és szolgáltató vállalkozások, a kapcsolatuk a folyamat termékek gyártása, az arány a foglalkoztatottak száma a munkavállalók, a költségek a berendezés, a helyigényt és a földrajzi elhelyezkedéstől.
A főbb üzletek és termelési területek, vagy a gyártási folyamat egy bizonyos fázisát hajtják végre, hogy a fő nyersanyagokat vagy félkész termékeket késztermékké alakítsák át. vagy egy termék vagy annak egy részének (hűtőszekrény műhely) gyártására szolgáló több gyártási szakaszra kerül sor.
Kiegészítő műhelyek állítják össze a fő termelési eszközt, biztosítják az energiát (javítás, szerszám, modell, stb.).
Az üzletek és üzemek szolgáltatásai a vállalkozás infrastruktúráját (tároló- és szállítási egységek, lakó- és kommunális szolgáltatások, étkezdék, szanatóriumok stb.) Nevezik.
Az ipari vállalkozások háromféle típusa van: technológiai, tárgyi és vegyes.
A technológiai struktúrában lévő gyárakban a boltok és termelési területek a technológiai egységesség alapján jönnek létre, például a textilipari vállalkozások forgó-, szövő- és befejező iparágai.
Az objektumszerkezettel minden bolt valamilyen terméket vagy bizonyos részeit (például az autógyárban - motorok, hátsó tengely, alváz stb.) Gyártja.
Vegyes szerkezet (alany-technológiai) megállapítja beszerzési osztályok a technológiai elv (kovácssajtó, öntés szürke, gömbgrafitos öntöttvas, acél, stb), valamint a feldolgozás és a termelő - a téma.
Az ipari vállalkozás felépítése a következő tényezők hatására alakul:
I. A technológia és a technológia jellemzői.
II. Termelési arány.
III. Termelési formák (specializáció, együttműködés, kombináció, koncentráció).
IV. A komplexitás és a termékek és szolgáltatások köre.
V. A gépesítés mechanizmusa, a gépesítés és a termelés robotizálása.
VI. Tulajdon formája.
VII. Versenyképesség formái és módszerei stb.
A gyakorlatban a termelési struktúra javításának fő irányai kidolgozásra kerültek. Ezek közé tartoznak a következők: vállalkozások és műhelyek megszilárdítása, az egyes vállalkozások integrációja; biztosítva az arányosságot a vállalkozás minden szerkezeti felosztása között.
A vállalkozás szerkezetének javítása hatékonyságának értékelésére vonatkozó kritérium a vállalkozás versenyképességének növelése, vagyis a gazdálkodás minőségének javítása és a vállalkozás magas végső teljesítménymutatóinak elérése.
A vállalat hatékonyságának értékelése központi téma. A hatékonyság értékelésének jelentőségét illetően Meyer azt írja: "Úgy vélem, el kell fogadnunk egy adott értéket, hogy a hatékonyság értékelése önmagában nehéz. Ha nem így lenne, akkor ez a probléma ma már nem lenne akkora. " A hatékonyság értékelésének gyakorlati jelentősége óriási.
A gyakorlati használat legfontosabb irányai:
• a vállalat vezetésének sikere;
• a cég képének kialakulása;
• a tőkepiacokhoz való hozzáférés értékelése;
• a tőkebefektetések megfelelősége.
Az erőforrás-megközelítés lehetővé teszi a cég tevékenységének két oldalról történő értékelését (az eredmény mérési egységétől és a felhasznált forrásoktól függően). Ha a termelési folyamatot értékelni kell, függetlenül az eredmény költségbecslésétől és a megvalósításra fordított termelési eszközöktől, akkor a termelékenységről van szó. Ez a megközelítés a termelés technikai hatékonyságának felmérésére szolgál. Ha szükséges a termelés gazdasági hatékonyságának felmérése, akkor a jövedelem / ráfordítás vagy a termék / költség arány kerül felhasználásra. A teljesítmény tükrözi az erőforrás-felhasználás hatékonyságát a piac értékteremtésében.
A termelékenység kiszámítása az univerzális képlet szerint történik:
w = V. R (1,2,3),
ahol w a termelési tényező; R (1,2,3), - a munkaerő, az állóeszközök és a forgóeszközök tényezői.
A termelés és a foglalkoztatás növekedésének fő feltételei a termelékenység és a termelékenység növekedése a termelési célú beruházások megvalósításának eredményeként. Minden piacon a termelékenyebb vállalkozás általában jövedelmezőbb, ha nem befolyásolja a költségekkel kapcsolatos további kedvezőtlen tényezők. A termelékenyebb vállalkozás ugyanolyan mennyiségű terméket termel alacsonyabb áron, és így költségelőnyöket kap. Az erőforrások alacsony költsége a helyi piacon számos problémától megvédheti a nem hatékony cégek számát. Azonban a pénzügyi költségek (a tőke költségei) - a költségek egyik legfontosabb összetevője - egyenlővé válnak a különböző országok között az állami szabályozás gyengülése és a világgazdaság globalizációja között. Így a cég jövedelmezőségének növelése egyetlen megbízható módja a termelékenység folyamatos javítása. Az erőforrás-megközelítés logikájának minden egyszerűsége miatt a tudomány még nem tudta megoldani a heterogén forrásoknak a tudományhoz való visszatérésének mérésére vonatkozó problémát. Talán az egyetlen módja ennek a helyzetnek a meghatározása, hogy meghatározzuk a termelékenység szintjét a tőkehatékonyság adott szintjén. A tőkeszükséglet hatékonyságának szintjét elsősorban az üzleti tevékenység termelékenységének és az átlagos kamatlábnak az aránya jellemzi, amelyet viszont a likviditás és a gazdaság kockázata befolyásolja. Ezek a körülmények arra kényszerítik a gyakorló közgazdászokat, hogy értékeljék a vállalat gazdasági tevékenységeinek hatékonyságát a hagyományos erőforrás-megközelítésen túlmenően, és megpróbálják felmérni más üzleti oldalak és mindenekelőtt a pénzügyi és befektetési hatékonyságot.
Ebben az értelemben a vállalat hatékonyságát a következő szempontok figyelembe veszik:
• a tulajdonosok szemszögéből;
• a felső vezetés szempontjából;
• külső befektető, beleértve a hitelezőket is;
• a részvényes helyzetéből.
A pénzügyi hatékonyság egyik legfontosabb mutatója a nettó cash flow (NIR). A nettó pénzforgalmat a következő képlet határozza meg:
DDP = Nettó eredmény ± Forgótőke változása + Értékcsökkenés ± Hosszú lejáratú adósság változása - Tőkebefektetések
A CPP a vállalat értékének alapja, annak pénzügyi hatékonysága, a vezetés, a részvényesek, az audit, az irányítás és a minősítő szervezetek érdekeinek gazdasági kifejezése. Ugyanakkor a nettó nyereség nagysága számos tényezőtől függ: költségkezelési politikák, a költségmegőrzési koncepció megválasztása, a tranzakciós költségek hatása, az adóteher súlyossága. A forgótőke változása a forgóeszközök forgalmától, a vállalat pénzügyi hiányosságainak jellegétől, a működő tőke értékének változásától és a pénzügyi ráfordítás mértékétől függ.
Így az üzlet hatékonyságát úgy értjük, mint a vállalat üzleti folyamataiból származó bevétel összegét, csökkentve azok végrehajtásához szükséges költségeket. Ebben az értelmezésben a hatékonyságnövelés hatása az üzleti élet fenntarthatóságának és értékének növelése. A hatékonyság növelésének logikája, hogy a termék minősége növeli a vevői elégedettség szintjét, ami a piaci részesedés növekedéséhez vezet. A növekvő piaci részesedés viszont növeli a jövedelmezőséget a bevételek növelésével és a termelési egységenkénti költségek csökkentésével; a nyereségesség növeli a részvényárakat. Ez utóbbi a munkavállalók nagyobb elkötelezettségéhez és az új beruházásokhoz vezet, és ennek eredményeképpen befolyásolja a termékminőség növekedését. Másrészről a hatékonyság a munkavállalók tevékenységének hatékonysága, amely meghatározza a jövőbeli pénzügyi eredményeket, a cash flow-ban kifejezve. Az emberek általában a hatékonyság felső határa alatt dolgoznak (X-hatékonysági elmélet).
Az üzleti hatékonyság kettős jellege szükségessé tette az egész hatékonyságelmélet újragondolását. "A hatékonyság modern koncepciója, amely lényegében gazdasági, nem ismeri fel a hatékonyság teljes mérésének lehetőségét. A teljesítményértékelés jelenlegi koncepciója a jövőbeli cash flow-k becslésén és az aktuális értéken történő diszkontáláson alapul. Más szavakkal feltételezzük, hogy egy vállalat olyan eszköz, amely képes pénzáramlást generálni - mind a jelenben, mind a jövőben. A jövőbeli cash flow-k meghatározása nem lehet pontosan meghatározva. Nem tudjuk mérni a vállalat hosszú távú fenntarthatóságát és hatékonyságát. A valóságban becsüljük a jelenlegi cash flow-kat (pénzügyi eredményeket), értékeljük azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a jövőbeli cash flow-kat (nem pénzügyi mutatók), és becsléseket adnak maguknak a jövőbeni cash flow-knak (részvényárak). "
Az üzleti tevékenység hatékonysága a külső környezetben jelenik meg a piacon. Minél nagyobb a hatékonyság, annál jobb a cég piaci pozíciója. Másrészt a külső környezet változékony, és a változások dinamikája folyamatosan növekszik. A nyertes piaci pozíció megtartása ilyen körülmények között csak olyan vállalkozás lehet, amely bizonyos potenciállal rendelkezik, és tudja, hogyan tudja kezelni a dinamikát. A dinamikus kezelésért csak a streaming-megközelítés felel. Másrészt a cég piaci potenciálja ma már nagyvilágot jelképez. Ebből következik, hogy az üzleti tevékenység értékének növekedése a kapitalizáció növelésével alapvető hatékonysági kritérium.
A közgazdász szakmaisága abban rejlik, hogy fel tudja mérni a vállalkozás potenciálját, és maximális hatékonysággal meghatározza annak megvalósításának módjait. Egy cég potenciál alatt értjük az erőforrások és üzleti lehetőségek összességét, amelyek meghatározzák a fejlődés várható jellemzőit a külső környezet változásának különböző forgatókönyveiben. Ezért a vállalati tevékenység fő célja, hogy növelje potenciálját, feltéve, hogy teljesülnek a vállalkozással együttműködő egyének és gazdasági intézmények elvárásai. A cég potenciáljára vonatkozó tudományos elképzelések megváltoztak a termék, a szervezeti struktúrák és az üzleti vállalkozások hatásaival együtt.
A nemzetgazdaság alakulása, mint a cégek, a magasabb hatékonyság felé tett előrehaladás eredménye. "Ahhoz, hogy a technológiai változások társadalmi változásokhoz vezessenek, egy új típusú vállalkozásnak gazdaságilag hatékonyabbnak kellett volna bizonyulnia. Csak ennek köszönhetően képes volt túlélni a verseny küzdelmében, és iparágaiban uralkodó erővé válni. " Az utóbbi évtizedekben divatos, a cégek egyesülése és felvásárlása, a vállalati érték fogalmának növekvő népszerűsége végső soron ugyanazt a célt szolgálja, mint a vállalat pénzügyi vagy gazdasági erejét, vagy annak potenciálját.