Mint mondják a lusta ember 1. Példabeszédében a közmondás, a földrajz
Olvassa el
Ez nem változik. (4) De nem érzük, hogy ez hogyan történik. (5) Most a mi történelmünkben olyan időre jöttünk, amikor meglátjuk, hogyan változik az orosz nyelv. (6) És ez nem csak félhet. (7) Annyira szeretnénk, ha mindenáron el kellene térnünk az életünk korábbi korszakától, új társadalmi kapcsolatok kiépítéséhez, új gazdaság kialakításához, hogy még egy új nyelvet is szeretnénk. (8) Amikor egyszer azt mondták, hogy "szétválasztják magukat", most - "a maguk távolságára", elfáradtunk a "bolond" kifejezéstől - azt mondjuk, "a tető ment". (9) Vagy a "találkozó" szót figyelmen kívül hagyták, elkezdték mondani "hangoutokat". (10) Az orosz nyelv az A.S. Puskin, "reticent és obshchezhitelen", könnyen elfogadja a külföldi szavakat, ha szükséges. (11) És ebben semmi sem szörnyű, amikor minden rendben van. (12) És az intézkedés elvész. (13) Beszédünkben vannak "szendvicsek", "ebédek", "kirakatok". (14) Általában 20-30 szó évente megváltozik, és most talán hetente 20 szó van. (15) Ezenkívül fontos, hogy honnan származnak a nyelv új szavai. (16) Például, meglehetősen megkérdőjelezhető forrásokból származik a szöveg, különösen a bűnöző zsargon: "szétszerelés", "freebie". (17) Sok nyomtatott test használja a "nem nyomtatható" szavakat, amelyek mellesleg hívják őket, mert nem kell nyomtatni őket. (18) A Duma több éven át megvitatta az "orosz nyelvről szóló törvényt". (19) Természetesen szükség van a törvényre. (20) De ha komolyan beszélünk a törvényről, akkor léteznie kell egy olyan mechanizmust, amely büntetést von maga után. (21) Mindazonáltal úgy tűnik, frusztrális javaslat egy filológiai milícia létrehozására, az orosz nyelvű hibák szankcionálására. (22) Mondja meg, hogy az emberek a nyelvet készítik, és nehéz őket arra kényszeríteni, hogy engedelmeskedjenek a nyelvvel kapcsolatos közigazgatási normáknak. (23) Vannak ilyen hiábavaló kísérletek. (24) A XIX. És XX. Században a fikció példamutató nyelv volt. (25) Ha egy személy nem tudta, hogyan kell helyesen beszélni, megnyitotta Turgenevet, és ott találta a választ. (26) Természetesen nem a fikció a nyelvi ízlésünket formálja. (27) A hangot elsősorban televízió és rádió állítja be. (28) Ez vonatkozik a hangok kiejtésére, a stresszre és az intonációra. (29) És a modern hangszórók, mint az amerikai hangzás. (30) És a fiatalok imitálják őket. (31) Előfordul, hogy a vezető isten tudja, mit és hogyan mondja, de az emberek szeretik. (32) Ez természetesen nem minden adás, csatornák, közvetítők, de sokan vannak kitéve a divat (33) vagyunk elégedetlenek a nyelvet, de nagyon fontos, hogy megértsük -. A nyelv a hibás, vagy valami más. (34) Végtére is, a nyelv tiszteletben tartja az embereket, akik használják. (35) A társadalom igényeihez igazodik. (36) Ha ma társadalmunkban szükség van a jövőre gondolni, erõs családról, a gyermekek boldogságáról - akkor a nyelv ebbe az irányba fog haladni, megadja nekünk az eszközt. (37) Ha a legfontosabb dolog van - hogyan ne dolgozzunk, keresjünk milliót, szexet, erőszakot, kábítószereket, akkor a nyelv itt fog bekapcsolódni. (38) Miért kellene megijeszteni? (39) Tükrözi a társadalom állapotát. (40) Tehát nincs szükség a nyelv korrigálására (V. Kostomarov szerint)
Puskin ... Hogyan beszélhetnénk róla? Beszélni róla lehet a szeretet joga, és csak a szeretet ... A Pushkin iránti szerelem gyermekkorából jön hozzánk. Ez több, mint a nagy költő iránti szeretet. Szeretet olyan embereknek, akik ilyen költővel rendelkeznek. Oroszország elképzelhetetlen Puskin nélkül ...
Puskin sorsa - és egy külön sorsa, és a nép sorsát. Puskin ember a legmagasabb spirituális megnyilvánulásaiban. Számára "az emberek útja nem fog növekedni". Ő ", mint az első szerelem, Oroszország nem fogja elfelejteni a szívet" ...
Az 1-8. Javaslatok között találja azt a komplexot, amelyben a személytelen is szerepel.
A 11-18 között koordinált összehangolt alkalmazással
a 8-11 között, amely az előzőhöz kapcsolódik a bevezetőszó használatával
máskor nem változott több évszázadon keresztül. A divat szétszóródott, egyébként teljesen új nevetségessé vált az új idők - az "információs kor". De ahogy egy intelligens ember azt mondta: "egyre többet tudunk egyre kevésbé." A kapott információ kilenctizede a szemét. Naponta bekerül a "világi pókhálóba", az ember fogyaszt gigabájt képtelenséget; de kérdezzük magunkat: emlékszünk legalább egy népdalra szívvel? Ugyanez a helyzet a lakásunk helyével. Az apartmanok könyvek eltűnnek - tőlük sok port. Valamitől kezdve, minden második esetben allergia volt a papírra. Lermontov - papír, Gogol - sok papír, Leo Tolsztoj - sok papír, elviselhetetlenül tűrni. De a számítógépeken épp ellenkezőleg, szinte mindenki nincs allergia.