Az ügyvéd által végzett keresés a ks
Hosszú utat kereshet az ügyvédi keresésekhez
Visszaélés ügyvéd Moszkva regionális eredmények nem adnak. Aztán úgy döntött, hogy kihívást jelent az alkotmányos rendjét cikkek a büntetőeljárási törvény, amely lehetővé tette a dokumentumok lefoglalását a telephelyén, a főiskola nélkül hivatalos gyanúját vagy védő díjak elkövetésével egy adott bűncselekmény (165. cikk A 183. és 399. A büntetőeljárási törvény -. A bíróság megszerzésére irányuló eljárás a termelés az engedélyt a vizsgálati tevékenységi az okok és eljárást lefoglalása és rendezése kapcsolatos kérdések az ítélet végrehajtásának -kal).
A CC ügyeket az ügyvédek keresésében felül kell vizsgálni
A bíróság tagjai megvédték a vizsgálatot, de a bíróságok nem találták meg a jogsértést. Rámutattak, hogy a CPC nem tiltja az ügyvédi eljárások visszavonását, ami fontos lehet a büntetőügy kivizsgálásához. Ezt követően a Novoszibirszk ügyvédek megtámadták a büntetőeljárásról szóló kódex rendelkezéseit, amelyek lehetővé teszik a nyomozók számára, hogy megkeressék és megragadják az ügyvédi anyagok ügyvédi titkát.
Ezek a normák alkotmányosak, majd az Alkotmánybíróság ítélete lett. Emlékeztetnek arra, hogy az ügyvédi ügyek kivizsgálása csak bírósági határozattal lehetséges. Ebben az esetben a bíróságnak meg kell határoznia egy bizonyos keresési tárgyat, hogy az ügyvédi termelés egyéb anyagai ne legyenek széles körű személyek számára. Ezenkívül lehetetlen vizsgálni és megragadni azokat a keresési anyagokat, amelyek nem kapcsolódnak közvetlen kapcsolatban az ügyvéd vagy megbízott megsértésével.
Nem könnyű felülvizsgálatot elérni a fegyveres erőkben
Ügyvéd Vladimir Starinskiy, ügyvezető partnere SC „Starinskiy, fazekak és pratnery” sajnálja, hogy a bíróság a különböző szinteken gyakran nem akarják, hogy végre határozatok és a COP, helyette egy „Emiatt mielőtt COP” életbe „, mint a nap, így és (az időszak a létezéséről). "
Dmitrij Ilyin, az ügyvéd egyetért a kollégájával: "A gyakorlatban az általános joghatósági bíróságok gyakran nem hajtják végre az Alkotmánybíróság határozatát." Véleménye szerint ez olyan tényezőktől függ, mint a szabályozási keret elégtelensége és az állami struktúrák csekély hatékonysága a COP által elfogadott határozatok végrehajtásának biztosítása érdekében. Ilyin emlékeztet arra, hogy egyes ügyvédek javasoltak egy olyan külön szerv létrehozását, amely biztosítaná az Alkotmánybíróság határozatainak végrehajtását.