Az embertelen cselekmény
A CAS sajtóközleménye szerint:
«CAS Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az IPC, amikor döntéseket illetően RCC (orosz Paralimpiai Bizottság - a szerk.) Nem sért eljárási szabályokat, a döntés szerint az IPC szabályoknak és arányos. A Bizottság azt is megállapította, hogy az RCC nem szolgáltatott semmilyen bizonyítékot, hogy cáfolja a tényeket, amelyekre a döntés született, hogy az IPC ».
A paralimpiai harc
Ez a döntés úgy néz ki, még a tisztességtelen, mert a megelőző napon voltak jelei, hogy miután egy igazságtalan döntést a Nemzetközi Paralimpiai Bizottság (IPC), a Bizottság a Bíróság a Sport Választottbíróság továbbra is lehetővé teszi az orosz Paralympians versenyezni Rio, miután meggyőződött a fellebbezést.
Emlékezzünk arra, hogyan alakultak ki olyan események, amelyek most hasonlóak a szándékos gúnyhoz.
Sok paralimpiust ihletett, és arra számítottak, hogy az igazságosság érvényesül. De kiderült, hogy ez csak az oroszok megfélemlítésének kiterjesztése volt.
Reagálás egy politikai döntéshez
Az IPC vezetője, Philip Craven azonnal reagált, anélkül, hogy elrejtette volna az orosz sportolók megelégedését:
Ösztönzöm, hogy a CAS helyeselte az IPC döntését. Annak ellenére, hogy elégedettek vagyunk ezzel a döntéssel, ez a nap nem ünnepi, szimpatizálunk az orosz sportolókkal. Ez egy szomorú nap a paralimpiai mozgalom számára, de a kezdet napja is. Az IPC most együttműködik a nemzetközi szövetségekkel, hogy 267 engedélyt osztanak az oroszoknak a játékokra.
Az előtti napon egy kétszeres orosz bajnok vette útjára az Elena Gorlova kerekesszékes sportolók körében lőtt és dobott lemezt, hogy megpróbálja becsületes választ adni:
Mr. Craven, válaszolj egy kérdésre: Én egy tolószékben, akkor egy tolószékben, megértjük egymást, mint senki más, miért és mit megfosztva minket álom -, hogy vegyenek részt a paralimpián?
A sportoló azt mondta, hogy csak a sport megengedte neki, hogy "világítsanak meg egy második szikrát", amikor a sérülés után szinte teljesen megbénult.
Ez a megalapozatlan vádakon alapuló, érthetetlen döntés, minden bizonyíték nélkül, csak szó szerint szól. Véleményem tisztán politikai rend, amelyet száz százalékig teljesített.
Ugyanezt a véleményt fejezte ki a fejét a promóciós cég "World of Boxing" Andrey Ryabinsky. aki korábban kijelentette, hogy ügyvédeket fog adni, és viseli az SCR-ügy költségeit a CAS-ben.
Nagyon váratlan. Jogi szempontból az igazság a mi oldalunkon áll. Az ügyvédek mindent megtettek, tudom biztosan. A politikus teljesen beavatkozott ebbe a kérdésbe. [. ] Ami a jogi szempontokat illeti, teljesen igaz az oldalunkon.
A CAS politikai és nem jogi döntését az orosz sportügyminiszter is bejelentette Vitaly Mutko:
A döntés nem a jogi területen van - sokkal inkább politikai, mint jogi. Nincs ok az elutasításra, de történt. Megvizsgáljuk a következő lépések lehetőségét, valószínűleg döntéshozatalra. Azok a testületek, amelyeknek védekezni kell, nem védik a paralimpiaiakat, hanem éppen ellenkezőleg, büntetik őket. És ez természetesen szomorú.
Mutko Vitaliy Leontievics
A Sportbíróság és a Nemzetközi Paralimpiai Bizottság embertelen cselekménye jogi és erkölcsi szempontból elítélését követeli.
Oroszország tehát beperelheti az Emberi Jogok Európai Bíróságát, hogy megvédje az orosz paralimpiai sportolók jogait, akik nem vehetnek részt a Rio de Janeiro Paralimpiai Játékokban. Egy ilyen kezdeményezéssel, a szenátor és az olimpiai bajnok az atlétika Tatyana Lebedeva:
A sportbíróság elutasítása után a paralimpiai sportolók részvételét az ügyvédeknek támogatniuk kell. Az Emberi Jogok Európai Bíróságához kell folyamodni.
A paralimpiai sportolók Irina Gromova jól ismert edzője a Nemzetközi Paralimpiai Bizottságtól arra kérte az orosz sportolók konkrét állítását:
Kétszázhatvanhét atlétát kell eltávolítani - amiért. Mondj nekem egy állítást, mondd, hogy a sportolók valamiért hibásak. Meg fogjuk érteni, és ha hibáztatják őket, én magam sem viszem el semmit. Biztos vagyok benne, hogy ez a politika. Mi lehet még? Ha hibáztatnunk kell, mutasd meg nekünk a tényeket, hogy ezek a 267 sportolók elkaptak, és nem csak alaptalanul vádolják.
A szólásszabadságtól elvont sportolók elveszi tőlük az önmegvalósítás lehetőségét, elpusztítja azt, amit sokan teljes életüket szentelt. Ez a döntés a paralimpiai mozgalom szétesésének kezdetét jelentheti, és a közelgő Játékok kockázata egyfajta "Amerika nyitott bajnokságává" válhat, ahol egyesek megengedettek, mások pedig nem.
És ez az egyetlen igazi magyarázat egy ilyen brutális cselekedetre.
Feliratkozás a csatornánkra a Telegramban
Ha hibát észlel, válassza ki a szöveget, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt
Vanya Smith •••
By the way, mintegy Bosman nagyon érdekes párhuzam - az európai értékrend orientált maximális védelmet nyújt a jobb egy adott idivida állampolgár, mint méltán előre, hogy ő a legkevésbé védett helyzete előtt szervezetek, hogy az UEFA vagy az egész állam. A botrány a jelentés McClaren kérdés nem a védelem jogainak konkrét sportolók, és függessze fel az ország részt sportesemények. Ez egy kicsit más szinten, amely hagyományosan az elvet, hogy „mindenki egyenlő, de van egyenlőbb, fejlettebb, érdemes.”
Ezért érdemes tisztelegni a jól ismert európai rendőr ügyvédnek, a McLaren nem foglalkozik az egyes sportolók megsértéseinek elemzésével, és mintha a sportolók megsértését az egész ország bűnösségének bizonyítására tették volna. Ezért a legfontosabb az orosz csapat eltávolítása, és az egyes sportolók bűnösségének bizonyítéka "nem sürgős".
Mikhail Bogolyubov ••
A Nyugat egy műszakilag hatalmas, de rendkívül bukott és enyhén civilizáltságot teremtett. Valójában a technikai fejlődés szörnyen dübörgő. Most a degenerált elit ismét bebizonyította, hogy nem tud fegyveres erővel legyőzni, sem ravaszság, sem pénzügyileg és gazdaságilag, úgy döntöttek, hogy visszaszerzik fogyatékkal élő embereket. Cain könyörtelen irigységének gesztusa. Ó, milyen nagy győzelem - a fogyatékkal élő emberek nyertek.
39region Ryabets Ilya ••
Míg az orosz tisztviselő nem ismeri az egyszerű igazságot, hogy szükség van a kézbesítésre, és nem rágni a rongyot, akkor így lesz.
Che, mert a tisztviselők szájából motyogott. tisztességes vizsgálatot vár. így nem lesz, mert a paralimpiai sportolók mindig az első helyeken és a versenytársaknál nincsenek, és a cél egyszerű - eltávolítani a kedvenceiket.
Miért fizetünk járulékokat és tartsuk ezeket a murmákat?
Ha egy tisztviselő nem tudja megvédeni az általa képviselt államot, hagyja, hogy helyet biztosítson annak, aki képes.
Mutko, ment nah. Miniszteri együtt p.r.i.h.l.e.b.a.t.e.l.ya.m.i, hagyjuk a meleg helyeket és zhopu a libegő félni. Hallom - „szükség”, „kell”, és így tovább, hogy miért nem történt meg eddig. tanácsot adhatok, és az üzleti -, hogy az üzleti.