A munkanélküliek nem a foglalkoztatási központok rabjai

A bíróság úgy döntött, hogy egy munkanélküli nem köteles havonta több mint 2 alkalommal regisztrálni; a részvételi időpontok összehangolhatók; nem állapítottak meg a jog szerinti újbóli nyilvántartásba vétel mellőzésének okainak "átvilágításának" feltételeit; a foglalkoztatási központnak "megfelelő" munkát kell biztosítania, nem pedig az első

Ma befejeződött a munkanélküliek és a jekaterinburki Verkh-Isetsky körzet foglalkoztatási központja közötti jogviták. Emlékezzünk arra, hogy a munkanélkülieket a munkanélküliségi ellátásoktól megfosztották a munkanélküli ellátásoktól a "nem jó ok" által meghatározott időpontban, és a "megfelelő munka" megtagadása miatt. Az ellátások kifizetésének felfüggesztésére irányuló megbízások illegálisnak minősülnek.

A 6. cikk 6. pontja szerint. Az RF törvény "Az Orosz Föderáció népességének foglalkoztatásáról" szóló 31. cikke szerint "A munkanélküli segélyt havonta folyósítják, ha a munkanélkülieket a foglalkoztatási szervek által meghatározott feltételek szerint regisztrálják, de legfeljebb havonta kétszer." A gyakorlatban a foglalkoztatási központ a munkanélkülieket havonta több mint kétszeres regisztrálásra kötelezi. A harmadik alkalommal történő újbóli nyilvántartásba vétel elmulasztása az előnyök megfosztását eredményezi - az egyetlen létező forrása. A bíróság megvizsgálta azt a kérdést, hogy mi az a "valódi ok", amiért a munkanélküliek nem regisztráltak. Sem a jogszabályok, sem a kormány döntései nem magyarázzák ezeket az okokat. A jogszabályban rejlő előnyök kihasználásával a foglalkoztatási központok tisztelettel megértik a munkanélküliek betegségét. Például a konferencián való részvételt, a beteg hozzátartozóknak szóló utazást stb. Nem tartják be és fogadják el a foglalkoztatási központok. A bíróság azt is fontolóra vette, hogy mit kellene "megfelelő" munkának tekinteni. A jogszabályok szintén nem teszik lehetővé a munka "alkalmasságának" kritériumát.

Lásd még az anyag anyagát:

boldog mindenki számára, különösen a bíró számára

A foglalkoztatási központok teljesen szeszélyesek, úgy vélik, hogy az őket regisztrált emberek szarvasmarhák.

Mondja meg Isten, hogy ez nem történik velük, és nem kell egy fillért semmit megalázni.

Amint látjuk, a jogalkotó korrelálja a megfelelő munka fogalmát, beleértve a szakmai képzés szintjét. Ha például szakembereket végzett, akkor a javasolt munkának meg kell felelnie a kapott szakképesítésnek.

Központ Foglalkoztatás Mytishchiban - ez egy folyamatos gúny. Ráadásul az alkalmazottak még ezt sem titkolják. Személy szerint kaptam munkát mint ápoló. Azt mondom, hogy levéltáros vagyok, és erre válaszolok: "Vagy menj egy interjúba, vagy írd meg a javasolt üres álláshely elutasítását". Szükség volt egyszerre, hogy megtagadják, és legyőzzék a lábukat a CZN-n lévő kiránduláson az üresedésre. Egy percre négy kilométerre járni. Van-e gyakorlata, hogy nem szakmához intézett interjút, vagy csak rossz magatartást mutatnak?

Kapcsolódó cikkek