Többlépcsős mintavétel
Meg kell jegyezni, hogy a valódi gyakorlatban leggyakrabban többlépcsős mintát használnak, amelyet a felmérési objektumok szakaszos kiválasztásának eljárásával állítanak elő. Ebben az esetben az előző szakaszban (lépésben) kiválasztott objektumok összessége a következő lépés kezdeti kiválasztása lesz. Ennek megfelelően az első fokozatú kiválasztó egységek (primer egységek), a második szintű szelekciós egységek (másodlagos egységek) stb. Megkülönböztethetők. A legalacsonyabb szakasz tárgyát, ahonnan a közvetlen információ gyűjtése történik, megfigyelési egységeknek nevezzük.
Meg kell jegyezni, hogy a választók szavazásának fenti példáján többlépcsős mintát használtunk a választási kampány során. Az első szakaszban kvóta-mintavételt készítettek a nemek és életkorok paramétereiről, a második pedig a területi kvótát számolta ki - az egyes választókerületek számának paraméterei alapján. Ezután ismét kiszámították a szelekciós korhatárat az egyes kiválasztott elsődleges egységeknél (kerületek). Ezenkívül az egyéni szavazóhelyiségekre vonatkozó harminc kérdőív mindegyikén meghatározták a nemek korhatárát.
Többlépcsős kiválasztási folyamodtak, amikor lakosság olyan nagy volumenű, hogy egy egyszerű véletlen vagy szisztematikus kiválasztási elemek vezetne túlzott permetezési minta az egész. Egyszerűen fogalmazva, ezt a módszert alkalmazzák olyan esetekben, amikor nagy csoportok vagy nagy közösségek - mondják egy régiót vagy egy várost - tanulnak.
Minden multi mintavételi egység egy rés az alacsonyabb szintű egységek azonban többlépcsős kiválasztási rendszer, hogy keresse meg a mintát egy kisebb számú pontot. A nagy tömb szociológus kezd következetesen keskeny, átadva egy csomó lépést, ami egy nagy gyűjtemény olyan kis mértékű, hogy ez lehet egy pillanat alatt, és ha ez a terület, ahol a megkerülő lábak. A városhoz tartozik a kerületek, a negyedek, majd a szavazóhelyek elosztása, és a háztartások kiválasztása bennük.
Többlépcsős minta kezdetben hasonlít egy hatalmas tölcsér széles nyakú (egy hatalmas gyűjteménye a válaszadók, vagy tárgyak) egy eljárások száma csökken, szűkül a nyak, ami végül szociológus foglalkozik.
Azonban, ami megkönnyíti az életét a színpadon mintavétel nagyban megnehezíti a létezése a végső fázisban, amikor kiszámolja az hiba, és úgy gondolja, hogy mi az általános népességben, ő is terjed a megállapításait
Ugyanakkor ne felejtsd el: minél több lépés a többlépcsős bórban, annál nagyobb a mintavételi hiba. Mindenesetre, többlépcsős szelekció esetén a hiba mindig nagyobb, mint egy egyszerű véletlenszerűen. És mégis: minden lépésnél véletlen kiválasztást alkalmaznak.
Egy ilyen furcsa dialektika érkezik tőlünk: az egyes lépésekben lévő hibák száma nő, minden lépésnél felhalmozódnak, és a vizsgálat végéig kezeletlen dimenziókra nőnek. A fordított piramis helyett, azaz most egyenes piramist kaptunk.
Ennek a jelenségnek a szakértői ezt mondják: minden szakaszban a független mintavétel folyamatát szelektív hiba kísérte. Egyedi hibák adódnak a többlépcsős minta általános hibájához. Így növeli a fokozatok száma, egyrészt, hogy csökkenéséhez vezet alapvető kihallgatás pontokat, ezért a megtakarítás emberi és anyagi erőforrások, a másik -, hogy csökkentse a pontosság minta becsléseket.